tahle diskuze ma bud nejaky kontext, ktery neznam, jako treba nejake nevyrizene ucty z minulosti s ID Notforyou, o kterych nevim, nebo mne neco zasadniho unika. vysvetli mi to nekdo?
co ctu - borec zde ve strucnosti napise, ze ve vztahu mu jde primarne o sex, a rodinu ze zakladat nechce, protoze rodicovstvi ho vubec neoslovuje. strucne a fer sdeleni, ktere v pripadne internetove seznamce vystihuje to hlavni v par slovech. to hlavni v pripadnym diagramu, kam se chci na zacatku vztahu (presneji pred jeho zacatkem) posunout dal (a nerikejte, ze ne - kazdy ma hned na zacatku nejakou predstavu, jestli chce pouze uspokojit aktualni potreby nebo pestovat neco trvalejsiho a dlouhodobejsiho).
a co vy na to? tepete ho, v podstate ho mezi radky oznacite za primitiva, ktery hleda "kurvicky" a "chodici vaginy", oznacite ho za blbce a spatnyho rodice, protoze si nechce hrat s detmi, a ze je nevyzralej, protoze jim nechce vymenovat plinky. a jeste se to stoci ke genderu, ze mit deti neni ani zenska povinnost!!! tpc to me poser teda. pritom on se imho jen vymezil ("neni to muzska povinnost") pote, co jste do nej klovali jaky je kreten, ze nechce decka.
jakoze coze?:D normalne se smeju.
TRAILER: ctu spravne, ze zena, ktera stoji jen o sex, a nema problem to otevrene a jasne komunikovat, je kurvicka a chodici vagina? to jako opravdu?
tak existuji lide, kteri o vztah nestoji, to by bylo dobry brat v potaz. a zaroven to, ze o vztah nestoji, neznamena, ze chteji prozit zivot v celibatu. porad ti to prijde divny? ne vsichni potrebujeme toho druheho do paru, spousta z nas si vystaci sami se sebou. a ti, co nepotrebuji toho druheho do paru, zkratka nechteji ztracet cas namluvami. co je na tom divnyho?

to, co pise NOTFORYOU, mne prijde jasny a srozumitelny, kdybych byla singl a po nekom se divala, tak tohle otevrene pojmenovani vlastnich potreb me urcite oslovi a budu chti jit hloubeji, nevidim na tom nic sprosteho nebo blbeho (jsem stastne vdana, ale v singl dobach jsem mela stejne priority jako on). naopak je to od nej cestne, nebude svym jednanim generovat zbytecne zlomena srdecka a posramocena sebevedomi. a nakonec z toho muze vzniknout i neco dlouhodobeho, seriozniho, kde dva naplnuji navzajem sve konkr. potreby, aniz by se u toho svazovali - nemusi nutne jit o nejake kurveni (ostatne, co je "kurveni"?). co je na tom?
77WHITE: proc by si nekdo, kdo deti primarne vubec nechce, mel dokazat "hrat se svyma detma"? nekteri lide deti proste opravdu nechteji, to je podle tebe spatne? v podstate rikas, ze kdo deti nechce, je spatny rodic. wtf? naopak to, ze dokaze zmapovat svoje moznosti a potreby je skvely. co je na tom divnyho?
NOTFORYOU: ja ti fandim, nenech se zdeptat, narazils akorat na nejakou divnou skvadru tady

TRAILER: já se do partnerství taky nehodím, takže cajk :-)

GRANTORINO: Ano! V kazdem se pere princip muzsky s principem japonskych animovanych filmu!

No, že vám do toho skáču, mne v tomhle ohledu nejvíc oslovuje Jungova myšlenka Anime a Animus. Tedy každá žena i muž v sobě mají princip ženský i mužský v různém poměru.
Jde o to, jak to kdo vybalancuje a aby si to uvědomoval.

Tady si narychlo vypůjčim z článku, na první googleni
(některé části jsou pritazene za vlasy, ale v zásadě to tam popsané je)


"Podle C.G. Junga je smyslem života individuace jedince a plné rozvinutí jeho potenciálu, který je předurčen jeho tzv. “bytostným Já“. Ať už se držíme představ Junga, nebo se budeme inspirovat jinými mysliteli či naukami, přijde mi, že vždy dojdeme k témuž závěru, tedy, že smyslem života je nalezení a pochopení našeho individuálního předurčení a následné zvědomění a integrace pokud možno všech složek naší osobnosti, které jsou mnohdy velmi protichůdné. Ono propojení protikladů – coniunctio oppositorum a spojení mužského a ženského principu v jeden úplný a smysluplný celek –hieros gamos, je potom skutečným naplněním života. Smyslem života tedy není nalezení jednostranné dokonalosti jedné životní složky, ale úplnost života ve všech jeho barvách."

Mužský a ženský princip a jejich zdánlivá proměna
https://www.bebalanced.cz/muzsky-a-zensky-princip-a-jejich-zdanliva-promena/

Takže z mého pohledu se nevylučuje být v posteli coura a zároveň dobrá matka, slušná ve společnosti a ani střídání rolí v dělbě práce podle aktuální potřeby. Muž může klidně prebalovat dítě a nijak tím neztrácí. Žena může sekat dřevo a je to ok. Naopak, čím více možností, tím flexibilnější v páru, tím jednodušší řešení různých situací a tím spokojenější vztah :)

NOTFORYOU: jasně, to je tvoje osobní věc.
S genderem to nijak nesouvisí, rodičovství je věc volby - není ani "ženská povinnost" mít děti.

NOTFORYOU: promiň, to je přece úplnej bullshit.
Žena má biologicky jasné, že odnosi a porodí dítě a že ho bude kojit.
Ale vyměnit plinku, vykoupat dítě, povozit ho v kočárku nebo stavět si s ním kostky, na to žádná biologická předurčenost není a je normální, aby se na tom podíleli oba rodiče.
Pokud to nějak otec nezvládá, není to o biologii, ale o psychický nevyzrálosti.

NOTFORYOU: jo, dite asi neporodis. Ale jestli nedokazes drzet v ruce panev, uklidit pradlo nebo si nedejboze hrat se svyma detma, tak to neni protoze ses chlap, ale protoze ses ignorant/blbec/spatnej rodic.

NOTFORYOU: zajímalo by mě, co myslíš tím "mužská role" a "ženská role" v tomhle tvém textu.
Mohl bys to trochu specifikovat? Dík:)

"Taky mi je šumák jak to kdo se svým pohlavím má, ale já ženu co hledá v životě mužskou roli a zároveň po mě chce abych převzal tu ženskou taky nehledám."