PES: ale to právě jen znamená, že tu síť neumíš správně manageovat... je spousta nástrojů, limitace bandwith, limitace packetů za sekundu, taky si hlídat, aby na switchích nebylo moc MAC adres, tzn. mít v síti vhodně routery...

XCHAOS: Nejde ani tak o agregaci, ale spíš o to, že když se v relativní "divočině" začnou scházet jednotlivé linky od koncových bodů s tou již zmíněnou "někdy až šílenou" požadovanou kapacitou, tak to často dorazí na fyzické limity těch realizovaných spojů (jako když si každý myslí, že 100Mbps jen pro něj, tak takových 10 lidí je 1Gbps hned a kde vzít další, že? :-)))...

PES: jsme kolegové. a pokud máš problém s agregací, tak bránu, která přiděluje šířku pásma per-iP, postavenpou na bázi HTB, vyvíjím už 15 let, tak samozřejmě, že předpokládám, že někdo by za ten starlink něco takového dal, než by to nasadil pro to sdílení :-)

TADEAS: což, jestli tam nebude FUP, se už pro nasdílení celé vesnici hodí! :-) (nebo je to dostatečná kapacita pro vyzálohování celé vesnice)

(abych uvedl těch 120W Starlink terminálu do kontextu: u běžných FWA instalací je výkon zdroje kolem 60W už dost vyjímka spíš pro kvalitní páteřní spoje, příkon malých pozemních antén bývá do 10W, trvalý odběr spíš kolem 1W. Tedy, pokud by se ve vesnici složilo 10 lidí na 1 starlink, ušetřej tím kromě peněz i za elektřinu a dát net zadarmo tomu, kdo jim elektřinu pro ten starlink zatáhne, bude jedině fér, protože bude v řádu stokorun měsíčně)

PES: no, v zásadě je.... ale věř mi, že o tom udržování a starání se něco vím :-) ty objemy dat, co lidi potávají přenášet, jsou mimo technické možnosti mobilní sítě, i 5G. Starlink je postavený na LOS (line of sight) na satelit a na phased-array anténách, ale vzhledem k vzdálenosti je výkon na straně klienta podle všeho brutální. v podstatě je to elegantní tah, jak zodpovědnost za energetickou náročnost sítě přenést z operátora na toho koncového uživatele :-)

PES: mas pravdu, vlastme se H+ malo kdy uz objevi namisto E. :)

XCHAOS: Jasně, fakt to znám, pak se o to starat, udržovat... ale to jsme tady asi trochu off-topic...

PES: tak samozřejmě, ale pořád existuje měřítko, kdy internet zadarmo je pro majitele docela motivace :-)

XCHAOS: Všude musíš najít ochotného majitele objektu, mám s tím své zkušenosti, není to skoro nikdy lehké...

PES: kostel byl jen metafora... tak na strom. na vodojem. to je fuk, tohle už funguje, akorát někde je to za kopcem a místní operátoři tam prostě zatím nejsou.

DZODZO: Aby to pak skrze desátky nebylo dražší než stand-alone Muskův terminál...

XCHAOS: Teorie krásná, ale domluvit se + ta místa pro distribuci pokrytí (jo, na kostel jsou celí žhaví, i kdyby se antény zamaskovaly sebelépe včetně nabarvení apod.)...
...kdyby to šlo takhle ideálně komunitě s podporou měst a obcí, tak není problém dostat Internet téměř až a samoty už dnes (ta PtP pojítka jsou dnes docela levná, takže problém je akorát v těch umístěních a také IPv4, i když se to klidně postaví na Full DualStack IP4+6) a pak ten voser s tím, že se tak de-facto stanete ISP s haldou regulačních povinností.