• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    3 odpovědi-1
    VOYTEX: Pokud v necem vychazi ekologii vstric, v jinem ne, implikuje to to, co jsem napsal - ekologie mu je sumak :-).
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    -1
    SEJDA: Nikoliv.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    VOYTEX: jaka racionalani debata? tva veskera argumentace se opira o dve vety ze zaveru.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď
    KAERO: Rekl bych, ze zamenujes vyznamy, racionalni debata neimplikuje odbornost. Tady by stacilo, kdyz se nebudeme tocit v kruhu, kde nekteri na chlup opakuji vyvracene omyly, viz podzimni diskuse, pripadne se tvari, ze zadna debata neprobehla. Fundovanost tu nikdo nepredstira.

    MAKROUSEK: Nevim, jestli zas typicky po svem neprovokujes, ale Musk v necem vychazi ekologii vstric, v jinem ne. Treba raketovych paliv a paleni druzic pri navratu se jeste nejaky cas v masove produkci nezbavi nikdo. On se mozna domniva, ze ten efekt Al2O3 bude nemeritelny, anebo je mu to proste sumak.
    JONAS3
    JONAS3 --- ---
    Dnešní start po delší sobě trochu změna. Za prvé poletí předělaný boční stupeň z FH (2 starty), a za 2. přistání na LZ-1.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    MAKROUSEK: tak zatim mu vsechna extempore prosla... tak proc nepokracovat :)
    JONAS3
    JONAS3 --- ---
    +5
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +2
    Weather is >90% favorable for tonight’s Falcon 9 launch of COSMO-SkyMed Second Generation FM2 at 6:11 p.m. EST. Webcast goes live ~15 minutes before liftoff
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi+1
    VOYTEX: Presne tak.a Elonu Muskovi je nejake zivotni prostredi ukradene, on jenom musi vyvolavat DOJEM, ze ho chrani. A to mu jde docela dobre.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    1 odpověď+2
    COSMO-SkyMed Second Generation FM2 Mission
    https://www.youtube.com/watch?v=gYmynWbCSps&ab_channel=SpaceX
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď+1
    VOYTEX: otazka nakolik je tahle debata 'racionalni', protoze tech odborniku na ekologii atmosfery tady az tak moc neni. Tzn. vetsine diskutujicich zbyva jen ten subjektivni pocit ziskany ctenim popularnich clanku.
    V racionalni debatu mezi odborniky z daneho oboru porad vicemene verim.
    LEGI
    LEGI --- ---
    TOXICMAN: a ještě mají ve středu vynést špionážní satelit z Vandenbergu, 3 starty ve 3 dnech tady ještě nebyly, budou-li :)
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    3 odpovědi+1
    SEJDA: vzdyt jsme se o tom bavili na podzim, dokonce ve dvou klubech...
    [VOYTEX @ O ----==== ASTRONOMIE ====---- O]
    [VOYTEX @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Dragon / Starship, Tesla Motors, Solarcity, Hyperloop, Neuralink, Starlink, Boring atd.)]

    Tady je krasne videt, jak je idea racionalni debaty akademicka utopie. Presvedceni konstruuje nase hlubsi subjektivita (cimz se z ni nijak nevydeluju), fakta uz trochu min :)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: odkazuji na tento clanek (citace 28)
    Aerospace Corp. raises questions about pollutants produced during satellite and rocket reentry - SpaceNews
    https://spacenews.com/aerospace-agu-reentry-pollution/

    Je to jak jsem psal .. 300 t mozna hliniku vs. 40 Gt CO2 + 9 Gt ekvivalentu CO2 z metanu.
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: nenasel?

    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    PER2: dik, ale o atmosfere a alebedo efektu jsem tam nenasel. Navic zadebali rozdil v pohonnych latkach, tj. riziko sekundarnich explozi, tj. vzniku jeste vetsiho poctu malych ulomku. Prpste celkove odignorovali hmotnost satelitu a jeli pouze na pocet. Cimz hodnotili toliko pravdepodobnost nejake srazky, ale uz ne pptencialni skody.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+2
    XCHAOS: Dotankovat provozní náplně by mělo/má smysl u takových projektů jako Hubble, JWST apod. a přesto se s tím nepočítá (i když by to bylo možné a proveditelné automaticky)...
    ... takže nějaký StarLink těžko, to se bere jako "spotřební materiál", navíc za dobu životnosti jedné generace StarLinků vyvinou inženýři určitě lepší model (menší, výkonnější, s větší kapacitou, s lepší mezi-družicovou laserovou komunikací).
    Navíc ta elektronika tam dostává určitě hodně zabrat a neřekl bych, že by ji ve SpaceX předimenzovávali, aby ty družice vydržely třeba tolik co Voyager anebo New Horizon apod.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď-1
    PER2: no hele, ze všech rizik mi to riziko spálení v atmosféře přijde relativně nejmenší, ale samozřejmě, je to odpad jako každý jiný, jsou tam určitě i toxické prvky (např. pokud mají solární panely na bázi GaAs místo křemík, což nevím). Doufám, že dlouhodobý plánem je nějaká organizace dotankování servisu a upgradu satelitů - při tom množství by se to myslím i mělo vyplatit, a tím, že jsou ty satelity říditelné, tak by měla pro každý sklon oběžné dráhy stačit nějaká jedna servisní stanice, cool by bylo, kdyby byla pilotovná.
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: a co tim chces rict, ze v minulosti sopky nesoptily a zacly v tomhle stoleti? takze kdyz milion let palime satelity v atmosfere, tak se ted nic nemeni, oh wait...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    PER2: ale četl si ty tuny ve stratosféře z vulkanické činnosti? a tam to je dokonce oxid siřičitý....
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam