• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    Oběžník pana ředitele:
    Existuje tu klub [Twitter - rychloblogy] ... kdo chce každodenně debatovat o této síti, postovat třeskutě vtipná meme, doporučuju se přesunout tam, tady nechám fakt minimum.
    rozbalit záhlaví
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    +1
    MAKROUSEK: ja bych nerekl, ze je Muskovi ekologie sumak. Ale o ekologii vysokych vrstev atmosfery se asi moc nevi.
    Problem je predevsim v nizkych tlacich a velkem kolisani teplot, viz. napriklad atmosfera Marsu.
    Domenky si pak muze dovolit psat kdokoli.
    Jednou se na osel.cz zaklinali blesky, ktere nemiri k Zemi ale do kosmu, ktere maji byt castejsi a ktere maji nabijet ty spravne ionty a zle molekuly maji stepit. Resp v jinem pripade pak zase solar flares.
    Kdyz se na toto tema objevi studie, tak je to orezane na popis jevu, bez jakehokoli kontextu, odhadu rozsahu, trvanlivosti efektu atp.
    Tady nam hodne pomuze vyzkum atmosfer Marzu a mesicu Jupiteru.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +6
    MAKROUSEK: ještě že tu máme takového odborníka, který nám vysvětlí, co všechno je Muskovi ukradené
    omez svoje domněnky, díky
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    +5
    MAKROUSEK: hej hej. Napriklad tym, ze raptor je (obzvlast pri svojej velkosti) jednym z najcistejsich raketovych motorov v historii. Ked toto nie je ekologia by design tak neviem co je.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    3 odpovědi-1
    VOYTEX: Pokud v necem vychazi ekologii vstric, v jinem ne, implikuje to to, co jsem napsal - ekologie mu je sumak :-).
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    -1
    SEJDA: Nikoliv.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    VOYTEX: jaka racionalani debata? tva veskera argumentace se opira o dve vety ze zaveru.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď
    KAERO: Rekl bych, ze zamenujes vyznamy, racionalni debata neimplikuje odbornost. Tady by stacilo, kdyz se nebudeme tocit v kruhu, kde nekteri na chlup opakuji vyvracene omyly, viz podzimni diskuse, pripadne se tvari, ze zadna debata neprobehla. Fundovanost tu nikdo nepredstira.

    MAKROUSEK: Nevim, jestli zas typicky po svem neprovokujes, ale Musk v necem vychazi ekologii vstric, v jinem ne. Treba raketovych paliv a paleni druzic pri navratu se jeste nejaky cas v masove produkci nezbavi nikdo. On se mozna domniva, ze ten efekt Al2O3 bude nemeritelny, anebo je mu to proste sumak.
    JONAS3
    JONAS3 --- ---
    Dnešní start po delší sobě trochu změna. Za prvé poletí předělaný boční stupeň z FH (2 starty), a za 2. přistání na LZ-1.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    MAKROUSEK: tak zatim mu vsechna extempore prosla... tak proc nepokracovat :)
    JONAS3
    JONAS3 --- ---
    +5
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +2
    Weather is >90% favorable for tonight’s Falcon 9 launch of COSMO-SkyMed Second Generation FM2 at 6:11 p.m. EST. Webcast goes live ~15 minutes before liftoff
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi+1
    VOYTEX: Presne tak.a Elonu Muskovi je nejake zivotni prostredi ukradene, on jenom musi vyvolavat DOJEM, ze ho chrani. A to mu jde docela dobre.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    1 odpověď+2
    COSMO-SkyMed Second Generation FM2 Mission
    https://www.youtube.com/watch?v=gYmynWbCSps&ab_channel=SpaceX
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď+1
    VOYTEX: otazka nakolik je tahle debata 'racionalni', protoze tech odborniku na ekologii atmosfery tady az tak moc neni. Tzn. vetsine diskutujicich zbyva jen ten subjektivni pocit ziskany ctenim popularnich clanku.
    V racionalni debatu mezi odborniky z daneho oboru porad vicemene verim.
    LEGI
    LEGI --- ---
    TOXICMAN: a ještě mají ve středu vynést špionážní satelit z Vandenbergu, 3 starty ve 3 dnech tady ještě nebyly, budou-li :)
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    3 odpovědi+1
    SEJDA: vzdyt jsme se o tom bavili na podzim, dokonce ve dvou klubech...
    [VOYTEX @ O ----==== ASTRONOMIE ====---- O]
    [VOYTEX @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Dragon / Starship, Tesla Motors, Solarcity, Hyperloop, Neuralink, Starlink, Boring atd.)]

    Tady je krasne videt, jak je idea racionalni debaty akademicka utopie. Presvedceni konstruuje nase hlubsi subjektivita (cimz se z ni nijak nevydeluju), fakta uz trochu min :)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: odkazuji na tento clanek (citace 28)
    Aerospace Corp. raises questions about pollutants produced during satellite and rocket reentry - SpaceNews
    https://spacenews.com/aerospace-agu-reentry-pollution/

    Je to jak jsem psal .. 300 t mozna hliniku vs. 40 Gt CO2 + 9 Gt ekvivalentu CO2 z metanu.
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: nenasel?

    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    PER2: dik, ale o atmosfere a alebedo efektu jsem tam nenasel. Navic zadebali rozdil v pohonnych latkach, tj. riziko sekundarnich explozi, tj. vzniku jeste vetsiho poctu malych ulomku. Prpste celkove odignorovali hmotnost satelitu a jeli pouze na pocet. Cimz hodnotili toliko pravdepodobnost nejake srazky, ale uz ne pptencialni skody.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+2
    XCHAOS: Dotankovat provozní náplně by mělo/má smysl u takových projektů jako Hubble, JWST apod. a přesto se s tím nepočítá (i když by to bylo možné a proveditelné automaticky)...
    ... takže nějaký StarLink těžko, to se bere jako "spotřební materiál", navíc za dobu životnosti jedné generace StarLinků vyvinou inženýři určitě lepší model (menší, výkonnější, s větší kapacitou, s lepší mezi-družicovou laserovou komunikací).
    Navíc ta elektronika tam dostává určitě hodně zabrat a neřekl bych, že by ji ve SpaceX předimenzovávali, aby ty družice vydržely třeba tolik co Voyager anebo New Horizon apod.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď-1
    PER2: no hele, ze všech rizik mi to riziko spálení v atmosféře přijde relativně nejmenší, ale samozřejmě, je to odpad jako každý jiný, jsou tam určitě i toxické prvky (např. pokud mají solární panely na bázi GaAs místo křemík, což nevím). Doufám, že dlouhodobý plánem je nějaká organizace dotankování servisu a upgradu satelitů - při tom množství by se to myslím i mělo vyplatit, a tím, že jsou ty satelity říditelné, tak by měla pro každý sklon oběžné dráhy stačit nějaká jedna servisní stanice, cool by bylo, kdyby byla pilotovná.
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: a co tim chces rict, ze v minulosti sopky nesoptily a zacly v tomhle stoleti? takze kdyz milion let palime satelity v atmosfere, tak se ted nic nemeni, oh wait...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    PER2: ale četl si ty tuny ve stratosféře z vulkanické činnosti? a tam to je dokonce oxid siřičitý....
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam