• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    Oběžník pana ředitele:
    Existuje tu klub [Twitter - rychloblogy] ... kdo chce každodenně debatovat o této síti, postovat třeskutě vtipná meme, doporučuju se přesunout tam, tady nechám fakt minimum.
    rozbalit záhlaví
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    JANOS: jo, u 3 a Y je vlastně dobře daná, ale u modelu S to je mam pocit schované
    JANOS
    JANOS --- ---
    PES: Ja to nechapu. Mam teslu model 3. VSICHNI pasazeri co vezu okamzite hrabou na to manualni otevirani dveri a ja je vzdy musim zastavit, rict ze to je na emergency a vysvetlit kde najdou cudlik na normalni otevirani. Byla to prvni vec co mi vysvetlili pri predavani auta...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES: oni to tam mají - ale uživatelé nejsou školení v tom, aby hledali, kde je ta páčka schovaná :-/ samozřejmě, že asi tak 99 z 100 havarovaných tu páčku nakonec najde, ale ten 1 ze 100 se dostane do zpráv... a i to je moc. A hlavně je to zbytečné, prostě by to těm lidem prodejci měli ukázat.

    Osobně nevím, jak se o těhle věcech bavit, abych nenaštval místní kněží církve elonologické. Já už jsem už heretik, odpadlík :-) Ale navzdory všemu, Starlinky i elektromobily jsou potřeba - jsou součástí balíku změn ve světě, který je potřeba. Ale je otázka, jestli potřebujeme prostě účinný elektromobil - nebo elektromobil s dveřma, které nejdou intuitivně otevřít. Obecně je to součást trendy, který dělá z majitele konzumenta - někoho, kdo už nemá pod kontrolou ani nejzákladnější aspekty toho, co původně bylo myšlené jako majetek, ale dnes je to spíš jen "prostředek spotřeby"...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TOXICMAN: no, představa, že argon z Marsu bude levnější, než pozemský, je dost divoká - na Zemi je to skoro 1% atmosféry, ale to právě znamená naprosto odlišný parciální tlak, než na tom Marsu.

    Ale šlo by ho samozřejmě na Marsu vyrábět pro iontové motory těžních lodí, zalétajících do pásma asteroidů (tam už metan nijak extra výhodný nebude a vzdálenosti, které bude nutno překonat, budou obrovské...).

    Jinak argon fakt není drahý a jeho použití v iontových motorech je zásadní inovace. Specifický impuls bude zřejmě jen zanedbatelně horší, než u těch těžších iontů...

    Opravdu cool varianta iontového motoru je takový, který pracuje se zbytky atmosféry - tedy pro udržení satelitů v letové hladině kolem 100 km. Tam by samozřejmě byla lepší latence a silnější signál... ale co by se ušetřilo na energii, kterou spotřebují vysílače signálu, to by se zase spotřebovalo udržení výšky oběžné dráhy, takže Starlink je asi lepší kompromis... (navíc vliv na astronomii by byl nejspíš ještě dramatičtější).
    PES
    PES --- ---
    TOXICMAN: a další krok pak někdy v budoucnu automatizované náhradní náplně pro manévrovací trysky ;-)
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    TOXICMAN: z nasaspaceflight fora

    Argon is a pretty big deal for scalability. Xenon costs around $3000/kg & has limited world supply. Starlink would’ve used all of it & more. Plus, $3000/kg is more than F9’s launch costs and more than Starlink average manufacturing cost. So SpaceX went to Krypton, which is 10 times as plentiful and costs a tenth as much. But $300/kg is still much more than Starship’s long term launch costs, so it makes sense they’re moving to Argon, which is cheaper than $1/kg and much lower than Starship’s launch costs. It also is a plentiful byproduct of producing liquefied oxygen and nitrogen. For every 4000 tons of nitrogen, about 200 tons of Argon can be produced (argon is about 1% of Earth’s atmosphere), so SpaceX can get their own Argon from their own liquefaction process (or easily from Air Liquide or Linde or whatever, instead of as a specialized gas).

    It can also be easily produced on Mars, where it’s about 2% of the atmosphere (plus 3% nitrogen, a bit of water vapor, and the rest CO2), so in principle it’s something a Mars city could launch to Earth for revenue.

    If SEP propellant is 20% of Starlink’s launch mass, and Starlink is 40,000 satellites 2 tons each replenished every 5 years, that’s 3200 tons of SEP propellant per year. Not sure there’s that much Krypton in the world, and there’s certainly not that much Xenon.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    TOXICMAN: tohle je ale bomba

    Among other enhancements, V2 minis are equipped with new argon Hall thrusters for on orbit maneuvering
    Developed by SpaceX engineers, they have 2.4x the thrust and 1.5x the specific impulse of our first gen thrusters.
    This will also be the first time ever that argon Hall thrusters are operated in space

    Argon Hall thruster tech specs:
    - 170 mN thrust
    - 2500 s specific impulse
    - 50% total efficiency
    - 4.2 kW power
    - 2.1 kg mass
    - Center mounted cathode

    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: a najdou ho pasažéři včas? (se ptám, zrovna Teslu po ruce nemám)
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    ale neni fool proof, protože o něm musíš vědět
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: je tam mechanické otevření dveří pro tyhle případy
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: no a k těm klikám dveří u Tesly - jak tu byla zmínka o uhořelých co se nemohli dostat ven - tam by měli také mít něco 100% fool-proof a fail-safe na otevření dveří zevnitř (i kdyby to byla jen nějaká "sprostá mechanika" ;-)) a nemusí to být zrovna katapultovací sedadlo ze stíhačky, že? ;-)))
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: pevné linky se sluchátky ještě také existují...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES: tak v těsném závěsu je ikonka klasické obálky pro poštu - ovšem obálky jako fyzické objekty dodnes existují, na rozdíl od disket :-) #offtopic

    Každopádně, abych si rejpnul do Tesly- ikonka kliky k otevření dveří občas nestačí :-) Myslím, že výzva bude najít správné metafory pro správné "vrstvy" uživatelského rozhraní. Třeba i ty mobily si zachovaly mechanické tlačítko na vypnutí a restart, pro případ vytuhnutí GUI, apod.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    @SpaceX
    We call them “V2 Mini”. They represent a step forward in Starlink capability
    V2 minis include key technologies—such as more powerful phased array antennas and the use of E-band for backhaul—which will allow Starlink to provide ~4x more capacity per satellite than earlier iterations
    This means Starlink can provide more bandwidth with increased reliability and connect millions of more people around the world with high-speed internet → http://starlink.com/resources

    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: hehehe, prý disketa... najdi nějakou univerzálně použitelnou ikonu úložiště/uložení namísto diskety a nebudeš muset do smrti pracovat (obdobně přežívala a možná ještě přežívá ikona telefonu v podobě analogového sluchátka typu "mluvící kost" - která je stále oproti ikoně mobilu jednodušší, navíc u ikony mobilu to bude tlačítkový mobil anebo již dotykáč, ten nakreslíš srozumitelně jak?)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: český Mastodon (asi včetně zbytku Fediverse, což jsou marginální single-user instance nadšenců) měl na vrcholu Twitter exodu asi 6000 uživatelů, z čehož je po 3 měsících aktivních 2000 :-) Ale takhle nějak vznikají revoluce...

    Chápeš, éra heavy buzzwordingu 90tých let pomalu končí. Nová podoba celého toho světa okolo IT bude jiná, než "všichni googlíme a všichni jsme na Twitteru". Copak AI, ty tady v nějaké podobě jsou dlouho, akorát neviditelné (cílení reklamy, apod.), to, jak se snaží vylézt na světlo hodně hrozí tím, že se ocitnou v "uncanny valley" a lidi se jich začnou štítit a vytlačí je zpět do neviditelných rolí (tedy s výstupem budou pracovat odborníci, jako třeba na mrtvoly taky sahají jen patologové a masy se toho budou štít). Ale jsou to jiné věci, které se v IT diskutují desetiletí, ale pořád byly tak nějak naprd. Třeba virtuální realita se dostává do fáze praktické použitelnosti - dostal jsem šanci si vyzkoušet MetaQuest 2 brýle a je třeba říct, že nějaké aplikace tam přese všechno vidím. Mohl by to být další velký krok po mobilech, to je marné. Akorát je to pořád všechno strašně bržděné UI metaforami, které sahají do 80 tých let (klikneš si na menu a vyskočí ti - ikona diskety! - a to navíc klikáš takovou bizarní pistolkou, což není budoucnost VR UI zcela určitě...)

    Twitter byl ve své době úctyhodný počin - jedno z největších útočišt' pseudonymity tam, kde ostatní poskytovatelé identit tlačili na nějaké ověřování identit (Google) nebo ověřování reálných osobních údajů (Facebook). Bohužel se stal obětí všeho toho, k čemu je pseudonymita využitelná (nebo zneužitelná). Co se současného stavu týče, tak je celkem vtipné, že je z toho viněn Elon (a ne, nejsem Svědek Církve Elonologické, fakt ne :-) - ale ne ti předchozí akcionáři, kteří vtipně vyexitovali, nebo ti, kteří to riskantní převzetí financovali. Skutečně by asi bylo na místě trochu vinit systém, který to v první řadě umožnil - a ne někoho, kdo se to snaží dát trochu dohromady (protože na tom má dejme tomu osobní zájem).

    Každopádně byly asi tři možné cesty: Elonizace Twitteru, znárodnění Twitteru a rozplynutí Twitteru jako jedné dílčí kapky ve Fediverse (třeba díky nějaké regulaci, která to takto velkým subjektům prostě nařídí, tu interoperabilitu s otevřenými protokoly). Třetí cesta je podle mě dlouhodobě jediná možná... a ty důvody proč si to myslím, jsou složité, ale v zásadě podobné tomu, proč si nemyslím, že budeme v budoucnu ve VR střílet pistolkou do 3D ikonky diskety, když budeme chtít "sejvnout" nějaký 3D model (třeba právě na nějaký meta-twitter či meta-facebook - prostě sdílet...)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: ne, centralizace a komerce, protože business a bandwagon efekt.. a ten enshittification článek měl hlavní message že tyhle věci jako placení tvůrcům jsou jen jeden kroku z toho enshittifikacniho procesu, protože business a ždímání peněz s klesající užitečnosti pro čtenáře, tvurce i zadavatele reklamy..

    (ostatně nedá se říct, že by mastodon nějak výrazně prebiral uživatele, všichni jsou furt na Twitteru)

    samozřejmě v podání Elona ten proces je jiný, dělá různé enshittifikacni kroky najednou a/nebo v jiném pořadí..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: ok, ale tady se bavíš o éře od první dot-com bubliny přes několik dalších bublin v průběhu asi 25 let. Ale proti tomu jde trend Internetu, jako nikým nevlastněné platformy - a ten od doby svého vzniku všechny tyhle války vyhrál a jeho decentralizované aspekty přežily a jeho centralizované byly vždy něčím absorbovány nebo překonány. Z centralizovaných služeb dlouho vyhrávaly vyhledávače - to je jeden aspekt, kde se decentralizace nikdy neprosadila, to je fakt... (přitom principiálně to podle mě možné je - není to tolik odlišné např. od DNS)

    U sociálních sítí doopravdy neexistuje důvod, proč by měly být centralizované - lock in je velmi relativní, většina uživatelů má na Twitteru tak malý impact, že to pro ně doopravdy není trh, na kterém pro ně má zásadní význam být. Mail měl několik zásadních design-flaws, díky kterým se zhroutil pod tíhou spamu a absence ověřovacích mechanismů; ActivityPub tyhle chyby celkem zajímavým způsobem napravil.

    Decentralizované sociální sítě současně otevřou cestu k decentralizovanému vyhledávání. V zásadě není důvod, proč by to nemělo jít. Všechny velké americké monopoly se po čase zhroutily - třeba železniční. Jiné byly ukončeny státním regulatorním zásahem (telefonní společnost Bell). Není nejmenší důvod, proč se nepřipravovat na "svět po Twitteru". Je to ve skutečnosti zábavnější postapo, než lecjaké jiné.

    V podstatě jedinou alternativou k nějaké samovolné implozi Twitteru by bylo nějaké "znárodnění Twitteru". Tím by vznikl subjekt po vzoru veřejnoprávních médií, ovšem tím, že Internet má globální dosah, neexistuje žádná organizace, která by na "globální veřejnoprávní média" mohla dohlížet (možná by Twitter mělo převzít OSN? hehe :-). Fediverse je přese všechno příčetnější přístup, protože umožní např. "národní veřejnoprávní sociální sítě" a jejich vzájemnou kooperaci i propojení se soukromprávními subjekty...

    Jednou z alternativ je, že po vyházení zaměstnanců by konečně začal Twitter platit autorům úspěšných twítů (trochu ve stylu, v jakém autory odměnuje YouTube - a funguje to...). Protože jedním z řešením té "enshitification" je vytvořit funkční trh, tedy dokázat odměnit ty, kteří produkují to, co je poptáváno. Ale nejspíš to bude mít formu letadla/ponziho scématu: bude nutné si koupit "Twitter Blue", aby se člověk dostal do hry o nějaký "Twitter Green", což bude pozice profesionálního Twitřana, vytvářejícího žádaný content.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: reálně neexistuje, protože Twitter je monopol a lock in..

    a vyfiltruj si tu ten enshittification of platforms, to je ten mechanismus jakým se tyhle platformy samodesrruuji.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SATAI:
    SATAI: je to geniální krok, jak nakonec přesvědčit lidi, aby přešli k nám do Fediverse. Já Elonovi a jeho destrukci Twitteru fandím... v tomhle speciálním ohledu, kde alternativa už asi 5 let existuje, jsem vlastně akceleracionista, protože si myslím, že takhle hromadně by prostě našimi osobními daty a preferencemi nemělo být možné obchodovat :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam