• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    2 odpovědi+5
    SATAI: Přemýšlím, jak to zformulovat. Nepřijde mi příčetný v mnoha věcech, ale jsem pořád přesvědčený, že není zlej člověk.
    Porucha autistického spektra ovlivňuje schopnost porozumění a empatie... může to být faktor, proč se někdy chová jako kompletní mimoň a debil? Podle mě může.
    Viz jeho mírové návrhy. Je to jako kdyby přiletěl z jiné planety a jediné na čem záleží by byla celková okamžitá míra utrpení lidí bez ohledu na cokoli dalšího. Když se přestane dneska bojovat, hranice zamrzne, bude míra utrpení a umírání menší? Ano.
    Ale bylo by to správné? No samozřejmě, že ne. Já to vím, vy to víte. Jak to on může nevidět? Nevím. Bohužel i chytrý lidi s normálním mozkem někdy věří vyloženě blbostem.

    Ale taky jasně několikrát potvdil, že podporuje Ukrajinu. I s použitím Starlinků. Tak prostě nemůže to být uplně černý nebo bílý.
    Samozřejmě, že chci, aby Starlink povolil i na Krymu.

    SUMAC
    SUMAC --- ---
    +1
    DZODZO: hele ty chces zdrojovat neci subjektivni pocity? zajdi si nekam do Tater na prochazku.. udela ti to dobre.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď-3
    SUMAC: mas na to nejaku odbornu publikaciu ktorou dolozis, ze je to pravda?

    ...vodu kazu, vino piju...
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    1 odpověď+5
    solidni dadaismus tenhle klubik...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    -5
    SATAI: vyjadril si sa nejasne, nedostatocne odborne bez linkovania na odborne publikacie, tak som si kontext vylozil po svojom :shrug:
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď
    DZODZO: o voze a o pterodaktylovi
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď-8
    SATAI: Boeing zrovna pali peniaze danovych poplatnikov, keby som investorom, tak asi vystupim

    Boeing has now lost $1.1 billion on Starliner, with no crew flight in sight | Ars Technica
    https://arstechnica.com/space/2023/07/boeing-has-now-lost-1-1-billion-on-starliner-with-no-crew-flight-in-sight/
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    -8
    SPLNYX: ti co si vybrali Muska, jakoze zrovna on ma byt nejvetsim meciasem vsech obeti, jsou sami obet a tedy potrebuji taky Muskovu pomoc, ale tu nedostanou, protoze Muskovi se chce davat jenom tolik pomoci, a tak ho budou nenavidet, protoze jinym pomohl jinak a jim ne tak jak chteli.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    SADY: napsal jsem to tak, aby to bylo co nejjednodusseji pochopitelne i pro uplne noumy no. Jsem rad, ze se to povedlo. Zkratka a dobre kdyz soukroma firma doda neco na ukrajinu kvuli zlepseni komunikace a vojaci to vezmou a pouzivaj to k utocnejm ucelum, tak je naprosto pochopitelne, ze se to soukrome americke firme nelibi a klepne ukrajince pres prsty. Za me v poradku.
    SADY
    SADY --- ---
    1 odpověď+1
    KOUDY: slusna hovadina tohle prirovnani 🤦
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď±0
    SPLNYX: well pro me je to jako kdyby Elon dodal na ukrajinu sanitky aby mohli ukrajinci odvazet zraneny vojaky z bojiste a misto toho je ukrajinci napechovali vybusninama a posilali sebevrazedny ridice na rusky kasarny. Taky by asi Elon klepnul ukrajince pres prsty, ze tohle fakt neni ten use case pro kterej sanitky dodal. Se starlinkem je to to same..takze za me se ta firma zachovala naprosto v poradku a to fakt nejsem nejakej proruskej nebo proputinovskej clovek. Spis dost naopak.
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď+1
    TOXICMAN: Zmrduje primarne Musk... A pokud ti jde o to, napsal jsem to na... twitteru.

    (ale vazne - tobe prijde jeho chovani v souladu s nejakyym alespon trochu pricetnym systemem moralky?)
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    1 odpověď±0
    SATAI: v posledních 4 příspěvcích jenom zmrduješ, můžeš s tím přestat? čemu to pomůže? napiš mu to na X
    SPLNYX
    SPLNYX --- ---
    2 odpovědi+5
    SEJDA: Urcite nejakou moralni povinnost ma, s moci roste odpovednost. Tady nepochybne haji nejaky svy vlastni postoj na ten konflikt a rozhodl se, jak se rozhodl, stejne tak se mohl rozhodnout naopak. My vime, ze nejde o spravedlivou valku, ze duvody jsou vykonstruovana lez, vime naprosto jasne, kdo je agresor a kdo je obet. Neutralita tady neni na miste, nejde o klasicky valecny konflikt, ale o terorismus. Pokud ses neutralni, schvalujes to, je to jako nezabranit nekomu v tresne cinnosti, kdyz mas moznost mu zabranit. Nekonat je taky cin a on dava jasne najevo svuj postoj. Navic, pokud by to nechal na Krymu funkcni, mohl by argumentovat, ze sit mohou vyuzivat obe strany.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    +7
    SEJDA: hele ja nechtel moc zabredavat, protoze mi tvoje nazory obecne moc chytry neprijdou, ale... co to meles, vorechu? :)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď-10
    AVATAR: a ted si predstav, kdybys mel doma plamenomet, to by bylo dilema .. jak kdyby plamenomet mohl za to, ze Ukrajinci museji na svych dronech pouzivat dlouhovlnne prijmace.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    E2E4: no a to je spatne? Vzdyt porusili podminky uzivani. Viz ten muj post kde i reditelka starlinku psala proc to omezili.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    CROME: aj, dostal jsem se na druhou stranu barikady. Beda mi :D
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď
    SUMAC: tak vzhledem ke sve sockovosti mi to zrovna u muskovych produktu nehrozi. Ale mas pravdu, pochopitelne :)
    CROME
    CROME --- ---
    1 odpověď+4
    AVATAR: Mozna by stacilo nahlizet na to kriticky a nedalt mu fanservis zdarma
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam