XCHAOS: tak v začátku jasné, když potřebuje pozemní stanici v dohledu. Sám zmiňuješ i důvod proč pracuje na těch mezidružicových laserových spojích...

PES: když se podíváš na mapu pokrytí, tak ze začátku se to tak dělo - v regionu musela být pozemní stanice, družice v první fázi fungovaly v podstatě jako jednoduchý repeater.

teď by už několit měly být v provozu ty laserové retranslace mezi družicema, ale popravdě, mám pocit, že je po tom ticho po pěšině - nějak jsem neviděl traceroute z jachty uprostřed Tichého oceánu doprostřed USA, přitom takový ti seasteading magoři by přesně o tohle měli mít zájem, podle všeho...

Ale souhlasím, že tyhle krátkodobé konstelace jsou mrhání surovinami a prostředky (to už bych si raději představil orbitální město kolem celé geo-dráhy, ale na to nemáme zatím technologicky a těch skoro 36tis. km by to komunikační zpoždění udělalo v praxi pro dost věcí nepoužitelné - ta rychlost světla je prostě moc pomalá ;-))

Jenže kvalitní terestriální pokrytí by znamenalo jít v praxi cestou skoro socialismu, protože by se to muselo pokrývat a síťovat plánovitě...
...no a i v naší malé kotlince vidíme jak to kapitalistická komerce bere - ve městě mám tři i více operátorů násobně se překrývajících (jen mobilky tu teď mám 2G na 800 a 1800MHz + 4G na 700/800/900/1800/2100/2600 a někde i 3000neco + 5G opět na několika frekvencích jako SA či NSA provoz a to celé krát tři opové, takže přibližně 15-18 vrstev téhož), ale stačí se posunout o nějakých 25km a budu mít místa, kde budu rád i jen za tel. a SMS přes 2G.

XCHAOS: tak snad nebude využívat družice jen na cca ¼ letové dráhy, ne? ;-)

PES:
PES: jak tu už zaznělo, veškerá nepokrytá rurální (vidlácká) populace USA je nejvýše 60 milionů lidí. Ne 2 miliardy :-) Kvůli 60 milionům lidí asi nebude nutné vypouštět milionové konstelace.

MAKROUSEK: no ale to, co měli přes stacionární družice, se se Starlinkem asi moc srovnávat nedá... jako jo, nějaká poptávka po satelitním internetu asi je a bude, ale není to z řad těch 2 miliard, kteří nemají přístup k Internetu vůbec...

XCHAOS: Na palubach uz internety vetsinou maji. Teda hlavne ty vetsi aerolinky, nikoli lowcosty.

CRAZY_IVAN: tak zrovna v Americe je asi cena kvalifikované pracovní síly trochu vyšší a ty levné bezdráty tam tím pádem nebudou tak úplně levné. A tím pádem tomu Starlink může konkurovat... je to nakonec jen forma trochu vyššího nájmu za vhodnější lokalitu pro bezdrátové AP, nic víc...

Ale v obecné rovině, když srovnatelnou technologii dáš na hodně vysoký kopec, tak tě to ve většině zemí vyjde levněj a nebo při stejných nákladech dosáhneš stejné propustnosti. ta poptávka se nakonec nějak stabilizuje, i když nepopírám, že třeba poptávka po Internetu na palubách dopravních letadel bude asi celkem obrovská...

DZODZO: takže zahýbat ještě neumí...

XCHAOS: Tam hodně záleží jak se to vyvine a jak to chceme počítat. Určitě si nemyslím, že by 100 baráků v Nigérii by mělo 100 antén. Ale třeba by mohla být jedna a ten člověk bude přeprodávat internet dál a pak to nebude tolik drahý. Bude to pomalý, ale bude to tam. A tohle já bych počítal jako 100 uživatelů. Taky proto jsem psal, že životní úroveň se zlepšuje... dnes mobily nemají, ale za pár let se to změní. Nepotřebuješ ani připojení k elektrické síti. Když chodím s batohem tak mám powerbanku za cca 400 Kč a solární panel za 10$ co váží 125 gramů a za jeden letní den dobiju celý mobil. Pár týdnů zpět jsem byl v Thajsku v pralese a vesničani měli solární panely celkem běžně. A tohle se taky za pár let zlepší.

SUMAC: ano, tohle bylo pro kontext. Myšleno tak, že ani ve vyspělém státě je budování infrastruktury problém. Cena technologie půjde dolů (už teď ta cena terminálů je jinde než na začátku) a časem půjde určitě i měsíční tarif dolů. Takže je to jen otázka času, kdy se prostě na internet složí jedna vesnice. A stane se to spíš než taháním kabelů po zemi.