• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DZODZO: no, dýl, než třeba solární letadlo :-) problémy má vzducholoď spíš když přistává, než když nepřistává. Problém je spíš, že v pořádný výšce už fouká slušnej jetstream a spotřeba energie, aby se vzducholoď udržela na místě je pak obrovská (asi větší, než u toho letadla, paradoxně). no a celé je to tak nepředvídatelné, že ty přesně předvídatelné satelity proti tomu začínají mít svoje kouzlo...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    Ako dlho dokaze byt vo vzduchu vzducholod?
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: tak v začátku jasné, když potřebuje pozemní stanici v dohledu. Sám zmiňuješ i důvod proč pracuje na těch mezidružicových laserových spojích...
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: projekt LOON šel víceméně do kytek už před nějakým tím rokem, ne?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: IMHO tyhle oblasti dopadnou tak, že je budou obsluhovat nějaký high-attitude balónový drony a.k.a. samořiditelný solární vzducholodi.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES: když se podíváš na mapu pokrytí, tak ze začátku se to tak dělo - v regionu musela být pozemní stanice, družice v první fázi fungovaly v podstatě jako jednoduchý repeater.

    teď by už několit měly být v provozu ty laserové retranslace mezi družicema, ale popravdě, mám pocit, že je po tom ticho po pěšině - nějak jsem neviděl traceroute z jachty uprostřed Tichého oceánu doprostřed USA, přitom takový ti seasteading magoři by přesně o tohle měli mít zájem, podle všeho...
    PES
    PES --- ---
    Ale souhlasím, že tyhle krátkodobé konstelace jsou mrhání surovinami a prostředky (to už bych si raději představil orbitální město kolem celé geo-dráhy, ale na to nemáme zatím technologicky a těch skoro 36tis. km by to komunikační zpoždění udělalo v praxi pro dost věcí nepoužitelné - ta rychlost světla je prostě moc pomalá ;-))

    Jenže kvalitní terestriální pokrytí by znamenalo jít v praxi cestou skoro socialismu, protože by se to muselo pokrývat a síťovat plánovitě...
    ...no a i v naší malé kotlince vidíme jak to kapitalistická komerce bere - ve městě mám tři i více operátorů násobně se překrývajících (jen mobilky tu teď mám 2G na 800 a 1800MHz + 4G na 700/800/900/1800/2100/2600 a někde i 3000neco + 5G opět na několika frekvencích jako SA či NSA provoz a to celé krát tři opové, takže přibližně 15-18 vrstev téhož), ale stačí se posunout o nějakých 25km a budu mít místa, kde budu rád i jen za tel. a SMS přes 2G.
    QWWERTY
    QWWERTY --- ---
    XCHAOS: ale da se imho cekat, ze v tehle oblastech budou jedinci schopni a ochotni platit za satelitni pripojeni
    tzn. muzou slouzit jako zdroj pocatecniho financovani, nez tu technologii rozsiris i do modelu "3 africky vesnice si koupi 1 antenu pak si to roztahaji lokalne"
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: tak snad nebude využívat družice jen na cca ¼ letové dráhy, ne? ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES:
    PES: jak tu už zaznělo, veškerá nepokrytá rurální (vidlácká) populace USA je nejvýše 60 milionů lidí. Ne 2 miliardy :-) Kvůli 60 milionům lidí asi nebude nutné vypouštět milionové konstelace.
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: a naopak Západ (Sierra Nevada atd.) kopce a opět často řídké osídlení (mimo měst), kde vykrývat každé údolí (pokud už tam seženeš elektřinu) je horší než třeba Alpy (akorát plošně tak obrazně 100x větší).
    Tam je StarLink (samo mimo úzké hluboké údolí s prd výhledem na družice) pro ně super broadband.
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: na tom Středozápadě nemáš většinou ani žádné vhodné kopce a když už alespoň malý brdek (u nás bys to nepovažoval ani za malou terénní vlnu), tak zase bez napájení.
    Kvůli zakřivení Země a horizontu ty mikrovlnné spoje (myšleno ty páření kapacitní, protože stejně tam jinak než bod-bod nic moc neprotáhneš), i kdybys je dal k zákazníkovi jako retranslaci, tak bez stožáru prd dosah.

    Z hlediska Internetu a levných technologií (WiFi) fakt krajina "na prd" - samo pro operátory na vykrytí rádio/TV skvělé (jedna věž uprostřed státu pokryje prakticky celý), pro mobilky telefony také docela super (děláš velké buňky, takže těch věží nepotřebuješ tolik, což pro běžný provoz nevadí, ale hodit do toho broadband na 4G/5G už znamená zase zahustit věže a leze to do nákladů udržovat + napojit na elektro) + jako bonus sem tam něco "přeladí" tornádo...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAKROUSEK: no ale to, co měli přes stacionární družice, se se Starlinkem asi moc srovnávat nedá... jako jo, nějaká poptávka po satelitním internetu asi je a bude, ale není to z řad těch 2 miliard, kteří nemají přístup k Internetu vůbec...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    XCHAOS: Na palubach uz internety vetsinou maji. Teda hlavne ty vetsi aerolinky, nikoli lowcosty.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    CRAZY_IVAN: tak zrovna v Americe je asi cena kvalifikované pracovní síly trochu vyšší a ty levné bezdráty tam tím pádem nebudou tak úplně levné. A tím pádem tomu Starlink může konkurovat... je to nakonec jen forma trochu vyššího nájmu za vhodnější lokalitu pro bezdrátové AP, nic víc...

    Ale v obecné rovině, když srovnatelnou technologii dáš na hodně vysoký kopec, tak tě to ve většině zemí vyjde levněj a nebo při stejných nákladech dosáhneš stejné propustnosti. ta poptávka se nakonec nějak stabilizuje, i když nepopírám, že třeba poptávka po Internetu na palubách dopravních letadel bude asi celkem obrovská...
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    DZODZO: takže zahýbat ještě neumí...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    Navíc kapacita těch satelitů bude narůstat (už teď myslim stávající mají vyšší než ty první) a cena vynášení by se taky měla snižovat. Cena koncového zařízení se taky snižuje. V tomhle jsem docela optimistickej.
    PES
    PES --- ---
    JARDABEREZA: platit to bude (vzhledem k satelitu) jako jeden uživatel, byť třeba s vyšší cenou za kapacitu, takže je otázkou, zda to počítat jako 1 anebo 100.

    Rychlost - samo, ale agregaci známe i u nás už od dob úsvitu Internetu, snad žádný ISP nemá takovou konektivitu jako je součet jím prodaných rychlostí/tarifů dohromady...
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    XCHAOS: Tam hodně záleží jak se to vyvine a jak to chceme počítat. Určitě si nemyslím, že by 100 baráků v Nigérii by mělo 100 antén. Ale třeba by mohla být jedna a ten člověk bude přeprodávat internet dál a pak to nebude tolik drahý. Bude to pomalý, ale bude to tam. A tohle já bych počítal jako 100 uživatelů. Taky proto jsem psal, že životní úroveň se zlepšuje... dnes mobily nemají, ale za pár let se to změní. Nepotřebuješ ani připojení k elektrické síti. Když chodím s batohem tak mám powerbanku za cca 400 Kč a solární panel za 10$ co váží 125 gramů a za jeden letní den dobiju celý mobil. Pár týdnů zpět jsem byl v Thajsku v pralese a vesničani měli solární panely celkem běžně. A tohle se taky za pár let zlepší.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam