KOUDY: nemluvě o tom, že by to mohl být jen o trochy očouzenější render. Paranoia nemůže být vyvrácena, jen potvrzena :-)

OMNIHASH: jako princip projektu Orion, jo? No ok, kdyby se dobře spočítalo, na které straně se má bouchnout... v podstatě asi jde o to oběh kolem Slunce zrychlit či zpomalit... asi už nepíšeme o Elonovi

TADEAS: buď ten svět předěláváš, nebo si ho prostě užíváš takový, jaký je (podle mě je možný kompromis, ale to už bych fakt nepsal o Elonovi..)

YMLADRIS: Mě je právě optimalizování a zjednodušování dost blízké, což o to. Popravdě, čekal jsem u Starship nějaké spektakulárnější faily, než zatím předvedla... to, že už dvě Ship v podstatě přežily reentry (s ohořelými aeroplácačkami) a booster přistál zpět na věži v podstatě hned na první pokus, to je pro mě v zásadě dost překvapení (i když některé jiné věci, třeba zprohýbané trysky v důsledku toho, že se to řídí nadzvukovou rychlostí tryskama napřed, pro mě zas takové překvapení nejsou... on asi ten reentry burn u Falconu 9 nějaký význam má, že ano...).

Zase pokud jde o kopírování SpaceX, tak to vypadá, že Čína investuje poměrně hodně zdrojů do okopírování té první, méně efektivní generace vícepoužitelných 1.stupňů "s nohama", zatímco Evropa je tak pomalá a zaostalá, že si bude moci počkat okopírovat rovnou to řešení, které se ukáže jako nejeefektivnější :-) Jinak dlužno poznamenat, že v zemích ESA se objevilo několik zásadních nápadů, které ale skončily v podstatě jako patent v šuplíku a zůstalo po nich ticho po pěšině.