• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    Tak ja nevjem us, mne to zasa nefunguje jak ostatnym ... alebo to uz je grok4 feature? Lebo typek nevyzera ze je prihlaseny a bez toho mi funguje iba v3

    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    W_NOICE78
    W_NOICE78 --- ---
    REPORTER: “How do you feel about Elon Musk starting a new political party?”

    SAM ALTMAN: “I haven't had a chance to read about it … I was a Democrat for a long time, and I don't generally feel represented by the sort of mainstream Democrats anymore.”
    REPORTER: “How do you feel about Elon Musk starting a new political party?” SAM ALTMAN: “I haven't had a chance to read about it … I was a Democrat for a long time, and I don't generally feel represe...
    https://www.threads.com/@phil_mcgroinn/post/DL7f_Yzpwr2?xmt=AQF0w6zSErQL2T3u7rIjzfkDAf-QVvUopcjQNbWNwMwtBg
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Hajpa hajpa

    Elon Musk mluví o velkém třesku v AI. Jeho Grok 4 by mohl mít doktorát ze všech oborů – Živě.cz
    https://www.zive.cz/clanky/xai-grok-4-novinky/sc-3-a-235799/default.aspx

    Společnost xAI během prezentace, které se osobně zúčastnil i Elon Musk, představila novou generaci své umělé inteligence Grok 4. Změny kontroverzní miliardář přirovnal k éře „velkého třesku ve světě umělé inteligence“. Možnosti nové generace Grok, které byly představeny, činí z Grok 4 dosud nejambicióznější model Muskova AI. Očekává se, že tento model bude konkurovat GPT-5 od OpenAI nebo Claude 4 Opus od společnosti Anthropic.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: Vidis. Ja se tim bizarem naopak zase jenom bavim, protoze za prvniho obdobi uvalil Trump cla na cinu a Biden je ponechal, protoze zjistil ze je to dobrej napad, odklepnul Javeliny nebo co to bylo ukrajincum..evrope rikal ze ten nord stream2 asi mozna neni dobrej napad, protoze to jen zvetsi zavislost na rusku..stejne jako evrope rikal at kouka davat alespon 2% na obranu a evropani se mu smali (ted uz je davaj a drzej hubu)..etc..Takze nic nijak kolosalne neposral kdyz se podivas na sumarizaci jeho prvniho obdobi. Okamura s Babisem tu byli u pred nim, AFD, LePenova, Orban, Fico apod tu byli taky uz pred nim, takze me to co rikas nechava naopak jako evropana naprosto chladnym. Manipulovat volby chtel uz Musk kdy se vyjadril k AFD a nic se nestalo, stejne jako kdyz podporoval republikanskyho kandidata na senatora ci koho a dal mu prachy na kampan a vyhral to demokrat. System se s temahle anomaliema vzdycky nejak popere sam od sebe. No stress..:)
    PER2
    PER2 --- ---
    JONY: a kdyz nebudes dost bilej, tak te to rovnou zamkne v aute a pusti klimosku na plno a nebo te to doveze do "sberneho tabora"
    JONY
    JONY --- ---
    PER2: prostě nemusíš mít ruce na volantu a místo toho můžeš neomezeně hajlovat.
    PER2
    PER2 --- ---
    Elon Musk said that Tesla owners will “soon” have access to Grok, a large language developed by Musk’s xAI startup, days after the AI started calling itself ‘MechaHitler’.

    swasticars budou kompletni
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: no já se tím moc nebavím, protože to má reálné dopady i u nás. Třeba kdo u nás vyhraje volby. Trumpisté/MAGA reálně oznamují, že by rádi manipulovali volby v EU ve prospěch pravicových populistů (no tak má to logiku v tom, že současní evropští politici se s Trumpem moc nechtějí bavit, že jo, a v podstatě zase manipulují americké voliče, aby Republikány nevolili.... ale zase pokud je populace tak snadno zmanipulovatelná, tak jaký má demokracie vlastně smysl?)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: ja nikde nenapsal ze Kamala byla hrozna. Rekni mame at te nauci cist..ted uz se pomalu dostavas na uroven omnihashe kterej si domysli neco co jsem nenapsal a kolem toho vytvori post. Me je u prdele kamala i Trump. Jsem evropan a tim co se deje za oceanem se jen bavim. Pokud z toho nas kontinent vyjde silnejsi a samostatnejsi, tak za me jedine dobre. Nemam ambici poprcavat nekoho za to ze volil nekoho jineho nez bych volil ja.. v usa maj demokracii a u nas je taky.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: to je rétorika mojí mámy, sorry. Někde se k ní přes přeposlané řetězové maily amerických důchodců přeložené google Translate doneslo, že Kamahla byla hrozná. Byla jen nudná a nezajímavá. Rozhodně ne radikální. Kdyby vyhrála, nic hrozného by se nestalo. Pouze by asi nebyla tou charismatickou první americkou prezidentkou, ve kterou spousta voličů Demokratů doufá.

    Větší polovina Američanů se navzdory mediálnímu hype těhle voleb vůbec nezúčastnila. Ptal bych se proč. Naposledy, kdy dokázali Američané masivně zvednout voliče ze židlí, to bylo za Trumpa. Skutečně, pro většinu Američanů sice Trump není volitelný, ale ne natolik, aby jim to stálo za to jít volit proti němu opozici. Spíš ho prostě znali a zafungovalo, že za jeho prvního období konec světa nenastal a některým se třeba i vedlo subjektivně dobře, a prostě jim to bylo šumák.

    Elon, jakkoliv se představě, že jeho extrémně konzervativní rozpočtová politika škrtů zastupuje "80% opomíjených voličů", akorát směju, má pravdu v jednom: tím, že oba volební bloky integrovaly více či méně radikální až extrémní proudy (i když radikálnost u těch Demokratů je podle mě jen umělý hype vybudovaný konzervativními echo chambers... jsou spíš nudní byrokraté, než cokoliv extrémního, zatímco pocit nadřazenosti bělochů je v Americe reálný společenský jev, zejména u té hloupější části populace, která není nadřazená naprosto ničím a stejně tak i extrémní protipotratová politika může reálně ohrožovat životy žen)... tedy tím, že z pohledu voličů integrovaly ty extrémy, tak se oba bloky staly pro centristy nevolitelné. Ne možná pro 80%, ale třeba ještě nějakých 20% populace, co k volbám vůbec nešlo, by někoho jiného třeba volily.

    GOP i Demokraté věnovali tolik úsilí očerňování protistrany a sebeprezentaci ne jako něčeho cool, ale prostě jako menšího zla, že se jim to vymstilo a průměrný volič vlastně o obou stranách věří tomu nejhoršímu, co na sebe za ta léta nakydali.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: To se ptej 80 milionu amiku proc volili spis pravicovyho Trumpa a ne levicovou Kamalu..Ja to z pozice evropana sleduju pouze jako zabavnej entertainment a tesim se na kazdej dalsi dil.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: no, to vykřikuje pravice, ale v čem jsou levicoví _reálně_? Reálně nijak dramatické věci neříkají. Spíš vysvětlují, že Amerika vznikla na klasickém liberalismu a ten prostě se vznikem všemocné oligarchie horního 1% nepočítá. Faktem je, že Elonovy zájmy, ať už jsou jakékoliv a motivované čímkoliv (nevěřím už ničemu) nejsou nijak v souladu se zájmy 80% americké populace. Ten zájem je v podstatě dost v rozporu se všemi, kdo by jim chtěli vládnout: program reindustrializace USA třeba naráží na to, že přesně 80% Američanů si prostě pro sebe nepředstavuje kariéru dělníka ve frabrice :-) Levice v USA ať je čímkoliv, tak není hnutím dělníků, protože všechno se dováží z Číny a dělníků tam zůstalo málo :-) Hnutí pracujících ve službách taky moc nedává smysl, můžeš pro ně požadovat vyšší minimální mzdu, ale to je tak všechno..

    No, občanská válka v USA nakonec není v zájmu těch Američanů, co by chtěli být silnými protihráči Číny. Já na ní nesázím. Spíš jsme naplno v realitě multipolárního světa, o kterém tolik snil Trump: místo studené války 2 bloků zde máme asi 5 bloků, Evropa je jedním z nich, omezuje se globální mobilita, Trump nechce spálit všechny mosty s Ruskem, naopak spousta Evropanů je z USA naopak rovnou vyhoštěna, asi prostě, aby se ukázalo, že to jde.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: Vidis. Ja zase spis cetl clanky a slysel ze demokrati jsou levicovi uz moc a dost se to projevuje treba v Kalifornii. Vic stran by urcite bylo lepsich, uvidime co vznikne po te civil war.

    To neni moje predstava ale realita. Image maj lidi jako Kamala Harris, kdyz jdes na trihodinovej rozhovor k Roganovi jako Elon a jini, tak tam ti fakt zadni poradci a vytvorena image nepomuzou a vzdycky se odkopes, protoze nezvladnes hrat 3 hodiny jinou postavu, stejne jako se staci podivat na videa s Muskem treba 10-15 let zpatky, takze opravdu si zadnou image, ktera by byla rozdilna od jeho pravy persony nebuduje ani budovat nepotrebuje. Proste dela to cemu veri a o cem si mysli ze je to spravny, at uz to jsou elektricky auta, vynaseni raket do vesmiru, zachranovani freespeech, snizovani americkyho zadluzeni apod. O tom jestli to podle nas dela spravnym nebo spatnym zpusobem tu muzem polemizovat samozrejme. Podle me treba casto nedela.

    Vsak bude. Uz pres sto let svetu vladnou hlavne megakorporace, ktere lobbuji za sve zajmy apod. Podivej se ted na huawei, podivej se v kolika statnich spravach sveta je 30 let zahackovany microsoft..kolik lidi pouziva veci od applu apod. Nemyslim si ze se to zmeni. Naopak nase zavislost na techto korporacich bude cim dal vetsi.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: tohle je mimo realitu. Všichni političtí komentátoři naopak léta poukazovali na to, že v Americe jsou 2 pravicové strany, které kopou za korporátní lobbying, a chybí tam labour/socdem v evropském smyslu. Ano, v posledních letech se to změnilo, Demokrati mají levicové křídlo (ale spíš rétoricky, než aby chápali evropskou socialistickou politiku, kterou jim americký systém neumožňuje jednoduše dělat, třeba kvůli i chybějícím federálním kompetencím, vysokorychlostní železnici v USA prostě nepostavíš...). Republikáni se posunuli ke směsi vzájemně nekompatibilních populismů. Potřebovali by ne 3.stranu, ale asi 5 stran (Demokraty rozštěpit na Bernieho socialisty a na liberály, od Republikánů se možná rozštěpí technolibertariáni, kteří by získali sblížením s tradičními libertariány ale dojeli by na americké posedlosti bouchačkami, a od Trumpova MAGA populismu se v nějaký moment musí odštěpit křesťanští konzervativci, protože MAGA potřebuje společnost spíš modernizovat, zatím to vypadá, že si nacionalistická pravice v USA hraje na křesťanský revival a asi doufá, že to zůstane u nějaké vnější rétorické formy.... oni tam prostě do kostela choděj tak jako tak, i když je to spíš formalita...)

    Tvoje představa, že Elon něčemu věčí, to je pořád jízda na tom předchozím image, který si nechal vytvořit. Ten image ale může být stejně mimo, jako ten jeho následný pseudofašismus. Vysvětlení, že mu jde o peníze, pořád vysvětluje některé činy: rozjel akciovou bublinu kolem Tesly díky státním pobídkám, které nebyly tak velké, do jaké velikosti bublina narostla, ale stačily k jejímu nafukování. SpaceX létalo až do rozvoje Starlinku za peníze NASA a Starlink zase šel po pobídkách na venkovský broadband. Peníze pořád vysvětlujou hodně z jeho rozhodnutí. Americký dluh je schíza: normální, demokraticky-levicový, socdem neboli chceme-li newdeal způsob jeho eliminace by byl růst minimální mzdy a v podstatě inflace. To by ale ohrozilo dominantní postavení horního 1% na úkor střední třídy (což je novodobý fenomén, který nemá historický precedens od éry "robber barons" typu železničních mogulů na konci 19.století). Podotýkám, že předchozí éra extrémní nerovnosti v USA a několik po sobě jdoucích hospodářstvích krizí je víceméně to, co ospravedlnilo ambice řady nedemokratických levicových režimů ve světě a víceméně od éry New Dealu přes celé poválečné období existovaly regulace, které něčemu podobnému bránil (třeba americké Interstates byly na rozdíl privátní železniční sítě v 19.století vládní iniciativa, to samé původní akademický Internet)

    Představa, že klíčová americká infrastruktura bude monopolní a v soukromých rukou (Xitter, Starlink, SpaceX) je něco, co tu nebylo od 19.století. (A libertariánům v určité fázi soukromá železniční síť, na které to kdysi všechno stálo, kupodivu docela imponovala, jakkoliv reálným vyjádřením svobody se stal spíš individuální automobilismus s rukama na volantu, proti kterému kupodivu v dnešní Americe nestojí koleje, ale vize samořídících aut, apod. ... ). Prostě ta křižovatka na které se nacházejí, je strašně vícečetná a tak nějak americky mimoúrovňová: nacionalisté se poměrně oprávněně bojí Číny, ale v podstatě jim už ujel vlak. Venkovští konzervativci nechápou, že životní styl ve městech je úplně jiný a vzdálil se konceptu tradiční rodiny kombinované s tradiční nevěrou. Technolibertariáni, které má ambice vést Elon, se maskují za "obyčejné Američany" a jejich cílem je návrat klíčové infrastruktury do soukromých rukou (hlavně ne státem provozovaná vysokorychlostní železnice!!!) a blokování inflace, která by relativizovala jejich bohatství (protože to, že se nainvestovalo do nesmyslů, se nakonec musí projevit inflací). No a levice se snaží o neudržitelnou koalici de-facto socialistů s liberály, která nakonec nemůže fungovat, protože socialisté v podstatě chtějí po techno-libertariánech akorát vyšší mzdy, ale jsou ochotni makat, zatímco liberálové a konzervativci zase vymýšlejí ty vzájemné kulturní války a potřebují se k nim navzájem.

    U nás je situace hodně jiná a identifikovat se s různými dnešními proudy americké společnosti je pro nás nesmysl, protože tady spoustu těch věcí teprve horečně doháníme (automobilizovaná předměstí, apod.), zatímco oni se tam v tom motají už desítky let.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    KetoElmo tam má 3s video CaC Red Alert style, American cringe party.

    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: Tak problem je primarne ten, ze beznej americkej volic je malinko doleva od stredu. Demokrati se ale za poslednich patnact let posunuli doleva hodne a z republikanu se zase diky Trumpovi stala spis sekta a i pro me bylo fakt prekvapeni ze po tom kapitolu se vubec dostal znovu do nominace na prezidenta. To ze to vyhral je uz uplny scifi, takze k nejaky civil war v usa podle me do deseti patnacti let musi dojit. Prostor pro nejakou stredovejsi stranu teda urcite je, ale nerekl bych, ze by ji mel zakladat zrovna Musk a samozrejme buhvi zda bude stredova ze. Dalsi vec je, ze jsme se dostali do doby kdy vse ovlivnuji socialni site, ktery diky Chladovi dostali Turka do Europarlamentu a vidime jak lide kteri maji velky dosah dokazi ovlivnit ruzne ankety i dav lidi a Musk ten dosah ma enormni. Pak si taky vsimni ze Elon dela hlavne to, cemu proste sam veri a trochu sere na nazor ostatnich. At uz to je vynaseni nakladu do vesmiru za co nejnizsi cenu, nebo treba elektricky auta, ktery furt vsichni kritizujou a o uhlikovy stope pri jejich vyrobe se asi bavit nemusime, ale nejspis se shodneme v tom, ze pokud tu bude za 30 let vic elektrickejch aut nez spalovaku (a prizpusobi se tomu elektricka sit)..tak to asi bude pro planetu spis lepsi nez horsi ze...Stejne jako jeho humanoidni roboti (pokud budou moct lidi pracovat min, pripadne ziskavat nejakej nepodminenej prijem a venovat se spis artu a produktivnim vecem nez taxikareni, dovozu jidla a praci v tovarnach, tak to asi taky bude lepsi)..nehlede na to ze pokud tovarny budou z 99% roboticky a budou moct jet 24/7/365 tak se asi celkem rapidne snizi naklady a tim padem i cena produktu..Dalsi vec je ze jako reknem "moderni zapadni spolecnost" vymirame. Zvykli jsme si na nas blahobyt a rodi se min deti. Min deti rovna se min danovejch poplatniku, min penez na zdravotnictvi, duchody apod..to se taky Elon snazi dlouhodobe nejak rikat do eteru (a samozrejme sam to resi svym ptakem zejo).

    penize samozrejme vyuziva i pro svuj prospech, ale ne v tom smeru jako Zuck, Bezos a dalsi miliardari. Twitter zmodernizoval celkem dobre a ted ma valuaci podobnou jako pri koupi, takze investori jsou asi v pohode - https://www.statista.com/statistics/1608082/valuation-x-formerly-twitter/ a co se tyce placeni socialnich siti tak to mi taky neprijde jako vubec blbej napad a uz jsme tu o tom diskuzi vedli. Je to zavislost a ta by mela byt klidne peti dolary mesicne placena. Ostatne Zuck hned ty Elonovy featury z twitteru okopiroval a zavedl placeni na instagramu i facebooku.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: ha, udělali z Xitteru automatizovaný gejčet...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: ano, tahle motivace "jiného druhu bohatých", kterou není obvyklé hromadění bohatství a společenského statusu, vždycky dokáže zamotat hlavu a teď to vypadá, že je rozhádaný s levici i s pravicí a hodlá americkým voličům nabídnout dva soutěžící fašismy (tady je skutečně problém, že levice má nakonec stejnou tendenci podezírat cokoliv na pravici z fašismu, jako pravice má tendenci podezírat všechny na levici z "komunismu" a navzájem si nadávat do koncentráků a gulagů.... s tím, že Demokraté nedokázali s privatizovaným americkým vězeňským systémem udělat naprosto nic, a mimochodem přistěhovalce deportovali v úplně stejné míře, akorát bez okázalých fanfár... obě strany se liší spíš v tom do jaké míry chtějí poutat pozornost k různým fenoménům ve společnosti, které se dějí, jsou to spíš dva úhly pohled na to, co se tak jako tak děje, a druzí to ignorují, bagatelizují nebo dokonce oslavují)

    No zpátky k teorii, že "nejbohatšího muže planety" (ehm, ehm) podle tebe nezajímají peníze: je to protimluv, dokonce se dá říct, že ho bohatství ne coby lifestyle, ale coby potenciál k nějaké akci zajímá víc, než jakékoliv jiné miliardáře. Zajímají ho peníze jako nástroj k manipulaci společnosti za účelem dosahování cílů, což je mi třeba pochopitelnější, než životní styl (i když i ten se může stát návykovým a stereotypním). Podnikání začal ve financích (PayPal), nejde popřít posedlost kryptoměnami, apod. Samozřejmě to může být čistě pragmatické a jeho cíle stojí mimo peníze, ale třeba po koupi Xitteru udělal spoustu kroků k jeho monetizaci a když mu to nevyšlo, začal uživatele, co nehodlali platit, postupně šikanovat.

    Jde uvést spoustu příkladů toho, že ho peníze, ať už z jakéhokoliv důvodu, ve sktuečnosti docela zajímají. Posledost vládními úsporami je taky posedlost penězi. Aby zůstal nejbohatší, potřebuje mimo jiné společnosti zabránit relativizovat jeho bohatství inflací, apod. (DOGE, opozice vůči BBB, apod.)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam