CYBERBARA: BTW za co jsi utratila těch závratných 100Kč? kdyby to bylo 100k Kč tak by mě nenapadlo se ptát, ale když je to jen 100Kč tak to už musí bejt nějaká velmi důležitá věc :-D
Já už bych se nebál napsat zadarmo...

JADR:
NN anoda chrání obal bojleru. Ale ten zbytek většinou moc třeba chránit není. Záleží na typu vedení a místních podmínkách.
Tvrdou vodu není pro pití nějak třeba upravovat. Tvrdá voda je tělu velice prospěšná. Naopak moc měkká je pro trvalé pití nevhodná!

LINKOS: stránky duse domu se mi fakt líbí... přečetla jsem jeden článek: Hladová nenažraná bestie jménem Standard a musím naprosto souhlasit...
postavili jsme domeček za 100Kč, máme krásných 36m2 plus ještě polovinu této plochy v patře (nepočítám terasu, parádní sklep a zahradu). Nemáme přivod vody, chodíme s barely ke studánce, nebo když jsme líní, tak ke kámošovi naproti do chatky... ale nádobí myju pohodlně pod tekoucí vodou :) nejsme napojeni na odpad, ale záchod máme (ne v baráku), chystáme se realizovat koupelnu, tak ta nám ještě nějako tu tisícovku (třeeba 5) sebere.... ale v článku autor píše, že si má člověk uvědomit, co potřebuje a hlavně co nepotřebuje, uskromnit se, otužovat se... stavěli jsme dva roky, zázemí jsme měli pod pergolou, později v sudu a pár měsíců v zimě u kámoše, kde se dalo topit. Dva roky bez koupelny, bez skříně na oblečení, bez čistého teplého místa na odpočinek... byl to boj, ale NIKDY bych tu zkušenost za nic nevyměnila... teď, když se můžu válet v suché čisté posteli, mám z toho každý večer malé vánoce. Vždy, když je domů donesená zásoba čerstvé vody, mám radost. Když roztopíme v kamnech a za hoďku můžu být doma jen tak v tričku a kamaších, cítím se úžasně... když se můžu mýt v lavoru a kolem mě je příjemných 20°C, říkám tomu luxus... naše momentální podmínky bych po několikaletém bydlení v praze dala tak max. pár dní, dnes tomu ale říkám luxus a myslím to upřímně :) méně mít, více žít!!!

LINKOS: souhlas nehledě na dovolenou a jiné benefity.
V Každém případě by si ale člověk měl vážit svého času a ten do ceny započítat

Já bych rád přihodil svoje k ceně práce všeobecně. Pokud člověk dostane v kolbence 100kč/h, tak zaměstnavetel ještě zaplatí daně, což ho dostane na tuším cca 180 + samozřejmě ještě potřeba připočítat náklady na provoz, energie, nářadí... Ta cena práce takového člověka se hravě na 300 dostane.
Pokud ale takový člověk má zaplatit práci jiného musí mu zaplatit kromě jeho "mzdy" i další náklady jako dopravu, ubytování, daně, náklady na nářadí, tedy amortizaci... Nepočítaje samovzdělávání.
Nepočítaje materiál.
Určitě uznáte, že není možné říkat si pak za práci 100kč/h.
Samozřejmě většinou se stejně dělá v úkole, ale výsledná cena práce musí vycházet z nákladů rozpočítaných na hodinu práce.
Pokud člověk chce šetřit peníze za práci má to dělat sám a řemeslníky jen na potřebné věci.

R6ANDREW: jj protože mě alternativní stavebnictví naplňuje, taky jsem přemýšlel o tom že bych založil nějakou neziskovku, která by postavila různé modely levných a přitom funkčních domků, po tom co jsem viděl jaké to jsou případy, jsem se na to vykašlal.
Takže na ty referenční stavby budu muset nejdřív vydělat a sehnat pozemek. Nicméně v tomto modelu vidím budoucnost, takže do toho jdu tak jako tak, jen to bude pomalejší.

Myslím že naše stavebnictví neodpovídá potřebám lidí, proto se to snažím touto cestou trochu změnit. Myslím že je reálné bydlet mnohem levněji za mnohem menší vstupní peníze ve stejném nebo lepším komfortu.

Docela zajímavou studnicí informací byl dříve server TZB-INFO, bohužel dneska je to snůška PR článků dokonce i diskusích, což je škoda. Takže už tam nic nového není. Ale pro zájemce stojí za to vyhledat příspěvky například od lidí co stavěli cca zároveň se mnou ve stejný čas fany fany (stavěl taky BST), Petr Škvor (dřevostavba, živí se tím myslím dosud) nebo příspěvky architekta pod pseudonymem mara mara či pana Homoly...
Pokud někdo začíná se stavbou tak jednoznačně doporučuju.

R6ANDREW: Může stejně jako kdokoliv jinej. Protože takovej člověk mu na té stavbě ušetří mnoho starostí a budoucích problémů. Navíc bude postupovat mnohem rychleji. A nemusí bejt furt.

Ale o tom to není, šlo mi o to že ta sláma je prostě celkově hodně předražená právě ve své pracnosti. Srovnej tu cenu s cenou u toho druhého týpka. Jen za to zdění a izolaci. Budeš na jinejch číslech.
Neodsuzuji slámáky jako takové, naopak! Ale pokud někdo slamák ukazuje jako příklad levného bydlení tak mi to přijde dost zavádějící. A tenhle příklad je ještě dobrej. Tento člověk nezapočítává jen svoji práci. Pak existuje týpek jménem Petr Skořepa (nebo tak nějak) a ten dokonce zapomene započítávat i tu cizí práci a ještě si za ni nechá zaplatit a to vše ve jménu neziskové organizace :-D


Nechci tu kohokoli kritizovat jen bych rád upozornil na chyby a problematické části kterých je třeba se vyvarovat, nebo s nimi alespoň počítat. Mým cílem je dosáhnout různých variant stavebních konstrukcí aby ve výsledku byli co nejlevnější a hlavně funkční. Na mé stavbě je taky mnoho věcí, co už bych vytvořil levnějc a hlavně rychlejc. Na těch dalších už se toho snažím vyvarovat.
Výsledek toho za 300k Kč domek odpovídá tomu, že to velmi podcenil ve fázi přípravy a na stavbě už se to dohnat nedalo. Velikostně je to podobné domu co jsem postavil pro sebe, ale tepelné ztráty mám 4x lepší. Přitom cena i objem izolace tomu neodpovídají. On prostě vůbec neřešil technické detaily, což je hrozná škoda...