MATT: stále dost pochybná lambda a nasákavost. Dále cena je dražší než běžná kamenná vata která má mnohem lepší izolační vlastnosti. dost slehává a nezaplní dutiny tak dobře jako třeba drcený EPS nebo ta PU pěna.

co ty papirovy izolace? to bude asi levnejsi, ne?

Papírová izolace: foukaná nepřekvapí, cihličky jsou na tom o něco lépe
http://www.chytre-bydleni.cz/papirova-izolace-foukana-neprekvapi-cihlicky-jsou-na-tom-o-neco-lepe
ČASTÉ DOTAZY | FOUKANÁ IZOLACE
http://www.foukamizolace.cz/caste-dotazy
Test tepelné vodivosti  |  Enroll CZ spol. s r.o. - Foukaná izolace a zateplení Liberec
http://www.enroll.cz/cs/test-tepelne-vodivosti/
Naproti tomu u celulozové izolace TEMPELAN je hodnota koeficientu tepelné vodivosti Ln uváděna v rozmezí od Ln = 0,038 W m k-1 do Ln = 0,045 W m k-1 právě v závislosti na objemové hmotnosti.

SANCHA: no osobně bych tim izoloval pouze špatně dostupné duté prostory a nebo členitý strop sklepa, ale strop obytné místnosti si takto zaizolovaný nedokážu asi ani představit. Přeci to není pohledová vrstva, nebo ano?

CUKI: Já nic, ale kdykoliv se se známýma začnem o izolaci bavit, tak tu pěnu začnou hrozně vychvalovat. Jeden soused s tím má zaizolovaný strop na domě a všem kolem tvrdí, jak je to supr. No a protože mně tyhle věci jako stavby domů a izolace zajímají, vedu na tyto témata ráda diskuse no a u té pěny prostě nic nevím.

CUKI: No právě že oni tvrdí, že ta pěna nestárne a nemění vlastnosti.. tak nevím
ale jasný, ta parozábrana a nemožnost ekologické likvidace je pro mně asi dostačující důvod..

SANCHA: zjišťovala jsi cenu? To možná bude nevýhoda :)
Já bych se chtěl vyhnout foliím, neb to je pro mě slabé místo. No a u měkké pěny je parozábrana potřeba. Takže se to prý dá řešit pěnovým sendvičem, kdy na měkkou pěnu necháš naaplikovat 3-5cm tvrdé.
Ale lambda 0.030-0.035 mě proti šedému EPS (0.032) nebo vatě (0.033) moc nepřesvědčila. PUR/PIR panely mají 0.022, ale cena je úlet, jakože i po přepočtu na ekv. eps/vaty to jsou násobky :)

Jako výhodu vidím jednoznačně rychlost a celistvost, to je naprosto bez bedat. Kamarád tím zateploval podkroví a za dopoledne bylo hotovo (desítky m2).

Ale jak říkám, cenu nevím, tak těžko soudit. Třeba to ve výsledku při započtení všech "proměnných" bude dávat smysl pro konkrétní případ.

Mám dotaz k izolaci. Hledala jsem nějaké informace k chytré pěně, především proto, že ji všichni tak vychvalují. Tak nějak pocitově mi vůbec nesedí, a když jsem hledala na internetech, tak to vypadá že nemá jedinou nevýhodu. Je to tak opravdu?

CUKI: Na jaře se do toho pustím. Potřebuju zejména v zimě a v noci vyměnit 2-3krát za vzduch v dětskejch pokojích, co mají dohromady max. 30 metrů podlahový plochy, na což by to mohlo krásně stačit..

CUKI: Díky.

SANCHA: nevyhovuje mi ten oválný tvar, jinak se to staví, přijde mi hůř využitelný prostor u dveří. Ohniště je nevhodně posunuté,.. ale je to jen můj pohled. Kamarád si ho třeba vychvaluje.

ZORB: ono to dělá víc výrobců, ale jinak nic moc účinnost, ale spolehlivost je výborná, je hodně tichá, ale taky pro menší objemy (což mi nevadí)...

CUKI: Z jakého důvodu tu Dakotu moc nedoporučuješ? Zběžně jsem prohledávala internet a zdá se že právě Dakotský typ se vyrábí hodně..

...jak se tak resi ruzne zdroje energie, tak jsem tedka narazil na tohodle pána a v rozhovoru, kterej jsem s nim cet, slibuje, ze chystaj verzi tyhle "turbiny" schopnou produkovat el. proud i z prutoku odpovidajicim tem z vodovodniho kohoutku..

[ AVATAR @ Vědci objevili ... Sláva zítřku! ]

CUKI: Máš nějaké zkušenosti s jednotkama HR100? Uvažuju, že bych s nimi větral v patře dětské pokoje. Ale neznám nikoho s praktickou zkušeností..

CUKI: máš nějaký bližší info, jak je to v tom duškovim domě s celoročnim bydlenim? viděl jsem nějakej dokument ze stavby a tam byla holčina, co říka něco ve smyslu "teď už je to dobrý, mam tu kamna, tak tu je 16°C"

Příčina a důsledek, pokud přenáši vlhkost výměník už z principu tak nic řešit nemusíš.