ZATAMOKO: Moc jsem toho neviděl, ale zarazilo mě prostě kdy probíhají ty kontroly a to je to o čem jsem mluvil na začátku. V tom je velký problém.Osobně bych si raději zaplatil dozor, který tam bude v klíčových částech stavby.
Tedy konkrétně: kontrolovat rovinatost lepidla na fasádě je pěkné a jistě lepší než až na konci, ale na několika místech je jasně vidět že mu to tam odskočilo už na tom záklopu. Což se na dřevostavbě může stát, ale pak je to třeba řešit už při lepení izolantu ne až na lepidle. Protože tam zajisté dojde k probroušení perlinky!
Stavební dozor všechny ty místa musí vidět vždy ještě před zaklopením. pokud není už problém v projektu na který by měl (nejen) stavební dozor také upozornit, ještě než se začne.

Jinde zase reklamace TM v rozích. Trochu pozdě ne? Pak musí jít dolu minimálně část fasády a výsledek už je jen pytlíkování, které novostavbám příslušet nemá.

U BD testu je kontrola podlepení po zaklopení SDK už taky dost mimo. Způsob napojení na svislou k-ci u podlahy už taky neřeší, jen že tam kus chybí.

Díl na severu Čech je podle mě nahraný na zakázku a i kdyby ne, tak o (ne)kvalitě ložení podlahového EPS ani zmínka. Navíc při té (ne) rovinatosti je +-6cm betonu dost na hraně. Přechod u výplní přes dřevěnej špalík je v této kombinaci minimálně nevhodný.

Díl s překladem je zoufalost, stavební dozor je tam také od toho aby díky chybě dál nevznikali škody, což se nestalo, protože se pokračovalo dál jako kdyby to bylo v pořádku. Na to že tam chybí prostup na komín, měl přijít už v době kdy se dělal rastr, tedy před zbytečným zaklopením SDK. To tam ale evidentně nebyl.

V jiném dílu jsou zase dveře podloženy čerstvou latí kotvenou pouze horizontálně. Sic upozorní na nemožnost podložení parapetu, ale po seschnutí tam bude pěkná fuka a pěkně se to bude houpat. Na tento prostor bych raději XPS, který má dostatečnou pevnost v tlaku, ale navíc nepracuje a dá se celoplošně podlepit.

Pak koment SKD napojení u podlahy. Pro nejlepší akustické vlastnosti by měl naopak SDK končit až pod podlahou, ne nad!

Velké plus je ale medializace tohoto problému, která jistě pomůže jako páka k vyřešení problému s firmou

ZATAMOKO: Nemáš fotky?A víc info? To je něco úplně novýho nebo jsi použil tu stodolu?


JAZZZ: To je furt omílaná mantra, která už dávno neplatí. I ten kontejner je stavba jako jakákoli jiná. Stavební pozemek potřebuješ tak jako tak.
Ty TČ nevypadaj zas tak špatně ale 30 máš s tvojí prací min 50k za instalaci. To protopím asi za 60 let :-D Za jak dlouho mi to svým reálným cop dokáže vydělat? Dožije se toho to čerpadlo? Dost těžko... Taky hluk není úplně ok.

MODRAPUSINKA: nedávno jsem si psal s chlapíkem z http://www.nezavisly-stavebni-dozor.cz/ a není problém se s ním domluvit a zajít se na 2-3 dny podívat na reálnou stavbu, jak se staví "2by4".
Sám mi psal, že tam jeho kolegové vše vysvětlí a ukážou.
Popř. já jsem byl na týdenním tesařském kurzu http://www.roubenkyasruby.cz/kurzy/masivn%C3%AD-r%C3%A1mov%C3%A1-konstrukce-6-dn%C3%AD což mi hodně otevřelo oči, co se dřevěných konstrukcí týče.
Fakt bych se svépomocné stavby nebál, ale rozhodně doporučuju si předem postavit stejnou technologií třeba "kůlnu" nebo něco jako guest house o pár m2.

CUKI: a moje žena je totální zmrzlina a když objevila IR panel, tak si ho teď zapíná i k filmu :D

MODRAPUSINKA: Víš co... Chápu, že hledáte cestu, ale nikdo vám tady nevyhodnotí jak moc aktivně se na tom budete schopný podílet a to v tom hraje strašnou roli. Malejch levnejch domů je teď velkej výběr. Jsou na to téma i přednášky, kurzy, dobrovolický spolky (viz zmiňvaná zeměloď), ale to si všechno určitě vygooglíš. Já jsem úplný netáhlo nebyl, nicméně jsem se to stejně učil všechno za pochodu, ptal se koho šlo (a ještě ptát budu) a koukal na videa na youtube. Takže odpověď na otázku s poličkou zní "ano", jen ten někdo musí chtít. Mít slušnej barák bez práce a peněz je prostě utopie. Vstupní materiály sama většinou nevyrobíš a ta práce je nejsnažší místo k úspoře. A když se něc nepovede, tak se prd děje. Lidi bydlej v lecjakejch špeluňkách po světě a přesto jsou třeba spokojenější, než kdejakej boháč v pasivnim domě.

JAZZZ: To vypaddá jak nepovedená kancelář z unimobuňky. Za tu cenu můžeš mít větší a navíc pěknej domek z udržitelnějších materiálů. vyzkoušet si to místo předem má velký smysl. Pak tam člověk může přijít na věci které by ho předtím vůbec nenapadly.
Opravovat starou stavbu (navíc kdo ví kde má opravdu jen ve vyjimečných případech).

ZATAMOKO: Přesně tak. Za posledních 5 zim jsem spotřeboval 4,3MWh. Dost pochybuji že bych to TČ za jeho životnost vůbec protopil, natož aby si na sebe uspořilo :-) Nehledě na fakt, že malé TČ jsou pěkně drahé a nejsou moc efektivní. I to IR mi přijde nesmysl, ale přiznávám že jsem v takové stavbě nikdy dlouhodobě nežil. Já mám ve svém domě podlahovku, ale další stavby už projektuji pouze s obyčejným přímotopem. Ten pozitivní efekt podlahovky (teplá podlaha) se u pasivních domů prostě nekoná. Pravda nikde mi nic nepřekáží...