DANYSEK: ale houby, celá debata o nasazení IPv6 byla, jestli firewall opt-in, nebo opt-out. Jinou neshodu nemáme (flashnout firmware u většiny routerů by zřejmě byla dost rutinní operace... i když rozsah akce bude velký)

XCHAOS: ty argumentujes tim, ze verejka u koncaka je problem... kdyz opacim tim, ze ji koncak beztak diky automatickemu tunelu ma, tak se zacnes cukat... :D

DANYSEK: není to ani PAT, je to spíš "established, related"... no já nevím, a ten tunel není nijak firewallovaný? takže Windows se přes IPv6 nehackujou? (že by Microsoft tyhle aktivity přes ten svůj VPN server třeba nějak monitoroval? že by?)

XCHAOS: jasne... tvuj snat zpusobi jen to, ze si ty Windows samy vytoci nad IPv4 skrze tvuj "ochranny" PAT tunel pro IPv6... neochranils nic :D

DANYSEK: prosímtě, IPv6 nechce nikdo NATovat, ale pokud jde o IPv4 SNAT, tak jeho reálný dopad je fakt stejný jako efekt firewallu (chceš trollovat i o tomhle?)

NIEKT0: ano, některé Piráty taky dost štvalo, že jsme vlastně strana a chceme kandidovat (a spoustě lidí to aktivní účast komplikuje, protože z titulu své např. pracovní pozice mají politickou činnost v podstatě zakázanou...)

XCHAOS: pokud lidi něco ohrožuje, tak se přirozeně lidi spojí a budou to řešit....Vždycky je nějaká forma spolupráce nutná, ale ne za cenu násilného donucování.

KEIKIN: to je sice pravda, ale na druhou stranu.. jak myslíš, že to funguje v korporacích, které žijí z růstu ceny svých akcí a ne z realných příjmů ze svého podnikání? (a že by takové neexistovaly? ha ha ha). Co je pak vlastně ještě produktem - to, co opravdu dělají, nebo jejich vlastní image, brand, apod.? (který ovlivňuje trh s akciemi, samozřejmě?)

je to prostě složité, ale stát je dnes často méně významný hráč, než korporace. Ano, některé konkrétní explicitní zákazy pro někoho stále ještě mohou být nepříjemné, ale v zásadě stát "vynucuje" spíš takové věci, jako že po silnici se jezdí vpravo, apod. Reální ekonomická moc korporací je daleko větší. A zase: kde přesně končí reálná firma, která ještě něco dělá, a kde už je to mocenská struktura, konkurující státu? Není jednoduché to poznat: různé struktury se dnes můžou maskovat prakticky za cokoliv, oficiální instituce jsou často prázdné skořápky, sloužící k odvedení pozornosti, apod.

LINKOS: jenže hospodárný stát neexistuje. Dycky se plýtvá jako prase a já to vidím dnes a denně.

NIEKT0:ale jak jinak chceš omezit moc státu ?

Zdravím piráty. Mám jeden opravdu seriozní dotaz (netrolling).

Úvod: V současné doby sjíždím přednášky od Urzy. Defacto hlásá to, že stát je zlo (daně, regulace) a měl by být co nejmenší nebo vůbec. Základ je založen na privátním vlastnictví a rozhodování.

Chci se zeptat, jestli Piráti jsou spíše více anarchokapitalisti nebo spíše tíhnou k libertinskému komunismu.

XCHAOS: proc by mela byt vec, ktera je ve svete naprosto standardne koncakum davana (podivej se na USA) mela byt opt-in? :D Ale chapu tvoji fobii z IPv6, kdyz sam ani nedokazes spravit konektivitu k jednomu blbymu serveru... :D Nehlede na to, ze zrovna tebou zminovane Windows se o IPv6 snazi aspon skrze tunel (kterej tim tvym super-"bezpecnym" NATem urcite projde - a fakt tam prolejza), kdyz ji nedostanou nativne... tak fakt nevim, cemu ze jsi to vlastne pomohl... :D

DANYSEK: no a to by mi přesně zajímalo, jestli teda podle tebe IPv6 firewall má být opt-in, nebo opt-out :-) protože před rokem tě k nepříčetnosti vytáčela představa, že by pro lamy byl opt-out ...

XCHAOS: auta jsou pro deti mnohem nebezpecnejsi... kdyz uz to beres takhle :-) Rozhodne vic nez, ten jak rikas pseudo-firewallovany internet... :D

VYHULENY_UFO: podívej, že s psytrancem máš problém, to si nešlo povšimnout v jiných klubech ale je tam několik paradoxů:

1) sice jsou to často lidé s psychedelickou zkušeností, ale ne všichni tripují právě na psytrancu - spousta lidí tam prostě zachlastá, populární je mdma, což je sice "smažkovský", ale zdaleka ne tak nebezpečný, jako piko a koneckonců i jiný amfetaminy.

2) tucka to samozřejmě je, nejde to vnímat moc ja hudbu, už léta říkám, že je to spíš srovnatelný s "úpravou sjezdovky" pro lyžaře, ale aspoň se to nedělá celoročně

3) co se potřeby nějakého kmenového rituálu v přírodě týče - tak samozřejmě, sportovní události, trampské potlachy, freetekno více či méně "na prasáka" nebo komerční psytrance si v tomhle "žánru" zdařile konkurují, a samozřejmě, psytrancy pořádá spousta typů lidí a partiček a DJové k tomu přistupují taky různě: rozpětí tam máš asi tak velké jako mezi venkovským agrometalem vs. art-rockovými velikány 70tých let. Některý psytrance je velmi inteligentní a některé party kde se hraje mohou být dost konzum. (že to zrovna tebe překvapuje...)

XCHAOS: myslim, ze co se tyce pocitu nadrazenosti, spis bych zabrousil do kruhu psajtrencovy tucky a psychedelickych smazek. ale to je silne OT zde.

//jinak se v tom babrat nechci, ale ja nejsem presvedcem o tom, ze deti by se mely zabyvat pestovani travy a celej ten server je k smichu. jeho doba se prezila, dnes je konopi soucasti globalniho byznysu bilejch limecku. v podstate stejna evoluce (a spravna, protoze underground musi driv nebo pozdeji zarucene skoncit) jako v pripade internetu nebo bitkojnu.

VYHULENY_UFO: vysvětli to Dannymu, prosímtě, ten má pocit, že děti ohrožuje na životě :-) Já pokládám za opravdovou drogovou epidemii piko a hroznou aroganci a pocit nadřazenosti jeho uživatelů :-)

A co se týče drog. vs. adrenalinových sportů... prostě po hulení trávy člověk (s predispozicemi) může skončit s mozkem v sádře, na nějaký čas, zatím např. po parašutismu se zlámanýma hnátama v sádře. Ke všemu je potřeba přistupovat trochu ... ehm, komunitně a mít zpětné vazby.