K tomu referendu: asi je jasné, že podle SPD má být referendum jedno o brexitu a druhé o tom, že všechna ústavní moc se převádí na fuhrera, jak už to náckové jednou v historii předvedli. Podle Pirátů je referendum spíš o takových věcech, jako jestli chceme letní čas (nebo dokonce přesun do východevropské časové zóny, což by byl "trvalý letní čas" - takže varianty nejsou dvě...), nebo o tom, jestli za 10 let budeme chtít rozšiřovat D1 na 6 pruhů, nebo jestli věříme spíš rychlovlakům nebo jestli třeba místo toho ty miliardy rozdáme v rámci ZP.
Piráti tedy místo vnějškové demokracie, jejímž smyslem by bylo pouze posílení existujících mocenských struktur (oligarchové, mafie, fuhrerové obskurních národoveckých stran) spíš dát občanům možnost vyjadřovat se jednak k otázkách, které se jich reálně týkají (jako jsou dnes obecní referenda) a jednak třeba i k ekonomickým otázkám (zavedení ZP).
Ano, lze to označit za něco, co je ovlivněné marxismem - ale je to marxismus postavený z hlavy zpátky na nohy, je to normální sociálně-demokratický program (jaký by sociální demokracie měla sama mít, pokud vůbec chce existovat, a BTW zrovna referendum jako jedna z mála klasických stran oni chtějí). Nemá to nic společného s lenismem či stalinismem a koncepty jako "demokratický centralismus" (fskutečnosti Stalinova diktatura, nebo diktatura kohokoliv, koho Stalin, Brežněv apod. dosadí jako svého gubernátora).
Otázka, jestli středolevý program, očištěný od marxistického ideologického balastu (dnes už vesměs jen akademického), je možné označovat za "marxistický". Je to as stejné, jako odvolávat se na různé jiné postavy z politické historie, a označovat různé strany za "machiavelisty", "bachovské absolutisty", "pilsudského nacionalisty" a já nevím co ještě. Přímo zakázat to nikomu nejde, ale nepřesnost takových přirovnání napříč stovkami let historie musí být asi jasná každému.
BTW, jak zaznělo v hlavním klubu:
[ NECROMAN @ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ]
proč asi...