XCHAOS: neco jineho je, kdyz satiru provozuje nezavisly tisk (a i tam to nasledne dost bolelo)... a neco jineho, kdyz se o stejny vtip snazi politicka strana. Dusledky viz nize.

XCHAOS: no jo, bejt to Babisova firma, tak uz je z toho kauza a zpochybni se uplne vsecno - ale jak v principu to samy udela naakej Pirat, tak je to hnedle neco jinyho! No, v pokrytectvi si s Andym nemate co vycitat... a vyplouva to ven uz ted, co se bude dit za par mesicu bude asi jeste vtipny.

DANYSEK: myslím, že je to silně dramatizovaná verze. No, neumím si představit, že pan Bartoš doopravdy někoho "zavře", natož pak Kalouska. (ostatně, stínovým ministrem vnitra je Rakušan a ne někdo z Pirátů.... což si myslím, že je vzácný moment sebereflexe naší strany... sice tedy, spíše než o ministra vnitra půjde o ministra spravedlnosti, ale přeci)

faktem je, že chudák Kalousek se stáhl z politiky, aby umožnil vzniik koalice Spolu - a následně mu koaliční partner ODS hlasuje o volebním zákoně spolu s ANO a SPD. To by mi teda fakt nasralo, musím říct....

XCHAOS: A neni jedno? Ono i na prvni pohled zdanlive neskodna maluvka muze mit dost osklivy konsekvence...



Fakt ti to prijde v pohode? I tohle je dusledek piratske politiky reprezentovane tim "zdanlive neskodnym" obrazkem na autobuse... a to ze se "obetl" pres toto prenesla jeste neznamena, ze to bylo v poradku.

DANYSEK: ok ale Piráti nikdy Kalouskovi nevyčítali, že se na těch padácích někdo zabil - to mu vyčítal Babiš, jenže taková věc by skutečně vyžadovala nějaký důkaz

Piráti udělali malůvku, která ho se zakázkou na padáky spojuje - to je stěží žalovatelné, protože jakési spojení tam bylo. jestli je to stejná lež na stejjné úrovni, jako že Olga chtěla dotace na byty pro uprchlíky či co jí to podsouvali... nevím

XCHAOS: jeden z hromady jinych zakazek... a? Lidi se na padacich zabijej, zabijej se zrovnatak v autech, na motorkach. A jestli neco skutecne selhalo, tak kontrolni mechanismy statu v obecne rovine - to neni zadna one-man-show.
Pirati si svoje 'cisla' cucaj z prstu - zadni konkretni dukaz pochybeni nepredlozili, vse je v rovine fabulaci, spekulaci a dojmu. Takze jedou v rovine lacineho populismu. A to ze jsou Kalousek ci Necasova nad veci a nepodavaj hned zaloby k soudu kvuli pomluvam nic nemeni na faktu, ze Richterova v konecnem dusledku si stezuje na neco, co jinde svym oponentum delaji samotni Pirati. To vase pokrytectvi demonstruje treba i ten Strebl... ono raketovej start podnikani po vstupu do politiky vzdycky smrdel, smrdi a smrdet bude ;-) A ze ma zakazky zrovna z mist, kde maj Pirati svy lidi... no to je nahodicka! Reci o Kalouskovi jsou jizda na mrtvym koni. Kydat historickej hnuj u Piratu umite, ale resit soucasne problemy... to ne :D

DANYSEK: já fakt nejsem odborník na padáky, nevím, jestli finální produkční verze měla stejnou nebo lepší kvalitu, než padáky z 90tek. Pouzee tvrdím, že Piráti nikdy neřekli, že "zabil lidi cez padáky". Prostě to byl kšeft z doby jeho éry na ministerstvu (či kde přesně), když byl ještě lidovec. Jediné, za co mohl Piráty žalovat u toho autobusu, by bylo, kdyby tvrdil, že spojitost s padáky u něj byla veškerá žádná. A to pravda není. Piráti odhadli spojitost na úrovni cca toho čapího hnízda, což je v řádu desítek mega. O úmrtí řeč nebyla.

XCHAOS: myslis ty padaky, ktery se pouzivali do skonceni jejich oficialni zivotnosti..? UCL by sice melo aktualizovat stranky, ale v roce 2018 ty "kalouskovy" padaky (aka VTP-100) byly normalne schvalene do provozu, v roce 2013 s nima skakali treba i propagacku do Plzne ;-) To proste byl piratskej FUD. Kolik piratu prislo do kontaktu s armadou a aspon tusi neco o tom, jak funguje proces vsevojskovych zkousek?

Ja narazim ale na neco jineho. Olga ted dela divadlo u soudu, ale co kdyby stejne divadlo delala treba Necasova, ktera na tom autobuse byla taky? Zeny jsou citlive, jak ospravedlnis to, ze sami Pirati zenam v urcitych situacich ublizuji?

jako xchaos je slusnej gumicuk.

XCHAOS: meles hovna, ale meli byste panu Kalouskovi podekovat, ze vas nedal k soudu, protoze jeho obrazek s padakem byl fakt vymluvnej. Jemu staci, ze si vas potroli. Babis je jinej level, to je premier.

Možná nuance byla v tom, že Piráti nikdy neřekli, že "Kalousek zabil lidi cez padáky". My to tam nakreslili na úrovni Čapího hnízda... Babiš taky nikoho nezabil "cez Čapí hnízdo", oboje vidíme jen jako kšeft, nejsou tam tak vypjaté emoce, jako u Marka Prchala...
Babiš se má za „zabil lidi cez padáky“ Kalouskovi omluvit, rozhodl soud - Novinky.cz
https://www.novinky.cz/.../clanek/babis-se-ma-omluvit-kalouskovi-podle-soudu-nezvladl-emoce-40336751

VYHULENY_UFO: v tom případě předpokládám, že Kalousek zažaloval Piráty stejně jako Olga Richterová Nelu Liskovou, a že si u soudu vymohl nějaké odškodnění nebo odstranění malůvky či tak něco? (já si to už přesně nepamatuju...)

XCHAOS: meles hovna, padaky jsou proste stokrat opakovana lez a narazil s ni i Babis.

DANYSEK: no hele, Kalousek prostě v regionech není oblíbená postava a Piráti se na této skutečnosti svezli. Už jsem řešil, že padáky tam byli nejspíš proto, že krevní plazma se blbě vizualizuje, že jo.. já už nevím, jestli se Kalousek tehdy někde u soudu ohradil proti spojování s padáky na autobuse, možná by žalobu vyhrál, nevím. Když si je pravice osobností Kalouska tak jistá, tak by mi zajímalo, proč tu teda proboha nevznikla konzervativní strana schopná postavit se za Kalouska proti Babišovi, proč i snaha o koalici Spolu dopadá tak jako dopadá (tedy že jeden její člen hlasuje s vládní koalici proti zbytku demokratických stran - ať už se bavíme o Spolu, obou dvou protibabišovských blocích nebo o dnes již rozštěpeném "demokratickém bloku", když Starostové zjevně přešli k zřejmě nedemokratickým a "neomarxistickým" Pirátům...)

DANYSEK: ano, tomu se rika POKRYTECTVI

XCHAOS: no tam je vtipna takova ta 'piratska' dimenze... my muzem ublizovat komu chcem (aka autobus), ale beda jak se dotkne nekdo nas... jestli ono to neni spis k zamysleni se, jestli si to pirati svymi predchozimi (politicky motivovanymi) kroky nezpusobili sami. Ostatne zenska na tom autobuse byla taky, ze...

VYHULENY_UFO: jinak myslím, že Kalouskův opilecký výrok na kamery, že "Piráti jsou kokoti" chronologicky dost předcházel tomu volebnímu autobusu, ale možná se mýlím. Být tebou, spíš se zaměřím na stanovisko tvojí koalice Spolu na nový volební zákon. Nějak jim to hapruje, řekl bych... ODSka hlasovala s ANO a SPD...

VYHULENY_UFO: no já jsem čekal, že Kalousek by si rozumněl spíš se Štréblem, protože ani jeden přece neudělali nic protizákoného :-)

Souboj Olgy s Nelou je pro mě příliš emocionální melodrama... nuance typu jestli někdo něco smazal dobrovolně či byl zcenzurován Facebookem, omg... no jako jasně, lhát o tom, co druzí doopravdy prosazují by se nemělo, v tomto mám pro Olgu značné pochopení, samozřejmě... právo vyjádřit názor je samozřejmě součástí svobody projevu, ale co když mým názorem je opakované šíření lži o někdomu druhém, že...

DANYSEK: ano, ale tady se dobíráme k tomu, proč sakra nezafungoval Mooreův zákon a proč se programuje pořád méně a méně kvalitně. Resp. datacentra nabízí dnes uživatelům internetu služby, jejichž skutečné náklady nese někdo jiný než ten uživatel (viz právě externality při výrobě energie)

Ano, zrovna datacentra v rámci jednoho regionu přestěhuješ snáze, než třeba hliníkárnu, takže já když jsem ještě uvažoval o tom dělat datacentrum ve velkém (a ne jen 6 racků na hraní a asi do 6 kW příkon) tak jsem přemýšlel o tom, mít ty servery někde pobíž malé vodní elektrárny, která by dávala jak ty říkáš, například 0.5 kW. Jenže uplink ze serverovny pomocí bezdrátu mi připadal málo perspektivní (je fakt, že teď jsou běžně dostupná 1-10 Gbps pojítka v pásmu 80 Ghz, ale stejně takový výpadek serverovny během prudkého deště by nedělal dobrotu :-). Prostě jsem se na tu úvahy vykašlal, a lokální využití odpadního tepla serveroven mi přijde jako přiměřený model.

Domácnosti spotřebují jen asi 20% vyrobené energie, ale v USA datacentra už před několika lety dělala 10% a lze se jen domýšlet, kolik je to dneska.

Já osobně vzhledem k Mooreovu zákonu a miniaturizaci vidím prostor pro úspory... celé to ale závisí na tom, jakou část času budou lidi chtít trávit v kyberprostoru a jakou v realiitě (což se ukáže nakonec energeticky podstatně méně náročné). Opět se dá vytáhnout metafora - z dnešního hlediska vypadá stěží uvěřitelné, jakou část zdrojů věnovali lidé např. v baroku na výstavbu nových honosných kostelů a klášterů apod. a stejně to jednou lidem může připadat s datacentry a s dneškem... za pár let vše co lidi budou potřebovat je pár virtuálních serverů na palubě dalších generací Starlink satelitů, poháněných solární energií přímo v kosmu (aniž by se tato složitě stěhoala na Zemi - to bylo velké nepochpení v těch 70.letech, že posílat z kosmu na Zemi informace je daleko logičtější, než přenášet silovou energii). To, že se dnes fyzicky staráš o nějaký rack plný serverů, to může být snadno úplně obsolete.

(Pořád ti říkám, že moje role není nijak odlišná od role Cimrmana, který správně předpověděl, že v telefoní budce nepůjde roztáhnout doširoka ruce, protože bude poměrně malá... a to ještě jde o gag z éry, kdy nějaké telefoní budky vůbec existovaly...)