XCHAOS: vy jeste merite objemy prenesenych dat? Ja mel za to, ze tohle je vec, co resi jen ti, co resi nejake FUPy :-) I kdyz nekomu prodas 30Mbit (s garantovanym 9Mbitem), je samozrejme naprosto legitimni jej vyuzivat. Ale chapu, ze se te sve archaicke funkcionality ze sveho Promethea asi vzdat nechces... :D

DANYSEK: ano, několik našich klientů na to soudě dle objemu přenesných dat přišlo taky. Dokonce jeden z nich má v předsíni i 19" rack :-)

XCHAOS: a tak ano, muzu mit "server" i doma v kumbale. S dnesnima rychlostma, co ma i kabelovka po starych koaxech nabidne rychlost, co pro mene narocne veci typu nejaky "hoby webik" v realu staci.

Ano, na profesionalni sluzbu je ta trzni cena je naprosto v pohode. Ono takovy veci, jako dve oddelene napajeci vetve, redundantni UPSky, chlazeni a napajeni zalohovane vlastnim agregatem holt neco stoji a do vysledne ceny se to promitne. Ty udavas naklad 10k za "profi" rack jako strasnej problem, ale pritom sami mate cenovku, ze z jednoho racku utrzite pres 40k v pohode... (pri beznem 47U, dnes uz se casto davaji i 52U a nepocitam to plne vyskladane), za elektriku v te "cenovce" (990Kc/1U/100W) nechas tak 13k. Furt je to viditelne v plusu.

DANYSEK: nemáme jen vlastní datacentrum, hele :-) máme racky i jinde, ať už v prostorách co jsou spíš jen sklad, nebo v profi datacentrech. Akorát prostě tenhle formát nabízí jedinečný poměr cena/výkon. Jinde bychom za 5 racků platili kolem 50 000 bez elektřiny... to je podle mě tržní cena, jestli se to pohlo, oprav mě...

XCHAOS: no, cerpat predstavy o konkurenci... co ma v souctu dokonce uz 6 (!) racku... v klidu muzu :-)

DANYSEK: tohle už vypadá líp
pošlu to Patrikovi

XCHAOS: no nevim, jestli ty vase "svetylka" budou nejaka reprezentativni kulisa :-) Jo takove diskove pole v 42U, tam je svetylek podstatne vic... :D Ale to u vas nenajde.

DANYSEK: ta fotka není fer, zrovna tady už jsou 3, ne 2 racky, a jeden ten, co na té fotcec vůbec není, už je plně obsazený :-) nemůžeš čerpat svoje představy o konkurenci pořád jen z historický dokumentů, že jo... já taky nějak mlhavě tuším, že Microsoft je už někde jinde, než v éře MS-DOSu...

DANYSEK: potřebujou blikající světýlka a když na jedněch bude napsáno pirati.cz, tak jedině dobře, ne?

jako Patrik snad někdy nějaké datacentrum viděl....

XCHAOS: jojo... ten vas bordel se na videu bude vyjimat... jen at volici vidi, do ceho s Piraty jdou :D

VYHULENY_UFO: nemyslíš, že problémem posledních možná i 30 let v téhle zemi je, že díky kultuře infotainmenetu se na špičky dostali především přední baviči a vůbec získal obrovský vliv průmysl marketingu a reklamy? Vezmi si, že třeba Zemanův politický vzestup byl především o těch jeho bonmotech, apod... Babiš má Prchala...

DANYSEK: díky za tip, už s Patrikem komunikuju :-)

[facepalm emotikon]

XCHAOS: treba proto, ze ty Ludviku IXV nesahas ani po kotniky :D Zajed se podivat do Francie, abys pochopil i to, co vybudoval on... a jak malym clovekem proti nemu vlastne jsi ;-)

Jedno z tvych dalsich ekonomickych "pomyleni" je fakt, ze zamenujes zisk a vynos. Podnikani je cinnost za ucelem zisku. A ten zisk - z vule majitele - muze skoncit v jeho kapse (nebo taky ne a muze se pouzit na dalsi rozvoj podnikani s vidinou jeste vetsich zisku, zejo). Samozrejme, ze i neziskovky maji nejake vynosy... dane cinnosti, kterou delaji - ale to fakt neznamena, ze z vynosu neziskovky si zaplatis novy elektroauto, nebo treba hypoteku na autonomi domek se solarnimi panely, zejo...

XCHAOS: no kdyz mas tak pekne bodiky :D
1) kapitalismus je dobre... ale to nepopira existenci neziskovek - kde se osoby majici zajem na nejakem cili sdruzuji a sve prostredky (cas, penize, cokoliv..) vynakladaji na nejakou bohulibost
2) mame kde bydlet, tepla voda nam tece i bez nutnosti mit bastly ve sklepe :D
3) sousedske site nejsou spatne, spatni jsou "radobybyznysmeni", co si na jmenu komunitni site stavi sve vlastni podnikani a zisk a pritom o prvky sousedske site nestoji (to je proste parazitovani)... sousedske site jsou o tom, ze soused ma moznost do chodu site sam zasahovat (a treba opravit problem, ktery ho ovlivnuje)...
4) kryptomena je stejna investicni komodita jako treba zlato nebo akcie... jo, muzes na tom vydelat majlant... ale taky prodelat kalhoty :-)
5) Pirati s tim trosku souvisi zrovna ad 3) - postavili svou existenci na otevrenosti vseho mozneho, ale dnez uz zjistili, ze jim tak trosku vadi... takze i otevrene piratske forum vlastne az tak otevrene neni, mame tu jakasi "podpalubi" a dalsi netransparentni komunikacni kanaly.... a muzem pokracovat treba k podlimitnim zakazkam bez transparentnich vyberovych rizeni, ktere v minulosti Pirati zhusta kritizovali, jak je to spatne... a dnes sef magistrantiho IT odboru, co je sam Pirat (a vrcholove to je gesce v osobni zodpovednosti primatora za Piraty) to same dela...

Hlavně, a to platí pro vás pro oba trolly, Danýsek i Ufo:

1) kapitalismus je jednou dobře a jednou špatně, podle toho na které jeho straně se zrovna nacházíte (osoba a) i b))
2) samozřejmě jste tvrdý pravičáci, každý po svém, ale samozřejmě vám to nebrání závidět někomu, kdo náhodou má kde bydlet- to je hned oheň na střeše!
3) a) prokapitalistický pravičák uznává v kategorii sousedských sítí jen neziskovky, komerce je špatná, a to i v případě, že vlastně vydělává jen zaměstnancům
3) b) jiný prokapitalistický pravičák jako vzor ctnosti dává svůj nákup bytu za kryptoměny, ale někoho, kdo zakopal kilometry optických trubek aniž by vyhrál v loterii, má za losera
4) nějak s tím souvisí Piráti, ale není jasný, jestli Piráti jsou špatně, protože XCHAOS nebo XCHAOS je protože Piráti (a to bez ohledu na to, jestlii zrovna kandiduje)

DANYSEK: podívej pokud Ludvík IXV mohl být stát, tak já nevím, proč já bych nemohl být Internet :-) to je právě ten rozdíl mezi náma... ty si se tak dlouho pohyboval v prostředí, které mělo tu neziskovost přímo v definici (různá zájmová sdružení právnických osob, apod.), že prostě z téhle rétoriky nedokážeš ustoupit. Ale ať to pojmenuješ jakkoliv, tak já jsem Internet stejně jako ty, a žádná míra neziskovosti v definicích na tom nic nezmění.

Stejně tak podnikání obecně s tím ziskem souvisí víceméně volně. Spousta korporací např. dosahuje zisku až v momentě, kdy jdou z ruky do ruky a nikdo je nedokáže přinutit to dělat jinak. Jak takovéto ztrátovky odlišíš od neziskovek, to přesně nevím. A jak mi dokážeš, že já to nemám v úmyslu prodat, to taky nevím. Můžu klidně tvrdit, že to chci prodat, akorát si říkat nereálně vysoké částky (a doufat, že mi je nikdo nenabídne). A taky to bude podnikání...

Mě obecně třeba od levice dělí fakt, že já zisk uznávám za správný a spravedlivý. Akorát něčeho nehodlám nechat jen proto, že _zatím_ ho nedosahuju. Každopádně nevím, proč by někdo, kdo se ohání neziskovostí, ale sám třeba pobírá výplatu, by měl jakkoliv komentovat moje dosahování nebo nedosahování zisku... já to prostě dělám, i cesta může být cíl, a fuck off - punkové podnikání - nasrat neplatičům, zaplatit dodavatelům a jedeme dál.

XCHAOS: takze krom zakladnich definic stran ekonomiky nechapes ani definici internetu... :-)

Ty jsi mozna net, ale rozhodne nejsi internet.

DANYSEK: tak samozřejmě. Mojí síť by si nejlíp pochopil, když by sis uvědomil, že
1) já jsem internet
2) pokud je někdo překážka, budu routovat kolem něj

XCHAOS: vsak to muzes zkusit... ;-) Aspon se nad tvou argumentaci pobavime :D

DANYSEK: můžeš něco držet i jako dlouhodobou strategickou investici.... každopádně nevím, proč já nemůžu třeba UFOvi argumentovat, že kryptoměny fajn, ale lepší by byly neziskové? :-)