GIOMIKY: Alkoholici maji nejcasteji problemy s jatrama, vredy, nadory. U skalnich hulicu, jsou tam ty plice a zewl a muze to nakopnout nejaky psych. predispozice... Ostatni co pises je dost individualni..

NIEKT0: akorat ten alkohol se masove v domacich podminkach nedela. Ono palit slivovici nebo varit pivo je ponekud vetsi oser, ze... Zatimco huleni je masove ciste domaci produkce a zas tak moc prace s tim zasadit kytku proste neni. S tim lidi "najednou" neprestanou jen proto, ze to muzou koupit v krame. Takze tvuj vyrok o tom, ze se zlepsi kvalita je proste blbost... jediny co se realne stane, ze te za to nebude nikdo perzekuovat, ale co se "kvality" tyce zustane zachovany status quo.

DANYSEK: A ako si predstavujes kontrolu kvality u alkoholu?:) Ale vazne, v momente ked to bude vec ktoru si normalne mozes kupit v obchode, tak je to "potravina" ktora musi splnovat nejake hygienicke normy, napriklad ze tam nebudu plesne, pridane karcinogenne prinosy, atd atd. Ked si budes pestovat doma, tak ta hygiena snad otravovat nebude, asi ako ked si robis doma vino. Oproti alkoholu je to vyslovene "bezrizikova" latka, metanol z toho nespravis.

GIOMIKY: Akurat ze vubec, tento krat preraza legalizacia THC po celom svete. Obecne "war on drugs" sa ukazala ako velmi nerozumna cesta regulacie, podobne ako svojho casu prohibicia v US. V prvej rade to chce zmenit mindset, a nepozerat sa na psychoaktivne substancie ako "drogy" a "nedrogy", ale objektivne zanalyzovat zdravotne a socialne dopady jednotlivych latok, a podla toho ich regulovat. Tie rozdiely su obrovske.

DANYSEK: Jako že by si stát nechal ujít prima příležitost založit další úřad, vytisknout kolky, provádět kontroly a hlavně danit a vyrábět příležitosti k tučným uplatkum? Tomu se mi nechce věřit:)

NIEKT0: a prosim jak si tu kontrolu kvality predstavujes? :-) Jakoze policajt bude kontrolovat prukaz puvodu kytky, ktery si motas do brka...? :D Ne, nezlepsi se nic, pouze se zlegalizuje to co je ted. Nemazej nam tu med kolem huby, jo? ;-)

GIOMIKY: JA nejak aktivne nehulim, takze asi uplne nechapes:) Ale legalizaciu stale podporujem, pretoze nas sucasny pristup "k drogam" je proste retardovany. Tak si spravme zoznam podla skodlivosti, a podla toho zakazujme/povolujme/regulujme, ale toto je proste blbo.

GIOMIKY: ale prosím https://www.policie.cz/clanek/narodni-protidrogova-centrala-kontakty-kontakty.aspx

GIOMIKY: tak to budeš mít těžký i jinde :D "Marihuana patří v Evropě k nejrozšířenějším drogám, alespoň jednou ji vyzkoušelo 75,1 milionu dospělých Evropanů. Před dvěma lety statistiky udávaly číslo o dva miliony vyšší."

GIOMIKY: Ja neviem... a nezil si doteraz v nejake inej krajine? V CR aj SK viac nez polovica mladych ludi ma skusenosti s THC, napriek tomu ze to stale nie je legalne, a o nejakej kontrole kvality sa mozeme nechat iba zdat."Paradoxne", prave legalizacia (a teda aj regulacia) je to, co ti situaciu s kvalitou moze zlepsit, ak sa to spravi aspon trochu sikovne. Kope ludi ten chystany system asi uplne nesadne, "registre hulicov" nie su uplne nieco co by clovek chcel, ale tak postupne a hlavne racionalne sa snad niekam dostaneme.

GIOMIKY: jakože není nad přímou anekdotickou zkušenost? to asi nesouhlasím, btw pro legalizaci se vyslovují i adiktologové a vyhulit, co hoří můžeš i teď - "Čeští studenti pak statistiku s marihuanou zcela vedou: čtyřicet procent z nich s ní má zkušenost." [2016]

XCHAOS: prestat jde se vsim... je to jen o hlave.

GIOMIKY: Hezký pokus ale mimo terč. On člověk musí hulit aby mohl podporovat legalizaci?

GIOMIKY: "nekontrolovaná spotřeba" je přece status quo, ne?
Alkohol v české společnosti - Časopis Vesmír
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2020/cislo-12/alkohol-ceske-spolecnosti.html

GIOMIKY: v tom případě poprosím i o kriminalizaci alkoholu, včera bylo pozdě!

GIOMIKY: na stíhy stačí i 12 let :-) (nesměj se hulit skunky, což jsem věděl vždycky, jenže jsem byl moc sociální, asi..)

MEMNON666: no, s hulením se dá přestat. s chlastem v podstatě ne, dokud nejde o život (lze to redukovat a držet v sociální rovině)

GIOMIKY: spokojeně?

XCHAOS: vsak pan demagogicky mistostarosta nakonec priznal barvu sam, jak to je v realu doopravdy a zacal z toho vybruslovat :-) Ano, to jestli firma plati za odpad se primarne ridi tim, zda-li podnikatel nejaky odpad skutecne produkuje. Co bude delat pan demagog dal nevim... ale preju mu hodne stesti v tom dokazovani 3700 firmam, ze odpady fakt produkuji... ;-) Sem zvedav na vysledky, myslim ze z toho nakonec nic moc nebude...

DANYSEK: to je zase postřeh, od tebe. Prostě je zastupitel za město, kde běžní obyvatelé za odvoz odpadu platí, firmy (jak se ukázalo) většinou ne. Co jako za tím zase hledáš za složitost? co by asi tak jiného měl dělat, ze své pozice?

A tohle trdlo bylo málem poslancem...

NIEKT0: DIA, do ktere prejdou ti jenom presunou ty neschopne z jinych uradu... :-) Mohli udelat odpovidajici tabulky, mohli udelat vyberka a vramci organizacnich zmen se zbavit neschopnych... ale Pirati rekli ne :D To, ze existujicimu urednikovi vymenis sefa fakt jeho kvalitativni uroven nezvysi, zeano.

DANYSEK: hlavni je se na neco vymluvit... :)
No prave ze si vydupali DIA, a snazia sa to nejak systemovo podchytit, miesto ad-hoc behania na rozne ministerstva.

NIEKT0: a co robi? :-) Zrovna vznik DIA byla prilezitost, jak se neschopnych zbavit... ale to je taky promarnena prilezitost, ze? :D Takovyto chces zmenu, ale neumis si ji prosadit/obhajit...

DANYSEK: Nie, pirati nieco robia, ja sa pytam teba, ako by to bolo lepsie.

NIEKT0: pockej... ty priznavas, ze Pirati zadny reseni nemaj? :D

Inak ad tabulky, to je vcelku zaujimava diskusia, vcelku by ma zaujimalo ako by si to riesil (neironicky).
Za prvej republiky system tabuliek bol, ale tie parametre boli nastavene tak, ze to bolo velmi zaujimave, dostat "definitivu" bolo povazovane za nieco pozitivne. V kontraste, ked dostanes "definitivu" dnes, tak to najskor znamena, ze nikdy nesplatis hypoteku:)

A teraz co s tym? Mozeme skusit plosne zvysiit tabulky pre IT, ale politicky je to extremne tazko priechodne, ozve sa ti bambilion ludi, ktory chcu tabulky vyssie (pravnici, urad vlady, sudcovia, prokuratori, ...) Mohol by si zdvihnut tabulky plosne, co by ale znamenalo aspon polovicu ludi prepustit. A teraz, sluzobny zakon, s tym ze pokial by si vacsinu ludi nevymenil, tak sa dostanes k podobnej kvalite ako mas teraz, len s komercnymi platmi. A tych sa uz nezbavis nikdy. A novych ludi potrebujes naberat, ale nenaberies ich skokovo stovky (tisice) naraz. Menit tabulky nejak postupne? To podla zakona nejde. U IT je to extremnejsie, tam jeden dobry clovek na svojom mieste kludne doda lepsi vysledok nez stovka priemernych zamestnancov. Asi jedine prakticky pouzitelne riesenie su rozne statne firmy, kde mozes ponuknut skoro komercny plat, ale to je zase z hladiska statu silne nesystemove.

NIEKT0: jakoze rict si neformalne "tohle nedelejte, to je blbost" (jako treba ten portal) je poruseni zakona konkretne? :-) Kuriozni snaha o vyhovorky... nebo snad je nekde zaznam toho, jak Bartos nekde rika, ze to nema Kupka delat? ;-)