Economic assessments of future risks of climate change have been omitting or grossly underestimating many of the most serious consequences because these risks are difficult to quantify precisely and lie outside of human experience.

http://www.lse.ac.uk/...s-are-being-misled-by-economic-assessments-of-future-climate-change-impacts/

PAD: Asi jsem to přehnal, neříkám, že lesáci jsou hloupí. Jsou zvyklí uvažovat dlouhodobě a myslím, že si nedokážou představit, jak rychle se klima mění a bude měnit. Selhává jednoznačně stát. Vůbec neplánuje dopředu, jen hasí aktuální problémy.

Ekologové ke kůrovci: Miliardy od vlády pro vlastníky lesů nic neřeší | BusinessInfo.cz
https://www.businessinfo.cz/...ekologove-ke-kurovci-miliardy-od-vlady-pro-vlastniky-lesu-nic-neresi/

...Ochranáři proto chtějí záruky, že se nynější situace nebude opakovat. „Miliardy korun, které bude výsadba lesů stát, přijdou vniveč, pokud nezajistíme snížení stavů zvěře, která sazenice spásá, a do lesů se nedostanou pestré druhy stromů, které mají ve vedru šanci na přežití. Ministerstvo zemědělství již prokázalo, že o potřebnou změnu nestojí, přestože mu to uložila vláda i strategické lesnické dokumenty,“ upozorňuje Jan Skalík, koordinátor výzvy Zachraňme lesy ....

ted mi došlo od greenpeace, online přednáška o Turowu

https://www.facebook.com/events/236036247643209/

TUHO: otvira se mi v kapse lahev suchyho

GOJATLA: Ja fakt nevim - tohle mi aspon tvrdil kamarad lesnik - ze se nekdy ty smrky sazi proste proto, ze je lepsi nez nic (lepsi, nez nechat tu pudu uplne holou) a ze i tak se muze vyplatit vic nez buk apod. Podobne mluvi i Hruska v tom dokumentu CR Smrk kapitalismu, co tu byl nedavno - ze se zkratka pres vsechny ty lapalie porad smrk proste vyplaci. Jestli tomu tak je, tak je to zkratka selhani trhu. Treba zpusobene i tim, co pises - ze stat ty lesniky zachranuje bez dostatecne kontroly nad tim, co tam dale pestuji. Me to prijde jako verohodnejsi vysvetleni nez to, ze je to proste jen lenost/blbost.

Němci chtějí odvolat zákaz dieselů. Virus utlumil dopravu, ovzduší se nezlepšilo
https://zpravy.aktualne.cz/.../?fbclid=IwAR1U0RRWE18KJTO6o0xmezGNvYY6iQRVB2o6JzKnAYM_z0lW9AvhokOFSUs

Mezitim nase druha nejsilnejsi strana

Jan Zahradník - oficiální stránka
Dneska se nám s kolegou a přítelem Honzou Skopečkem (s jeho otcem jsem před 50 lety bydlel na koleji) povedla dobrá věc - na Výboru pro evropské záležitosti jsme prosadili usnesení, které odmítá Zelenou dohodu pro Evropu (New Green Deal) a vyzývá vládu, aby iniciovala u Evropské komise její revizi. Díky kolegům za podporu. Piráti tedy byli proti, zelené třeštění je jim blízké. Prý nám ta Zelená dohoda umožní čerpání peněz. No, pravda je taková, že naplnění těch ekologických snů má stát ročně 6,7 bilionu korun. Piráti si nejspíš myslí, že někde v Evropě je ukrytý obrovský poklad, ze kterého ty peníze budeme čerpat. Pravda je ale taková, že je budeme muset každý z nás vytáhnout ze své kapsy. Takže pozor na všechny zelené věrozvěsty.

ODS: Zelenou dohodu pro Evropu je potřeba odmítnout a výrazně přehodnotit – ODS – Občanská demokratická strana
https://www.ods.cz/...19139-ods-zelenou-dohodu-pro-evropu-je-potreba-odmitnout-a-vyrazne-prehodnotit

RADIQAL: Dekuji za shrnuti :)

KEB: a mezitim bude na pude? .)

LINKOSi, mam tu stovky tun (momentalne bezcennyho) topolu, muzem delat biouhel (a inokulovat). u up 4 it? .)

Muhehe, Zemanovci zjistujou, ze budou potrebovat zas o trochu podojit erar, tak jim zacina bejt klimaticka zmena dobra...

Dodává, že za sucho nemůže pouze zemědělství. „Není to o tom, že by jen zemědělství prohlubovalo problémy se suchem. Na vině je klimatická změna. Zemědělcům je to často neprávem dáváno za vinu, ale myslím, že to není spravedlivé. Musíme rozlišovat dobré a špatné zemědělce a v Česku je většina dobrých, kteří se o půdu starají dobře.“

Za sucho může klimatická změna, obviňování zemědělců je nespravedlivé, míní ministr Toman | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/...ka-zmena-zemedelstvi-zemedelci-ministr-zemedelstvi-podpora_2004291542_tzr