TUHO: jde o to, na jakou část modernity se zaměřuješ. samozřejmě, modernita je i plynový vařič místo otevřeného ohniště, takže část modernity odjakživa vede k úspoře vzácných zdrojů místo plýtvání, což je mimochodem jeden z aspektů kapitalismu, který je s ekologickým hlediskem kompatibilní - obecně většina mikroekonomiky je současně ekologická (tedy kromě ignorování negativních externalit, ale to je právě už poněkud makroekonomické hledisko, ty externality)

ta část modernity, která zahrnuje konzumní prvky životního stylu nebo spekulativní nadprodukci s cílem ovládnutí trhu - ta podle mě tedy s enviromentalismem nebude kompatibilní nikdy. Dejme tomu, že se někdo rozhodne označit právě tuhle část modernity za identickou s těmi zlými aspekty kapitalismu, tzn. finanční kapitalismus a monopolizace. Jenže podle mě modernitu a konzum v podstatě rozlišit nejde. Modernita začíná s prvními lístky na vlak, s prvními vypínači rozsvěcejícími žárovky, apod... tedy s konzumem služeb a s přetvářením více a více aspektů života v něco, co lze podobným způsobem konzumovat.

Celá ta věc, že modernita, konzum a industrializace budou úplně ok, pokud nějak zázračně budou existovat bez kapitalismu, je podle mě fakt dost slepá ulička západního/světového levicového myšlení. Podle mě to u nás tolik nemáme proto, protože si dost lidí uvědomuje, že je to vlastně nostalgike po gulášově-chalupářském socialismu 70tých let. Ale ten skončil poměrně brzo explozivním nárůstem požadavků právě na těžbu fosilních paliv. Utopická vize škodovky či aspoň trabanty do každé rodiny (či do nějaké post-rodinné komunity) i bez kapitalismu je fakt dneska offtopic. (je ale pravda, že podobobně utopická představa je, že každý, kdo si dnes může dovolit auto, si bude moci dovolit elektromobil.... tam jsou jasné limity toho, jak rychle a s jakými dopady je půjde vyprodukovat, a nevypadá to úplně růžově)

Southern California Edison has signed seven contracts for a combined 770 megawatts of grid battery projects, one of the biggest single procurements of its kind. The utility wants to switch them on by August 2021, which would be a record-fast turnaround for projects of that magnitude.
The seven energy storage projects, which still need approval from the California Public Utilities Commission, will help meet a fall CPUC order for 3.3 gigawatts of carbon-free resources to help meet the state’s grid reliability needs. Half of that solicitation is due online by August 2021, and SCE must deliver the largest share among the state’s utilities and community-choice aggregators (CCAs).

Southern California Edison Contracts Mammoth Energy Storage Portfolio to Replace California Gas Plants | Greentech Media
https://www.greentechmedia.com/...on-picks-770mw-of-energy-storage-projects-to-be-built-by-next-year

OMNIHASH: Ja tomu rozumim tak, ze prehrada ti zadrzi vodu bodove, nikoliv plosne. Maximalne ti trochu nadlepsi hladinu podzemni vody v bezprostredni blizkosti prehrady a regulaci hladiny muze nadlepsovat i hladinu v toku behem sucha. Uz to ale neresi vse ostatni - louky kolem, lesy, pole, a tim i zminene studny lidi atp.

PALEONTOLOG: Tchan je lesnik Lasu Panstwowych (statni podnik). Jednou vetou: je to tam o neco lepsi. Uz od 90. presli na mix druhu misto monokultur, nekaceji velke holosece, ale vzdy 'gniazdo' (proste paseka), hned se zasazuje. Mluvim o oblasti vychodniho Polska, placka, pisek, sucho. Kurovec (kornik) se vyskytuje, ale neni to takova kalamita. Nevim, jak v Tatrach.

Minuly rok v Bialowiezi jsme mluvili s pruvodcem (do nejchranenejsiho uzemi lze vstoupit pouze s pruvodcem, bylo to fajn, mel toho hodne nacteneho) a rikal, ze kurovec je, ale ze ten prales si s tim poradi jak nic. Dole pod korunami totiz ceka na svou prilezitost sbor jinych stromku. V mene chranenych zonach ale radi pily, pry aby prave ochranili les pred kornikem. Jsou to velke vzrostle stromy. Super business a Lasy Panstwowe jsou asi tak vlivne jako LCR. Krmitko pro zaslouzile soudruhy.

Lidi porad zemedelci, i kdyz taky se vyskytuji velke plantaze vseho mozneho, ale komunisti jim nejen ze neukradli vztah k pude - ale nekradli jim ani trh. Kazdy vikend tak muzes koupit na trhu (rynku) od vrascitych babicek super cesnek nebo brambory. Tohle dava tomu vztahu k pude pragmatickou motivaci a udrzuje jej pri zivote.

TADEAS: Vidim to stejne. EU to ma v DNA. Mozna uz tu bylo, ale dobry clanek je: https://www.nytimes.com/2019/11/03/world/europe/eu-farm-subsidy-hungary.html .

Evidentne smerujeme k bifurkaci, ke krizi, ale moznych traektorii je hodne, vetsina z nich spatna (mereno poctem mrtvol nebo lidi v bide). Million $$$ question tedy je, co delat ted, aby se ta kulicka z vrcholu kopce dala na stranu miru s prirodou (protoze ja to beru tak, ze ted jsme s ni ve valce a dostavame pres drzku).

S manzelkou tak trochu fantazirujem, ze kdyz budeme mit permazahradu, tunky, nadrze na vodu atp., ze se z toho casem mozna stane takova mala oaza (mame stesti, ze jsme u potoka a je tu prirozene hodne vody, zatim). Treba jsou cestou takove male ostruvky pozitivni deviace. Inspirace. Korist. Naivita. Asi, nevim ...

TADEAS: Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. - mul oblibenec George Carlin

TADEAS: to víš, ještě aby národ ovlivňovaly nikým nevolený elity (odborníci). ¨
teď trochu jinak. zemědělství u nás zaměstnává do 100k lidí, po revoluci to bylo 500k. Tihle všichni mají zažitej model státních statků a lesů, ví co je správně, protože mají selskej rozum (z JZD). Upřímně, by mě zajímalo, jakej mají přístup poláci, jejich zemědělství má naprosto odlišný parametry a i ta řepka se u nich pěstuje míň, 90% ploch obdělávají malí zemědělci. tady by bylo zajímavý mezinárodní srovnání v parametrech půdy, stavu půdy a vodního režimu. Ale obávám se, pokud jsou metody zemědělství stejný, že se polsko a česko nebude moc lišit. a já polsky neumím.

ten pribeh je easy - jsme suchozemsky, jadtem sichozemskyho ekosystemu je puda, puda znamena voda houby bakterie, vsechno co dela babis je (objektivne) zabiji, ten kdi je zabiji nas zabiji. drama ,)

PAD: jo.. jak babise tak orbana&spol drzi ty zemedelsky a podobny dotace, neverim ze by bez nich prezili. takze paradoxne eu si tyhle fenomeny vytvorila a dal je podporuje, coz se bude dit do ty doby, nez ten se ten system vycerpa zevnitr. vzhledem k tomi, ze to spolecenstvi vzniklo jako skupina zalozena na tom industrialnim/fosilnim programu, nejsem si jistej, ze je schopna se nejak v tech opravdu klicovejch zalezitostech transformovat. politicko-ekosystemovej kolaps jako zacatek reseni

TADEAS: Presne! Jestli nekdo nekdy sestreli Babise, tak to bude prave na tematu sucha a hospodareni v krajine, protoze on muze slibit lidem leccos a leccos jim i muze dat, ale sucho je problem, ktery nema jine reseni, nez v dusledku krach podniku hospodaricich tak, jako Agrofert. [Neverim totiz, ze by byli schopni najet na udrzitelnejsi hospodareni.] A s krachem Agrofertu krachne i Babis a ANO.

TADEAS: se obávám, že s předsedou vlády, co podniká v agrochemii, se nezmění vůbec nic.

Hlavní strategická priorita České republiky? Neuschnout
https://denikreferendum.cz/clanek/30016-hlavni-strategicka-priorita-ceske-republiky-neuschnout

Ve zdravé půdě žijí až dvě tuny žížal na hektar a zadržují až 350 litrů vody na metr krychlový. V mrtvé, průmyslové půdě prakticky nejsou skoro žádné! Proto má mrtvá půda jen kolem čtyřiceti litrů vody na metr krychlový.

A také proto je nyní v České republice na devětadevadesát procent zemědělské půdy ohroženo suchem a devadesát procent z ní trpí nějakou formou hmotného poškození. A proto tu také máme masivní, patrně bezprecedentní vodní i větrnou erozi, což zásadně omezuje funkci malého oběhu vody.

Pokračování v průmyslovém zemědělství je tedy plánnárodní zkázy, protože systematicky „vyrábí“ další sucho i monokulturami, odvodněním (melioracemi), malým obsahem organiky v půdě a nevhodnou skladbou pěstovaných rostlin. Proto všechno přicházíme o oba oběhy vody. Stojíme doslova na pokraji národní katastrofy, která může vést k neobyvatelnosti většiny území České republiky.

Není žádný vyšší veřejný zájem než zadržet vodu v krajině nejen proto, abychom měli i dál co jíst a pít, ale abychom se pokusili vrátit malý oběh vody do krajiny a tím začali krajinu chladit. Pokud se tak stane na všech průmyslovým zemědělstvím zničených plochách všech kontinentů, může to vést i k významnému ochlazení globálnímu a určitě to povede k nejlepší možné adaptaci na ohřívání klimatu.

..

Z České republiky musíme udělat „přehradu“ statisíci drobnými opatřeními na zadržení vody s cílem obnovit celou škálu hydrologického režimu krajiny. A to: návratem k přírodě blízkému stavu toků, mokřadů a niv, maximálním zvýšením podílu lesní i mimolesní zeleně, návratem mezí, průlehů a vodních prvků, zpomalením odtoku vody z „meliorací“, zlepšením skladby lesa a zvýšením zádrže vody i v lesích. Zde leží potenciál navýšení vody v krajině o objemu minimálně deseti Orlíků.

Další možnost o objemu zadržení minimálně deseti Orlíků vody v ploše České republiky spočívá v obnově plné porozity a úrodnosti zemědělské půdy. To ale znamená stopku průmyslovému zemědělství.

Náhrada? Zemědělství bez orby, agrolesnictví, hydroponie, aquaponie a další k vodě a krajině šetrné formy biologického, ekologického či permakulturního přístupu, které dokážou zvládnout až pětistupňové oteplení