TADEAS: napr. uznani smrtelnosti a faktu smrti zde napr. nejakejch lidskejch praktik [civilizacnich, ekosystemovejch] muze byt ulevou, v tom smyslu, ze se tim prave otevira prostor novymu. vime, ze to skoncilo. to pak otevira novou kapacitu. treba .)

YMLADRIS: jo, krize ma tyhle uzky mista. nicmene kazdej clovek a kazda spolecnost / region se musi nejak vyporadavat se svoji ulohou a pozici v tomhle procesu. a je podle me dulezity videt, ze to neni bezvychodny, i kdyz to ma ty bezvychodne vypadajici faze. ruzny lidi, ruzny mikro/regiony jsou nebo muzou bejt v ruznejch fazich... co nam bude vodici linkou dal

PER2: v urcitym modelu (lidskych, zivotnich, vyvojovych) krizi, je tohle "dal" nebo "znovu a opakovane" prave ta vetev nevyreseni, nevygradovani krize, tzn. krize ceka. a evolucni impulz tlaci. repetetivne to konfrontuje s tim, co je to ono "dal". myslim, ze v ty sociokulturni rovine se to da taky pouzit. stary schemata se vycerpavaj a stavaj se zatezi (infrastruktury, typ ekosystemovyho/plantazovyho managementu). krize se prohlubuje (to je spravny smer, ten thanatologickej aspekt sek radim), ale musi se pohybovat k nejakemu vyusteni (nezustat u dokumentace upadku). individualne se da rict "adaptovat se", sociokulturne taky, ale ta adaptace musi imho v nejakym momentu vzejit z nejakyho hlubsiho evolucniho / obnovujiciho impulzu.

jak dal, nic dal, proste pojedem co to pujde :) adapt or die

tak klimatothanatologie by vam sla ,) ale co dal? pokracovat v paliativnim procesu (v jakem smyslu muze bejt ten thanatologickej aspekt lecivej?) ... pak planetarita, regenerativni kultura

MARSHUS: shit, zas jsem si uvědomil, jak je všechno v prdeli:/

TUHO: #waterwars

XCHAOS: Jestli by to nechtělo nový auditko, tebo aspoň tag, ať se to dá filtrovat.

SHEFIK: no, jestli si boomeři do tý doby ještě nevystřihnou nějakou válčičku o kontrolu nad tenčícíma se zdrojema...