[2106.02512] Interdependence of Growth, Structure, Size and Resource Consumption During an Economic Growth Cycle
https://arxiv.org/abs/2106.02512

All economies require physical resource consumption to grow and maintain their structure. The modern economy is additionally characterized by private debt. The Human and Resources with MONEY (HARMONEY) economic growth model links these features using a stock and flow consistent framework in physical and monetary units. Via an updated version, we explore the interdependence of growth and three major structural metrics of an economy. First, we show that relative decoupling of gross domestic product (GDP) from resource consumption is an expected pattern that occurs because of physical limits to growth, not a response to avoid physical limits. While an increase in resource efficiency of operating capital does increase the level of relative decoupling, so does a change in pricing from one based on full costs to one based only on marginal costs that neglects depreciation and interest payments leading to higher debt ratios. Second, if assuming full labor bargaining power for wages, when a previously-growing economy reaches peak resource extraction and GDP, wages remain high but profits and debt decline to zero. By removing bargaining power, profits can remain positive at the expense of declining wages. Third, the distribution of intermediate transactions within the input-output table of the model follows the same temporal pattern as in the post-World War II U.S. economy. These results indicate that the HARMONEY framework enables realistic investigation of interdependent structural change and trade-offs between economic distribution, size, and resources consumption

Kudy vede cesta k Česku bez kouře, budou řešit odborníci. Sledujte živě - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cesko-bez-koure-narodni-den-cez-cvut-skoda-philip-morris.A210906_162648_ekonomika_ven#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ekonomikah&utm_content=main

Odsiřování elektráren, postupné odstavování uhelných zdrojů i nástup elektromobilů přispívají k tomu, že se kouř nad českém pomalu rozplývá. Jak daleko je ale ještě k bezemisní energetice a je v Česku vůbec reálná. Je například evropský Green Deal správnou cestou? I o tom budou debatovat experti na konferenci Národní den bez kouře, kterou můžete sledovat v úterý od 9:15 na iDNES.cz.

Roy Scranton: Some New Future Will Emerge – Guernica
https://www.guernicamag.com/roy-scranton-some-new-future-will-emerge/

In the essay “Anthropocene City,” I write how people in Houston are working to protect the city from the next big storm, but that they’re not doing it super successfully. I’m proud of this essay, because it looks at climate change a little differently than many other pieces on the subject, which tend to ask one of two questions: Why do we suffer from a paralysis to do anything about climate change? What is the way around that paralysis? A problem that arises from looking at [climate change] this way is that we’re born into a world with a distinct conceptual armature and structure of reality. We can’t just, like, tear up all the roads and do something different. You can only build a new future using the rocks of the past. Some new future will emerge, certainly, but we don’t have a lot of control over how that happens. What we can do is facilitate its emergence in a more peaceful and thoughtful way.

GOJATLA: ale chápeš, vzpoury nefungují tak, že včera byla planeta neobyvatelná, tak dnes se vzbouříme a zítra už zase bude obyvatelná. Kdyby to bylo takhle jednoduché, tak je celé globální oteplování dávno vyřešené....

V praxi to daleko spíš bude vypadat, že ty se pokusíš zablokovat provoz na nějaké dopravní zácpou ucpané radiále v Praze (třeba já bych rád vyvěsil tady v Břevnově na Patočkově aspoň plachtu "auta smrdí" nebo dokonce "auta jsou smradlavý plechový imigranti na kolečkách", jsou tu dva nadchody, kde by se to vyjímalo) třeba pomocí nějaké barikády z převrácených aut nebo pneumatik a tím uděláš klimatickou vzpouru a zachráníš svět.

Dokonce i kdyby tě nezastavila policie, tak ve skutečnosti, ve chvíli kdyby bys to udělal, tak by naběhla obrovská banda vidláků a buranů z vil na předměstí a dala ti nakládačku, co si to dovoluješ je omezovat. Byl by si naprostá bezmocná menšina proti rozhořčené většině. A pak by si burani přivezli buldozer a jezdilo by se dál...

Samozřejmě, já očekávám nějaké větší změny v Evropě tak asi za 5 let, kdy už do toho opravdu nebude mluvit Václav Klaus... ale ono teda spousta těhle dědků ve stáří víc a víc zatvrzelejších a budou škodit, dokud to půjde. Ale jinak fakt není u takhle složité žádné rychlé a přímočaré řešení. Možná můžeme trochu víc pokřikovat na ty, kteří to pořád popírají, ale fakt nevidím jednoduchou cestu. Energeticky náročný konzum je především pohodlný a zábavný, a společnost která by ho vystřídala, se zatím jeví pracnější, a pokud něco zásadního nevymyslíme, tak i poměrně nudnější. A vzpoury tímhle směrem se moc historicky neděly...

XCHAOS: to jsou otevreny otazky :) ja odpoved nemam

XCHAOS: Klimatická vzpoura může vyřešit podstatu - omezit emise a oteplování, udržet planetu obyvatelnou, to je dost konkrétní cíl. Nevíme, co udělají tipping points, může přijít bod, kdy už bude všechno jedno, ale byla by chyba to vzdát předčasně. Blbý je, že většina se spíš chytne boje proti migraci, málokdo se bude zajímat o planetu, když se bude bát o život. Nevěřím tomu, že budoucí katastrofy lidstvu otevřou oči a začne jednat. Naopak, včera bylo pozdě, a bude jen hůř.

TADEAS: ale ono to bude trochu naopak: vláda třeba zakáže lidem auta se spalovacími motory, protože spojitost s emisemi a emisemi lodí co to palivo převážej a vůbec vším je více než zřejmá. Ale ty lidi spíš udělají vzpouru proti tomu zákazu, než co jiného....

GOJATLA: no ale tak v historii byly různá povstání, převraty, revoluce, apod. ... ale spíš potřebuješ mít nějaký jasný cíl - odstranit despotickou vládu, odstranit ploty zdi, něco změnit. V případě "klimatické vzpoury" tohle bude zástupný problém, protože to nevyřeší ty prvotní příčiny nespokojenosti. Max. můžeš rovnoměrněji rozdělit bídu proti všechny a nebudeš se muset koukat na těch několik málo, co se budou mít líp a staví to na odiv... ale fakticky, takováhle "spravedlnost" nevyřeší podstatu problému....

XCHAOS: Jo, to by mě taky zajímalo, jestli to lidem dojde. Možná jo, ale nepřiznají si to. V zájmu oligarchů je nasměrovat je proti fiktivnímu nepříteli, nástroje k tomu mají jako nikdy před tím. A lid se nenechá dvakrát přemlouvat, proti migraci nebo marxismu se bojuje líp než proti oligarchům a korporacím. Viz slavný citát magnáta Jay Goulda: "I could hire one-half the farmers to shoot the other half to death".

XCHAOS: jo, tak muzem se nad tim zamejslet dal. napr. se lze ptat, co znamenaji takovehle revoluce z hlediska planetarity [planetarita - 'making life planetary'] ... jakou, pokud nejakou, hraji tyto potencialni revoluce roli v transformaci k takovymu spolecenstvi, ktery se nejak kreativne vyrovnalo s tou planetarni situaci, rozvinulo nejak tu roli stabilizatora klimatu a regeneratora ekosystemu... atp. podle me v nejakejch konstitutivnich momentech zalezi, jak si to spolecestvi rozumi, co dela tim, co dela. ta situace je natolik komplexni, ze prave tu podle me musi vystoupit nejakej sirsi koordinacni moment ty planety, pokud 'planeta' ma vzniknout, ve smyslu, ze to neni jen soubor divergentnich dynamik ruznejch regionalnich rezimu, ale ze se to dobere k nejakejm obecnejm principum - budovani infrastruktur, managementu ekosystemu a klimatu... atp.