TUHO: sorry, ale tohle je trochu blábolismus. "sociálně spravedlivá" maximalizace a optimalizace konzumu ve městech je primárním odběratelem průmyslu (i když dnes už víc lokalizovaného v Číně, než doma) a průmysl je primárním spotřebitelem fosilních paliv a energie a tedy zdrojem skleníkových plynů, přímo či nepřímo.
Když to shrnu: pachatelem globálního oteplování je v první společnost. Dílčí detaily "nespravedlnosti", tedy jestli jsou to emise dotovaného 50 let starého motoráku, co nakonc jezdí prázdný, ale nabízí přeci jen nějaké sociální MHD všem, nebo jestli to spálí soukromý tryskáč, jsou v podstatě nepodstatné. Spravedlivá společnost nakonec vyprodukuje stejně emisí, jako nespravedlivá.
Můžu být částečně kritikem naprosto zbytečných statusových nerovností v konzumní společnosti, můžu od toho mít odstup - ale je prostě nefér to takhle ideologicky směšovat s tím, že sociální spravedlnost vyřeší vše. Nevyřeší nic. Vedla by pouze k rovnoměrnějšímu rozdělení produkce, ale ta produkce bude mít negativní externality furt.
Společnost je zlo.