PETER_PAN: ano, protoze my jsme regulatori/hyperpredatori jak v produkcnich tak neprodukcnich ekosystemech. no way out ,)

TADEAS: Jak pises. Zakladni problem je deleni planety na lidstvo na jedne strane a prirodu na strane druhe. To je duvod proc uplne nesnasim terminy jako "prirode blizke hospodareni", nebo fantazirovani o samoregeneraci nejakych vykrojenych oblasti z kulturni krajiny. Jednou jsme ty ekosystemy plne penetrovali, tak ted nemuzeme jakoze delit na mi a oni.
Jsme minimalne zodpovedni za rizenou regeneraci, protoze jsme zpusobili rizenou degeneraci. Ale v kontextu fungujiciho lidstva ty veci musime propojit. Jasne ze budou nejake skleniky s LEDkama, pak vice az stredne produkcni oblasti a pak treba nejake luzni lesy v rezimu CHKO. Princip propojeni je v utilizaci znalosti, technologii a postupu aby to davalo a fungovalo.
Rozdeleni na produkce = nutne zlo, bezzasahova oblast = dobro .. je proste spatne uplne na filozoficke urovni. Ano z dnesniho chapani toho jak clovek hospodari se to tak jevi, ale ta zmena ma byt smerem kde to tak neni.

YMLADRIS, SHEFIK: nejsem moc zorientovan, ale prijde mi zajimavej pojem state capacity, prijd emi to interpretacne nosnejsi nez napr demokracie, kapitalismus.

State Capacity in Historical Political Economy: What, How, Why, and Why Not? – Broadstreet
https://broadstreet.blog/2022/05/02/state-capacity-in-historical-political-economy-what-how-why-and-why-not/

State capacity: a useful concept or meaningless pablum? – Broadstreet
https://broadstreet.blog/2021/04/12/state-capacity-a-useful-concept-or-meaningless-pablum/

repast z kyberie
zni to zajimave

Pre klimatickú zmenu sa porušujú naše ľudské práva. Mladí Portugalci berú pred súd 32 krajín, medzi nimi aj Slovensko a Česko. Ak by Portugalčania uspeli, vlády obvinených krajín by boli právne zaviazané znížiť emisie. Vrátane tých, čo produkujú nadnárodné spoločnosti.

Po piatich rokoch sa prípad dostane pred Európsky súd pre ľudské práva. Bude to na jeseň tohto roku a posudzovať ho bude 17 sudcov. Napokon žalujú 32 európskych krajín, medzi nimi aj Slovensko a Česko. „Skutočnosť, že súd postúpil tento prípad veľkej komore, je extrémne významný vývoj, ktorý ukazuje, akú dôležitosť klimatickej zmene ako ľudskému právu pripisujú,“ povedal pre The Guardian Gearóid Ó Cuinn z organizácie Global Legal Action Network, ktorá Agostinhovú a ostatných podporuje.
Support unprecedented youth climate case against 33 European countries
https://www.crowdjustice.com/case/youth4climatejustice/
https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/11/its-a-human-rights-issue-young-adults-take-portugal-climate-crisis-to-court
Pre klimatickú zmenu sa porušujú naše ľudské práva. Mladí Portugalci berú pred súd 32 krajín, medzi nimi aj Slovensko
https://dennikn.sk/2971223/pre-klimaticku-zmenu-sa-porusuju-nase-ludske-prava-mladi-portugalci-beru-pred-sud-32-krajin-medzi-nimi-aj-slovensko/

TUHO: obecne - monbiot porad interpretuje ekosystem skrz to lidsky vyuziti (regenerujici divocina na jedne strane vs. degeneratávni produkcni ekosystem na druhe strane) a chce se z toho vyvliknout intenzifikaci a mikrobialnima bilkovinama.

problem je, ze napr i prostredi anglie se za toho sucha co tam maj stava krehkym - zacne ho rozbijet jak pastva (ktera neni holisticky planovana), tak ho zacne rozbijet "nechani ladem", protoze to je strategie fungujici jen ve vlhkych prostredich. a to vůhko to prostredi vzdy enormne chrani proti dementnim lidskym zasahum.

kdyz se na to diva pouze z pohledu toho, jaky impakt maji soucasne praktiky managementu tech bylozravcu ted, tak jeho pohled chapu. kdyz se k tomu prida uvaha o tom, ze je mozne vyzivove naroky uspokojit jinak nez skrz bylozravce, kteri pro svou vyzivu zabiraju spoustu mista, tak uz to maji skoro spocitane. a kdyz se k tomu prida to, ze prostredi se regeneruje samo, kdyz ho nechame byt, tak uz je to uplne jasne. jenze ono se regeneruje samo jen za nejakych podminek, ktere se budlu vyskytovat min a min. i kdyz zrusime sve vyzivove naroky na prostredi/ekosystem, ten ekosystem tu porad je a my jsme jeho manazeri/regulatori. co v nem tedy budeme delat, jakymi nastroji a do jake miry nas to ma biologicky zivit?

mamutí step, popojedem

De-extinction company sets its next (first?) target: The thylacine | Ars Technica
https://arstechnica.com/science/2022/08/de-extinction-company-sets-its-next-first-target-the-thylacine/

The general approach it lays out for the mammoth is straightforward, even if the details are extremely complex. There are plenty of samples of mammoth tissue from which we can obtain at least partial genomes, which can then be compared to its closest relatives, the elephants, to find key differences distinct to the mammoth lineage. Thanks to gene editing technology, key differences can be edited into the genome of an elephant stem cell, essentially "mammothifying" the elephant cells. A bit of IVF later, and we'll have a shaggy beast ready for the sub-Arctic steppes.

neco k efektivni klimaticky komunikaci

Reassessing emotion in climate change communication | Nature Climate Change
https://www.nature.com/articles/s41558-017-0021-9

YMLADRIS: nemyslim, ze by se demokracie tolik zmenila. V demokracii jsou nejaky mechanismy soukromyho vlastnictvi, kdy stat nemuze rozhodovat o cizim majetku. Ta zmena kdy sahnes na tyhle prostredky znamena (docasny) konec demokracie. Stavas se centralne rizenym statem podlehajicim jedinemu vedeni (vpodstate totalitou s nadeji, ze tvuj vojensky vudce ma trochu rozumu). Jak psal tadeas - jsou na to nouzovy valecny stavy, kdy si pak panove nahore mohou delat co chteji, vcetne vysati hdp k jednomu ucelu.

Proto biden zkousel napr. tohle k politickymu vyhednavani: https://www.politico.com/amp/news/2022/07/20/climate-emergency-biden-consequences-00046885

Jenze valka (podrizeni ekonomiky jednomu ucelu) vycerpava. Nejde jen o to, ze cast hdp nekam alokujes, ale ze svoji neefektivitou (protoze neadresujes potreby spolecnosti jako takove) vlastne snizuje zivotni uroven tvych obyvatel na roky dopredu (vcetne nejake konkurencni vyhody oproti ostatnim statum).

A pak je tu jeste posledni strana mince, kdyz tohle 'nasilny prevzeti moci' provedes, a nestihes za volebni obdobi zmenit svet (klima za 4 roky z pohledu jedne zeme dost tezko), tak je to vpodstate politicka sebevrazda pro tebe i tvoji stranu a vytvoris tolik radikalizace, ze se pak do vlady dostanou na dlouhe obdobi uplne protichudne smery, ktere vsechnu tu diktatorakou dobrotu rychle smazou :)

...v ramci demokracie to bude vzdycky o uvedomnelych volicich a nejakem rozumnem planu transition, ktery snizuje dopad na nizkoprijmove (vice socialisticky), pripadne da trhu cas na reorganizaci (vice kapitalisticky)

TUHO: Ranching’s capital account is always in debt, because wild ecosystems store more carbon than the fields and pastures that have taken their place. These debts can be enormous. A study of carbon opportunity costs published in Nature found that, while the global average cost of soybeans is 17kg of carbon dioxide for each kilogram of protein, the average carbon opportunity cost of a kilogram of beef protein is an astounding 1,250kg. Another paper calculates that if we all shifted to a plant-based diet, the carbon drawn down from the atmosphere by recovering ecosystems would be equivalent to the world’s fossil fuel emissions from the previous 16 years.

monbiot proti regenerativni pastve

Perhaps the most important of all environmental issues is land use. Every hectare of land we use for extractive industries is a hectare that can’t support wild forests, savannahs, wetlands, natural grasslands and other crucial ecosystems. And farming swallows far more land than any other human activity.

What are the world’s most damaging farm products? You might be amazed by the answer: organic, pasture-fed beef and lamb. I realise this is a shocking claim. Of all the statements in my new book, Regenesis, it has triggered the greatest rage. But I’m not trying to wind people up. I’m trying to represent the facts. Let me explain

The most damaging farm products? Organic, pasture-fed beef and lamb | Food | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/16/most-damaging-farm-products-organic-pasture-fed-beef-lamb

TADEAS: o víkendu v Birminghamu bylo fakt na chcípnutí (vedlejší efekt byl, že jsem omylem na hlavním nádraží v komatu po x-hodinách v buse aktivoval alarm, ale naštěstí se stihl v nastalé panice vypařit :-)), po 2 hodinách pěšky přes centrum nezchladila ani druhá ledová sprcha, po cestě jsem přemýšlel, že snad skočím do všudypřítomných kanálů...se zavřeným oknem se nedá spát, s otevřeným taky ne kvůli hluku, do toho všude smrad odpadků, Summerfield Park polouschlej a žlutej...