TADEAS: beru to tak, že "vybudovat nejdůvěryhodnější info zdroj na světě" je logická prerekvizita v de-polarizaci společnosti (on má názor že velký podíl na problémů mají moc ideologicky a zdarma dodávány média). A to inženýrský problem, něco jako zlepšit Wikipedii.

Druhá věc je, nakolik to v té de-polarizaci pomůže, nebo ne.

Jaký dělá kroky jejichž vedlejším následkem je špatný dopad na klima? Myslíš že pomůže trumpovi ke znovuzvolení nebo oč jde

INK_FLO: 1. musk je autista, ne jen ze tak vypada 2. covid aferu neznam, ale mozna znam neco podobneho - production hell in tesla (v urcite fazi to vypadalo ze se Tesla polozi, tak tam spaval na zemi a nutil je vsechny hrozne moc pracovat, sam jda prikladem).

rozumim tomu takhle: on rika, ze idealne nedava smysl aby nekdo byl neci boss. neztotoznuje se s tim mocenskym donucovanim. on chce lidi, kteri pracuji proto, ze veri tomu projektu. ne ze "plni ukoly 9-5". pokud jim nevyhovuje jak to musk vede, tak at odejdou. pokud nejsou dost nasazeni a kvalitni, tak je vyhodi. co jsem s tech ruznych reportu a svedectvi pobrala, tak ti spickovi lidi pro nej delaji, protoze proste ta intelektualni kapacita/genialita jim za to stoji. Ano, je hrozne neprijemnej pokud se projektu nedari, ale je fakt nejlepsi inzenyr na planete (asi) a ma siroky zaber. Je to neco jako kdybys miloval fotbal nebo podmorske vypravy a proto jsi byl v nejlepsim tymu na svete. Protoze ti nejvic jde o ten fotbal, nebo o to dostat se co nejhloubeji. Mozna pro tebe by byla dobra analogie, jako bys nasel nejakyho guru, kterymu jde o tu jednu vec (co nejrychleji dosahnout osviceni?) a z pohledu evropskeho pracovniho prava by atmosfera, jakou ten guru nastoluje, byla uplne strasna. Presto ze zahadnych duvodu by mel tisice nasledovniku - lidi, kterym proste jde o neco jinyho, nez typicky jde cloveku kterej dela v nejakem kanclu v nejake IT firme normalni. (V normalni IT firme treba rok neco programujes. Pak prijde manager a cely to zahodi, protoze obchodnici neco dohodli nejak jinak. neustale delas nejaky nesmyslny kompromisy, styl Dilbert, protoze nejdulezitejsi je profit. Versus Tesla, kde nejdulezitejsi je nejlepsi AI auto/tech na svete, nebo SpaceX kde nejdulezitejsi je delat veci ktery jeste nikdo nikdy nedelal.)

Rozumim te obave, ze co kdyz mu z nejake te jeho vize hrabne a zacne na neco tlacit uz moc. Protoze vize je dulezitejsi nez jednotlivec. To si dovedu predstavit. Je to neco jak ten Putin: vize, ze Rusko potrebuje zachranit tim ze anektuje zeme okolo, je pro nej silnejsi selsky rozum, tak tu valku proste musi delat, i kdyz ho to pravdepodobne zabije.

Musk ale je funkcni poslednich 30 let a nikdy k zadnemu opravdu silenstvi nedoslo, naopak ma za sebou hodne achievementu. Je to az jak z blbyho romanu: v radu hodin necha upravit starlinky do valecneho pouziti a de facto ukrajine vyhraje valku (prehanim, ale bez mobilniho signalu zadna armada nemuze fungovat, proto se asi myslelo, ze se UA polozi hned). po pul roce si dovoli rict, ze uz by to mohl treba platit Pentagon. a schyta od celeho sveta pojeb jakej je hajzl, vcetne novinaru jako Koubsky, kteri pisou veci stylu "no ono se nevi, jak moc financne narocne to pro nej doopravdy je".

Za me se v jeho postave konsteluje nejakej hlubinnej archetyp neceho. "Ten, kterej si dela, co chce". Souvisi to pro me s Luciferem, Melkorem/Morgothem atd., jako ze mocna postava, ktera jde svou cestou. Coz v lidske psychice je ztotoznovany s dablem (kdyz jses moc mimo skupinu, je to blby, jsi nestvura a je potreba te zlikvidovat). Pro me neni dabel, je spis jako carodejnice z 17. stoleti - je divna, dokaze divny veci, nedodrzuje nase fungovani, pojdme ji upalit

TUHO: tak muj nazor asi znas

- drzim mu palce
- nevidim, proc by nemel mit kolem twittru kvalitni plan, inzenyrsky pristup a uvazovani "from the first principles", tak jak to dela u vseho
- o co mu jde: 1. twitter jako nejspolehlivejsi info zdroj na planete 2. miliarda lidi sledujici twitter 3. free speech bez hejtu
- duvody meltdownu: a) zpusob rizeni projektu: v jeho firmach lidi pracuji na max, protoze chteji. chteji se podilet na necem total unikatnim (tesla, spacex, neuralink..) a dat do toho vsechno. atmosfera nekonecneho startupu. zamestnanci vyzyvany ze kdyz vidi problem, je jejich ukol to resit. To je uplne jinak atmosfera nez velka IT korporace (Dorsey: posral jsem twitter tim, ze z protokolu jsem udelal byznys a moc rychle nabral moc lidi). Musk nemuze mit normalni firmu s plno meetingama a usmivanim se na sebe a myslenim si sveho. Tak to prorezal na max (at tu zustane jen ten kdo je fakt oddanej moji vizi). Bud to da (jeho zpusob rizeni a agilniho postupu ma svoje kouzlo a do svych firem tim laka vynikajici lidi ktery jde o to delat nejlepsi projekt na svete), lidi prijdou. Nebo to neda. To psal v tom prvnim mailu, ze je mu jasny, ze to muze zhavarovat. Zatim nevidim jak by to mohlo zhavarovat, kdyz technicky neni alternativa. b) woke echo chamber. Lidi co z nej delaji Joffreyho si myslim jsou lidi, kterym v jejich strane ideologicke US valky vyhovovalo, jak to tam bylo nastaveny (ktery narativy se blokovaly). Bere jim jejich fajn pohodlny twitter. Hruza. Pojdme do autistickeho miliardare promitat Zlo(TM).