• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."

    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    +2
    YMLADRIS: dík, mě se v mé (primárně asi spíš levicové) echo chamber ozývá jednoznačně kritika. Ale právě kdybych na ten názor automaticky naskočil, aniž mám dostatek informací, tak vlastně dělám úplně to samý, jako někdo z vesnické/dělnické bubliny, kterýmu se tam ozývají dezinformace kolem vakcín nebo Putina a naskočí na to úplně stejným způsobem, protože jsme oba líní si zjistit si víc. Já teda zjišťovat víc nebudu a nechávám to otevřený (nemít za každou cenu na všechno názor je asi trochu v opozici proti spíš převládajícímu "radši si budu myslet neověřenej nesmysl, než abych byl jeden z těch, co se nezajímají" je celkem uvolňující), ale zajímala mě argumentace/pohled někoho z druhé strany, ať nejsem vystavenej jen rantům o psychopatickým miliardáři (který nasedají na nějakej můj světonázor, takže jim naslouchám rád, protože potvrzují mé názory/předsudky).
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    YMLADRIS: pro me jadro nejaky relevantni kritiky spociva v tom, ze socialni systemy a jejich management nejsou technologickej, vyvojarskej problem, nejde je "vyresit". jeena vec je vize, zamer, jina ten impakt snahy vedene takovym zamerem v sirsim systemu. mize mit super zamer, klidne muze mit odklon od fosilu jako zamer, ale klidne zaroven muze hazet nezamerne klacky pod nohy nejakymi jinymi snahami nebo nejakou svoji politikou. a klidne to muze mit vetsi a negativnejsi impakt nez ty realne snahy (automobilka), tezko rict, to se uvidi zpetne
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    2 odpovědi-1
    INK_FLO: 1. musk je autista, ne jen ze tak vypada 2. covid aferu neznam, ale mozna znam neco podobneho - production hell in tesla (v urcite fazi to vypadalo ze se Tesla polozi, tak tam spaval na zemi a nutil je vsechny hrozne moc pracovat, sam jda prikladem).

    rozumim tomu takhle: on rika, ze idealne nedava smysl aby nekdo byl neci boss. neztotoznuje se s tim mocenskym donucovanim. on chce lidi, kteri pracuji proto, ze veri tomu projektu. ne ze "plni ukoly 9-5". pokud jim nevyhovuje jak to musk vede, tak at odejdou. pokud nejsou dost nasazeni a kvalitni, tak je vyhodi. co jsem s tech ruznych reportu a svedectvi pobrala, tak ti spickovi lidi pro nej delaji, protoze proste ta intelektualni kapacita/genialita jim za to stoji. Ano, je hrozne neprijemnej pokud se projektu nedari, ale je fakt nejlepsi inzenyr na planete (asi) a ma siroky zaber. Je to neco jako kdybys miloval fotbal nebo podmorske vypravy a proto jsi byl v nejlepsim tymu na svete. Protoze ti nejvic jde o ten fotbal, nebo o to dostat se co nejhloubeji. Mozna pro tebe by byla dobra analogie, jako bys nasel nejakyho guru, kterymu jde o tu jednu vec (co nejrychleji dosahnout osviceni?) a z pohledu evropskeho pracovniho prava by atmosfera, jakou ten guru nastoluje, byla uplne strasna. Presto ze zahadnych duvodu by mel tisice nasledovniku - lidi, kterym proste jde o neco jinyho, nez typicky jde cloveku kterej dela v nejakem kanclu v nejake IT firme normalni. (V normalni IT firme treba rok neco programujes. Pak prijde manager a cely to zahodi, protoze obchodnici neco dohodli nejak jinak. neustale delas nejaky nesmyslny kompromisy, styl Dilbert, protoze nejdulezitejsi je profit. Versus Tesla, kde nejdulezitejsi je nejlepsi AI auto/tech na svete, nebo SpaceX kde nejdulezitejsi je delat veci ktery jeste nikdo nikdy nedelal.)

    Rozumim te obave, ze co kdyz mu z nejake te jeho vize hrabne a zacne na neco tlacit uz moc. Protoze vize je dulezitejsi nez jednotlivec. To si dovedu predstavit. Je to neco jak ten Putin: vize, ze Rusko potrebuje zachranit tim ze anektuje zeme okolo, je pro nej silnejsi selsky rozum, tak tu valku proste musi delat, i kdyz ho to pravdepodobne zabije.

    Musk ale je funkcni poslednich 30 let a nikdy k zadnemu opravdu silenstvi nedoslo, naopak ma za sebou hodne achievementu. Je to az jak z blbyho romanu: v radu hodin necha upravit starlinky do valecneho pouziti a de facto ukrajine vyhraje valku (prehanim, ale bez mobilniho signalu zadna armada nemuze fungovat, proto se asi myslelo, ze se UA polozi hned). po pul roce si dovoli rict, ze uz by to mohl treba platit Pentagon. a schyta od celeho sveta pojeb jakej je hajzl, vcetne novinaru jako Koubsky, kteri pisou veci stylu "no ono se nevi, jak moc financne narocne to pro nej doopravdy je".

    Za me se v jeho postave konsteluje nejakej hlubinnej archetyp neceho. "Ten, kterej si dela, co chce". Souvisi to pro me s Luciferem, Melkorem/Morgothem atd., jako ze mocna postava, ktera jde svou cestou. Coz v lidske psychice je ztotoznovany s dablem (kdyz jses moc mimo skupinu, je to blby, jsi nestvura a je potreba te zlikvidovat). Pro me neni dabel, je spis jako carodejnice z 17. stoleti - je divna, dokaze divny veci, nedodrzuje nase fungovani, pojdme ji upalit
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: jak jsi vnímala jeho chování k zaměstnancům během COVIDu? Že bylo potřeba pochopit, že vize/projekt je důležitější než zdraví víceméně nahraditelných panáčků na hracím poli, který v případě nemoci vymění nebo vyhodí? Asi chápu tvůj pohled, že tě přitahuje ten drive a jasná vize, zároveň se nelze v situacích jako tahle divit, že pak někomu může připadat jako autista. Pokud někdo věří jeho vizi (viz. takový ten mem, kdy Musk střílí šípy do zdi a kam to dopadne, tam jeho příznivci nakreslí terč a pogratulují mu), tak se asi dá vpodstatě cokoliv racionalizovat stylem "když se kácí les, létají třísky" nebo "účel světí prostředky". Když má na něj někdo (i)racionální averzi, tak se bude rád rýpat v každým přešlapu, hystericky ho zveličovat a vyvozovat různé přehnané či ukvapené závěry/predikce. A někdo to možná je schopen vidět i nějak objektivněji (což asi nebudou ani fanoušci ani hateři, protože oba tábory mají bias, akorát opačným směrem). Já o jeho aktivitách a plánech tolik nevím, abych na to měl silný názor, tak se snažím nic moc si o tom zbytečně nemyslet. I tu COVID aféru si můžu pamatovat nepřesně, ale myslím tam bylo nějaký nucení lidí makat během lockdownu, vyhrožování vládě, že když mu to nedovolí, tak se přesune do jinýho státu aby přišli o jeho daně, vyhazování lidí, zakazování home office apod.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    YMLADRIS: popravdě, sice jsem si založil Mastodon (dokonce celou instanci) a na vlně se vezu, protože jsem decentralizované soc-sítě chtěl ještě než to bylo in, ale taky nechápu tu vlnu nenávisti. Ve skutečně Mark Zuckerberg měl na Facebooku daleko tužší cenzuru, než na Twitteru .. takže ti, kteří ted' odcházejí na Facebooku tam ani už dávno neměli účty. Je proto Mark Zuckerberg lepší?

    S neudržitelností amerického vysoce polarizovaného systému taky souhlasím. Je to víceméně podobná past, jako "vláda jedné strany", a manévrovací prostor pro nezávislé, kteří by si chtěli vybírat v každých volbách jinak, se tam fakt hrozně zužuje. A pokud mohou vnitropolitické sporu v USA mít dopad i na jiné země, které bud' hloupě kopírují, čemu nerozumějí - a nebo ani kopírovat nechtějí, ale prostě stejně pocitují ozvěny debaty, která se jich vlastně ani netýká.

    No, jsme tu offtopic, ale zase jsem dlouho Elona bral jako klima-pozitivního korporáta, který to vždy bral jako hotovou věc a řešení nejen navrhoval, ale i reálně nabízel na trhu. Nechce se mi věřit, že to celou dobu bylo jen promyšlené pí-ár a že byl celou dobu úplně někdo jinej...
    KAMAHL
    KAMAHL --- ---
    YMLADRIS: Zatím spíš obavy imo hlavně pramení z toho, že Musk vypadá jako neřízená střela. Ne, že by se lidi báli konkrétních změn. Spíš se bojí nejistoty.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    2 odpovědi+2
    TUHO: asi je to off topic tady, ale co je vlastně ta obava? V čem může být Twitter horší, než byl? Co by byla ta katastrofa?

    Kdyby to koupil trump a najal bandu Prchalů, aby designovali dezinfo, tak chápu paniku. Musk ale prostě chce centristickou Ameriku, považuje ten jejich národní rozkol Blue vs red za fakt velkej problém. Držím mu palce, že něco zkouší. Šéfové jiných socek nedělají nic, protože hate posiluje profit. To ale nikomu nevadí protože to není vizionářský a autistický

    Zrovna jsem měla ve Feedu

    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: no nastesti mame spoustu veci krome pocitu. v tom clanku, co jsem postoval je dost dat a argumentu (ale jo vypich jsem z toho hlavne to nasrani ,))

    tak doufam, ze mas dobrej odhad. jsem zvedavej, kam se to vyvine, ale dobrej pocit z toho nemam.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Ja mam trochu obavy aby nakonec elonovy elektromobily nebyly historicky hodnoceny podobne jako hitlerovy dalnice :))
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď
    TUHO: já vycházím ze svých pocitů když koukám třeba ty lexovy rozhovory a pod. ohledně jeho motivaci a vizi.
    Nakonec každej nemá nic jinýho než svoje pocity, takže každej si elektromobilitu ve světě bez tesel může představovat dle sebe
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+2
    YMLADRIS: no, ten clanek vo jsem postoval teda ukazuje, ze musk a) jede tezky selfpeomo a tezce prefukuje to, jakej ma tesla realne vliv b) v poslednich letech se hodne zmenil a jeho cile uz jsounekde hodne jinde
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    +4
    To vypada vazne

    V poušti už kopou základy pro 170 km dlouhý skleněný mrakodrap. Saúdové jdou přes mrtvoly. Doslova – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/v-pousti-uz-kopou-zaklady-pro-170-km-dlouhy-skleneny-mrakodrap-saudove-jdou-pres-mrtvoly-doslova/sc-870-a-219482/default.aspx

    Jinak imho to musk s twitterem prestrelil. Mel se drzet technickejch veci...
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď+5
    na tom puvodnim narativu XR se mi libilo, ze se tam zduraznovalo, ze jsme v pruseru vsichni spolu, no blaming and shaming, ze je treba zasypavat prehrady a snazit se domluvit, co s tim teda udelame. To mi pripada, ze je davno pryc. Misto aby se resilo jak snizit emise, tak se resi, ze, ano, Musk sice redefinoval prumysl elektroaut, bez Tesly by se do toho zadna jina automobilka vubec nepustila, udelal prvni sexy e vozidlo a vubec dokazal nemozne, ale je autista a chova se jinak nez je normalni, takze proc vlastne neverit tomu, ze nikdy nic nevymyslel a dela to cely pro prachy. mars me nezajima a kdyz jeho zajima, jasne je to psychotik. je to jak s tim gatesem. stravi x let eradikaci obrny a shani miliardy na energo projekty, ale jednou je to zly miliardar a autista takze z principu spatnej, bylo by lepsi kdyby jeho finance rozdelily nejaky normalni ministerstva svym normalnim mafiim a firmam, takze moc vycniva
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď-1
    TUHO: tak muj nazor asi znas

    - drzim mu palce
    - nevidim, proc by nemel mit kolem twittru kvalitni plan, inzenyrsky pristup a uvazovani "from the first principles", tak jak to dela u vseho
    - o co mu jde: 1. twitter jako nejspolehlivejsi info zdroj na planete 2. miliarda lidi sledujici twitter 3. free speech bez hejtu
    - duvody meltdownu: a) zpusob rizeni projektu: v jeho firmach lidi pracuji na max, protoze chteji. chteji se podilet na necem total unikatnim (tesla, spacex, neuralink..) a dat do toho vsechno. atmosfera nekonecneho startupu. zamestnanci vyzyvany ze kdyz vidi problem, je jejich ukol to resit. To je uplne jinak atmosfera nez velka IT korporace (Dorsey: posral jsem twitter tim, ze z protokolu jsem udelal byznys a moc rychle nabral moc lidi). Musk nemuze mit normalni firmu s plno meetingama a usmivanim se na sebe a myslenim si sveho. Tak to prorezal na max (at tu zustane jen ten kdo je fakt oddanej moji vizi). Bud to da (jeho zpusob rizeni a agilniho postupu ma svoje kouzlo a do svych firem tim laka vynikajici lidi ktery jde o to delat nejlepsi projekt na svete), lidi prijdou. Nebo to neda. To psal v tom prvnim mailu, ze je mu jasny, ze to muze zhavarovat. Zatim nevidim jak by to mohlo zhavarovat, kdyz technicky neni alternativa. b) woke echo chamber. Lidi co z nej delaji Joffreyho si myslim jsou lidi, kterym v jejich strane ideologicke US valky vyhovovalo, jak to tam bylo nastaveny (ktery narativy se blokovaly). Bere jim jejich fajn pohodlny twitter. Hruza. Pojdme do autistickeho miliardare promitat Zlo(TM).
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Musk comfortably fits the bill, for the definition of eco-fascist. He doesn’t deny climate change, but he’s primarily concerned with profiting from it, and protecting himself and those he deems worthy from its impacts at the expense of millions of others. He’s spouting right-wing tropes far more than ever before, and he’s using his power over Twitter to hurt progressives and boost white nationalists and fascists. He’s wringing his hands about population decline, and he is just flat-out cruel. He has a dedicated cultish fandom that’s becoming increasingly militant; following his example in cruelty and bigotry. Every day, he’s becoming less subtle with his neo-fascist signalling.
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi+2
    btw sledujete meltdown muska kolem twitteru? co o tom myslite?

    Twitter, a place I’ve called my digital home for just over a decade now, is being eaten alive by billionaire child-king Elon Musk. He’s gorging on it so he can enter his next stage of evolution: Eco-Fascist Joffrey Baratheon.

    Out of his depth, mean-spirited and watching his genius myth dissolve, Musk’s mask has slipped. It’s clear to more each day he’s an enemy of the climate movement – his achievements are severely exaggerated and his efforts in support of fossil fuels and fossil-loving political parties like the Republicans are getting worse. He’s pouring toxic waste into an irreplaceable space for climate activism and networking, and he’s happy about it.

    Elon Musk’s far-right lurch helps the fossil fuel industry – Ketan Joshi
    https://ketanjoshi.co/2022/11/26/elon-musks-far-right-lurch-helps-the-fossil-fuel-industry/
    TUHO
    TUHO --- ---
    TADEAS: nemam jeste, jsem akorat ted narazil pri hledani dalsich praci toho typka o rewildingu, ale zkusim sehnat
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    TUHO: mas text?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TUHO: podpora pro koncept hyperpredatora a korekce snu o rewildingu. jo?
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+2
    trochu abstraktneji o “miliardarskem” problemu

    Because contemporary climate change is driven by anthropogenic forcings, it is necessary to factor humanity’s impact into climate models. Given that not all humans are responsible for current climate change, and that many people are already unequally impacted by climate change, it is necessary to develop a more nuanced understanding of the human in climate modeling. Without this nuance, future climate policy, as determined by climate modeling, will potentially replicate historic inequalities that are already present in attributions to and impacts from a rapidly changing climate. This paper begins by briefly outlining how climate models are built, and the ways they are used in climate politics. Then, borrowing methods from climate modelers, this paper turns towards Sylvia Wynter’s work to model the human. The ultimate aim of this paper is to think more expansively and creatively about how genres of humanity can better be represented in climate science and policy with an eye towards more just futures.


    https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/2373566X.2022.2043764?src=&journalCode=rgeo20
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+2
    TADEAS: ted jsem doposlouchal a docela zajimavy :)
    typkobi nedavno vysel paper na tohle tema

    The Curse of Conservation: Empirical Evidence Demonstrating That Changes in Land-Use Legislation Drove Catastrophic Bushfires in Southeast Australia
    https://findanexpert.unimelb.edu.au/scholarlywork/1711475-the-curse-of-conservation--empirical-evidence-demonstrating-that-changes-in-land-use-legislation-drove-catastrophic-bushfires-in-southeast-australia
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    z global greening se stava global browning….


    https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EF002788
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam