2023 Amazon deforestation causes strong regional warming
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2309123120

Tropical deforestation impacts the climate through complex land–atmosphere interactions causing local and regional warming. However, whilst the impacts of deforestation on local temperature are well understood, the regional (nonlocal) response is poorly quantified. Here, we used remote-sensed observations of forest loss and dry season land–surface temperature during the period 2001 to 2020 to demonstrate that deforestation of the Amazon caused strong warming at distances up to 100 km away from the forest loss. We apply a machine learning approach to show nonlocal warming due to forest loss at 2–100 km length scales increases the warming due to deforestation by more than a factor 4, from 0.16 K to 0.71 K for each 10-percentage points of forest loss. We estimate that rapid future deforestation under a strong inequality scenario could cause dry season warming of 0.96 K across Mato Grosso state in southern Brazil over the period 2020 to 2050. Reducing deforestation could reduce future warming caused by forest loss to 0.4 K. Our results demonstrate the contribution of tropical deforestation to regional climate warming and the potential for reduced deforestation to deliver regional climate adaptation and resilience with important implications for sustainable management of the Amazon.

TADEAS: tak to "méně dětí" je stejná blbost, jako strach z depopulace... jakýkoliv pokles populace v Evropě zaplácnou přistěhovalci, a to bez ohledu na poitické nuance diskuzí kolem toho (protože prostě chudší nebudou chtít makat a budou chtít služby a aby je někdo poskytoval místo nich a bohatší prostě budou potřebovat růst a pracovní sílu a aby si někdo kupoval a pronajímal byty a domy...)

Mimochodem, k tomu poklesu populace ve vyspělejších zemích mám zajímavou mimo-ekonomickou teorii, kterou hodlám statisticky nějak přezkoumat: podle mě je omyl hledat korelaci mezi životní úrovní či HDP a poklesem populace. Ve skutečnosti je podle mě podstatný očekáváný věk dožití a věkové složení elit v populaci, což ale s životní úrovní ve většině zemí koreluje (jen málo zemí s vysokou životní úrovní má nízký očekávaný věk dožití, protože delší život je luxus, který je okamžitě poptáván, jakmile populace bohatne).

No a mladí lidé tak nějak kopírují většinový životní styl a když vzhledem k růstu věku dožití je většina elit ve věku, kdy už děti ani mít nemůžou, tak jednoduše to, co je napodobováno je - "užívat si života" a nemít děti. Do módy přichází např. domácí zvířátka, akorát to původně byly náhražky pro starší lidi, co už nemůžou mít děti...

Mimochodem nemít dítě a živit domácí zvíře je klimaticky úplně naprd (stejně jako vegetariáni, co kupují maso jen svým pejksům apod. - prostě nekonzistence a marnost všech lifestylových countrmeasures je dechberoucí... a teď sorry, jdu si hrát se solární elektrárnou, což je úplně stejná marnost...)

MARSHUS: někde jsem viděl graf, že zesílil absolutně v rozporu se všemi modely, úplně mimo mísu. akorát mi odroloval a nestihl jsem ho dát sem...

GLOBETROTTER: [Dezinformace o klimatu // A skeptic will question claims, then embrace the evidence. A denier will question claims, then reject the evidence.]