YMLADRIS: je to tak, Japonsko, Korea, ale ta DEMOGRAFICKÁ PAST, je hrozbou i pro Rusko...

nevím co je e/acc ale sousloví "AKCELEROVAT CIVILIZACI NA MAX NEŽ VYPUKNOU PROBLÉMY" mě jednak děsí, druhak připomíná Thomasův theorém: Situace definována jako reálná, se stává reálnou ve svých důsledcích (sociologie tomu říká "sebenapľnující se proroctví). Takto se každopádně nedá uvažovat...pokud má "málo inženýru" (o čemž pochybuji), tak posílím školství a vědu a nepostupují tak, že "našukám" další tři miliardy lidí :D

Nicméně...rozumím kam míříš, málo kvalifikovaných lidí. Takže než hrstka vyvolených tech-miliardářů odletí na Mars, tak aby k tomu bodu došli, potřebují ještě pár miliard navrch (což ZVÝŠÍ DEGRADACI BIOSFÉRY, tenké slupky života, která udržuje vše živé ve známém vesmíru).

Tohle doporučuji každopádně:

Faktomluva - Hans Rosling | Databáze knih
https://www.databazeknih.cz/knihy/faktomluva-381703
Hans Rosling - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosling

Super video o emisích aut. Video je určené pro ty jedince, kteří si myslí že je jedno jestli spálíš benín v autě, nebo uhlí pro elektriku.

https://twitter.com/NicklasNilsso14/status/1744615674423484786

pojd mi hop, zerte plice

Chvaletice získaly výjimku z emisních limitů, žalobu ekologů soud zamítl
Chvaletice získaly výjimku z emisních limitů, žalobu ekologů soud zamítl - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/soud-chvaletice-vyjimka-ekologie-elektrarna-emise-limity.A240109_154036_pardubice-zpravy_mvo

PALEONTOLOG: no jasný, to byl literární obrat, Prof. Kulhánek myslím říkal "velikost fotbalového stadionu (vyhynutí dinosaurů 65 mega zpět)

a PDF od Akademie věd, ať to tu neplevelím nesouvesejícími posty
https://www.avcr.cz/export/sites/avcr.cz/cs/veda-a-vyzkum/avex/files/2020-04-Klimaticka-zmena.pdf

PER2: ok, tomu rozumím, rozložení soudržnosti (koheze) a mezigenerační solidarity, zavládne anomie, problémy se budou kumulovat, přijdou "černé labutě" a celý se to může začít sypat. Nicméně pokud ten pokles bude lineární a politici dokážou využít jiné zdroje (co já vím: triliardy dolarů zaparkované v daňových rájích, daně pro ziliardáře atp.)...ale to je asi diskuse do jiného auditka. Já jen zdali mě neuniká jiný aspekt než ten socioekonomický ...

SEJDA: tomu rozumím, kolaps jako ztráta komplexity ("well-beingu", nebo sociálního státu), o tom píše mnoho sociologů a pár egyptologů :) Ale pokud to bud elineárníé pokles - a extrapolovatelná křivka - nevím no. Srovnávají to s pádem asteroidu :D a tak dále.

Každopádně pointa asi bude, že to půjde "ruku-v-ruce" s dalšími problémy a bude se to kumulovat ...

+ k tématu, nedávno jsem dočetl:

Globální katastrofy a trendy - Václav Smil | Databáze knih
https://www.databazeknih.cz/knihy/globalni-katastrofy-a-trendy-347553
Václav Smil – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Smil

SCHWEPZ: neni cela nase moderni spolecnost zalozena na nekonecnym pyramidovym rustu a konzumu? s malo detma a hodne starejma prijde nejaka socialni a financni krize a to bych cekal, ze muze byt ta hrozba .. nestabilita systemů nejaky ten kolaps/valky/nepokoje etc? staci se podivat na polovinu volicu nasi zeme, co by s radosti zvolila za sveho vudce hitlera, kdyby se tu ted zjevil, aby je jednoduse vyvedl z jejich "tezkych" zivotnich situaci .. cekal bych, ze tahle hrozba a zmar se bude se starnutim populace a zhorsujici se ekonomickou situaci jen prohlubovat
jinak zmenseni poctu lidi na planete o par miliard taky vidim jako dobrou vec, ale ta cesta k tomu bude pravdepodobne hodne bolestna a krvava s nasim soucasnym systemem a mindsetem

SCHWEPZ: miliardari chtej aby bylo vic lidi, aby meli levnejsi otroky :)

Podle me se nic drastickeho nestane, kdyz populace zacne klesat. A myslim ze peak (9,5 miliardy) bude uz 2045-2050

kdybyste si mysleli že 2023 bylo vedro.. tak si držte klobouky

https://x.com/EliotJacobson/status/1744741472099090780?s=20

SEJDA: to si nerozumíme, já ty příčiny znám, studoval jsem sociologii na MU - já se ptám, proč je pokles populace na planetě "podle některých vědců největší hrozba". Já si myslím že by to naopak bylo skvělé, vrátit se do stavu před 80ti lety, na polovinu populace (lineárně pozvolna etc.), protože bychom dali "více prostoru wilderness", viz úžasný dokument

David Attenborough: Život na naší planetě (2020) | ČSFD.cz
https://www.csfd.cz/film/812944-david-attenborough-zivot-na-nasi-planete/prehled/

ptám se - je to katastrofa (pokles populace) ekonomicky, z hlediska koheze společnosti a velkých finančních transferů mezi kohortami (i v ČR působila jedna strana orientovaná na seniory a jejich zájmy)

Strana orientovaná jen na důchodce v politice neuspěje — ČT24 — Česká televize
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/strana-orientovana-jen-na-duchodce-v-politice-neuspeje-161664

nebo ...KDE JE TA KATASTROFA, NEJVĚTŠÍ ZE VŠECH, V DEMOGRAFICKÉM POKLESU? nechápu ...

SCHWEPZ: Zrovnopravneni a volnocasove aktivity, zeny si chteji vice uzivat a mene se starat o deti, a potom jeste i to, ze cim vice investujes do jednoho ditete, tim lepe se bude zit jemu i tobe, kdyz mas 2 deti, muzes investovat mene, kdyz mas 3 deti, tak uz jsi na tom, ze 2 z nich musi od 15 pracovat a od 18 byt sobestacne atd ..
Pocet deti na zenu dost klesa.
A nakonec mozna i neplodnost, civilizacni choroba, podminena karcinogeny atp., ktere se v nekterych regionech vyskytuji nadlimitne.

Ted jsme asi tesne u 2,3 na zenu, na cele planete, trend je jednoznacny, v Rusku uz jsou snad na 1,4, v Nemecku na 1,6.
Rika se, ze pro udrzeni populace cloveka musi byt hodnota 2,2 (kvuli 10% sanci, ze potomek zemre drive nez rodic), ja si myslim, ze uz jsme pod. Takze defakto jenom cekame, nez vymrou nejpocetnejsi rocniky.

Population growth rate
https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/population-growth-rate/country-comparison/

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-varovne-zpravy-o-tom-jak-se-lidstvo-mnozi-tentokrat-malo-243213#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Kdo mě vysvětlí toto "Klesající porodnost je dnes podle mnoha vědců největším existenčním rizikem pro lidstvo."

("Není tak mediálně atraktivní jako srážka s asteroidem, jaderná válka nebo pandemie smrtícího viru, ale na rozdíl od nich má vysokou pravděpodobnost toho, že nastane. Jistě, trend jde vždycky otočit, ale je to obtížnější, než si většina z nás myslí. Jak na twitter napsal někdy koncem prosince jeho majitel Elon Musk, „jděte a rozmnožujte se!“. On jde se svými 11 dětmi příkladem, ale sám to nevytrhne.")

Sto let zpátky, když se narodila moje babička, žilo na planetě o 4x méně lidí. 6 miliard lidí přibylo za sto let!!!

Chvilku se na ta čísla dívejte: https://www.worldometers.info/world-population/

V článku píšou, že "Podle demografických modelů hrozí, že by počet obyvatel mohl z dnešních 1,4 miliardy klesnout v roce 2100 na pouhých 500 milionů.".

Přiznám se, že tomu nerozumím. Chápu že hrozba je v sociální kohezi - stárnutí populace. "kdo bude živit miliony a miliardy dědečků a babiček etc. (v Číně je součástí "SOCIÁLNÍHO SKÓRE" i to, jak se staráš o své rodiče a prarodiče). Chápu že je to otázka finanční ("málo lidí v produktivním věku vs. hodně lidí potřebující social-care).

Které aspekty mi unikají? Neznamená pokles populace zpět někam na úroveň 80tých let, 4-5 milirad třeba, že bude klesat tlak na biosféru? V čem jsou ty hrozby? Něco mi uniká...

Nebylo by skvělé kdyby lidstvo mělo 3-4 miliardy lidí, polovinu současného stavu, za X dekád? (myslím přirozený pokles, ne genocidu). Nebyla by to naděje pro ostatní živé tvory se kterými sdílíme planetu?

hitting the fan...

Robust acceleration of Earth system heating observed over the past six decades

Abstract
Global heating of the Earth system is unequivocal. However, detecting an acceleration of Earth heating has remained elusive to date, despite suggestive evidence of a potential increase in heating rates. In this study, we demonstrate that since 1960, the warming of the world ocean has accelerated at a relatively consistent pace of 0.15 ± 0.05 (W/m2)/decade, while the land, cryosphere, and atmosphere have exhibited an accelerated pace of 0.013 ± 0.003 (W/m2)/decade. This has led to a substantial increase in ocean warming, with a magnitude of 0.91 ± 0.80 W/m2 between the decades 1960–1970 and 2010–2020, which overlies substantial decadal-scale variability in ocean warming of up to 0.6 W/m2. Our findings withstand a wide range of sensitivity analyses and are consistent across different observation-based datasets. The long-term acceleration of Earth warming aligns qualitatively with the rise in CO2 concentrations and the decline in aerosol concentration during the same period, but further investigations are necessary to properly attribute these changes.

Robust acceleration of Earth system heating observed over the past six decades | Scientific Reports
https://www.nature.com/articles/s41598-023-49353-1

TADEAS: make the y axis great again! it will be jůůůdž!

The United States just experienced by far its warmest December ever recorded.

2023 was provisionally the second warmest year on record for the UK, with Wales and Northern Ireland having their respective warmest years in a series from 1884.