• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    ‘The dumbest climate conversation of all time’: experts on the Musk-Trump interview | Climate crisis | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/article/2024/aug/13/trump-musk-x-climate
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Tu diskuzi, ze nepozname, co je vic efektivni, nebo uzitecny pro lidstvo nemyslite vazne ne? Me to prijde jako trolling..

    Jasne, presny vycisleni nikdy niceho nepujde a je treba definovat vzdy relaci (kriteria), vuci ktery to srovnani aplikujeme, ale tak nektery aktivity jsou do oci bijici, pokud se bavime o prinosu lidstva, nebo imoaktu na klima.

    Fakt se tu budeme tydny/mesice dohadovat, ze pivo vrtulnikem (apod) nelze hodnotit jako zbytnou aktivitu a budeme za ni bojovat v zajmu lidstva, i presto, ze nam bude za chvili horet pul planety?

    Asi pujdu radsi spat a necham nejaky prostor pro vlastni myslenky, pac ja se rozhodne za llm nepovazuju.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    YMLADRIS: problémy LLM s matikou někdy nejsou halucinování, ale špatná tokenizace. Problém je, že na matiku se prostě hodí jiný typ abstrakce, než jazykový model. I v lidské mozku je matika (a hudba) zadrátovaná jinde, než mluvená řeč. Já ten talent nemám, pokud to jde, pomáhám si geometrií a vizualicemi, ale to je takové antické a na novověkou VŠ matiku to nestačilo.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    YMLADRIS: lol, prostě jen lol
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    MATT: ten narativ s opuštěním planety je celkově úsměvnej. nedávno jsem si z legrace psal s nějakou takovou space-karen-like magorkou a ta neustále opakovala, že pokud něco nepřežije změnu klimatu, je to tak evolučně správně a máme se vší silou soustředit, abychom se dostali ze země.
    no a tak jsem jí trpělivě a pobaveně vysvětloval, že současný oteplení se rovná katastrofickýmu eventu, že je to jak odpálit náloží mraveniště a čekat, kdo přežil. takže teda evoluce má teda trochu jiný pravidla než systém náhodnejch přeživších skupin a následná regenerace trvá velmi dlouho. dalším bodem debaty bylo, že vlastně nemůžem sedět se založenejma rukama a věnovat všechny prostředky do cesty někam do prdele. do cesty kam vlastně? nemáme tech.prostředky ani na udržení jednoho člověka na marsu, natož nějakýho základu populace. nejsou tam pro nás určitý suroviny k udržitelnýmu zabydlení. kupodivu ani H3 z měsíce neumíme těžit ani teoreticky, zatím jsme tam strávili nejdýl 22h, kvůli regolitu. je to stejně nedosažitelný jako před 50 lety.
    výsledkem tohohle shitstormu bylo, že do oteplení o 3C (2150?) nestíháme vyvinout technologie nezbytný k přežití člověka, natož ekosystémů, mimo Zemi, a pak nám zkolabuje globální ekosystém. jediný, co můžem dělat, je to tady zkusit udržet a pak něco vymejšlet
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    MATT: dinosauři - to je ta linka, že jejich dějinný úkol byl uvolnit místo savcům a že náš úkol byl spálit co nejvíc fosilu co nejrychleji, aby z toho povstala právě silikonová inteligence. Pak se můžou savci odebrat do zaslouženého důchodu
    MATT
    MATT --- ---
    YMLADRIS: třeba už teď něčemu většímu pomáháme ;) co by tenkrát řekli dinosauři na meteorit, ale kde bychom bez něj byli dnes my? ;))

    jinak ano, ukol opustit planetu se nabízí..
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    MATT: tak třeba ti Borgové mají společný projekt kdy se všichni ztotožňují s tím, že nejdůležitější je najít a asimilovat co nejvíc různých druhů, bo to je cesta k perfekci.

    Tak je otázka, zda kdyby inteligence přítomné na Zemi fungovaly víc globálně než teď (identifikoval by ses víc za hranice MATTa), tak by se to taky zkoherovalo ve spolecny projekt, se kterým by všichni v zásadě souhlasili a už by se "jenom" hledaly prostředky

    V tom příkladu s mým synem - z partikulárního "jehlu nikdy!" do globálnější pozice která preferuje potřebu celého organismu
    MATT
    MATT --- ---
    YMLADRIS: AI může pomoc v lecčems, jen jí musíme definovat cíle a podle čeho vyhodnocovat jejich dosažení. A na tom se zas musej domluvit lidi.

    Dokonce byuch řekl, že jsme všichni LLM jen na povrchu, ve spodu ještě běží nějakej autopilot a LLM se zapíná až když je na ní prostor a čas.
    MATT
    MATT --- ---
    YMLADRIS: v tomhle jsem skeptik, AI by musela byt totalitni. Na spoustu problemu mame uz ted reseni, uci se ve skolach, ale v praxi se stejne neaplikuji, casto ani to mensi zlo se nevybira (ted zrovna myslim na zemedelstvi, ale bude to vsude).
    Ale vlastne jsem to asi blbe pochopil, ty pises, ze by tohle prave AI vyresila, jak lidi motivovat delat spravny rozhodnuti. Jen musime definovat to "spravny".
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    MATT: to je právě můj point. Že jsme tu všichni llm akorát se to nesmí říkat

    Ale optimisticky myslím že to může něco říct k tématu jak teda posunout rozhodovací procesy v human intelligence, když už se to bude řešit pro AI
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    MATT: stejně jako existuje efektivní provoz pro některý krypto, ale tragicky špatnej pro btc, tak považuju utilizační a vědecký sítě za smysluplný, zatímco generativní za plýtvání zdroji.
    MATT
    MATT --- ---
    PALEONTOLOG: A jak srovnas treba BTC a AI? Co je vetsi plytvani? Je horsi se vykoupat v teply vane nebo se kouknout na film? Akvarko doma nebo stejk v restauraci? Ale jak postupne procitam tech 200+ tak se k tomu dostavate (treba YMLADRIS), asi zbytecny ted tu diskuzi duplikovat. Nicmene vlatne velka cast sveta tyhle dilemata vubec resit nemusi (nemaj ten konfort).
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    *přepravili
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    MATT: but what about... ve vlákně jsem aznačil, že visa a btc přepravily stejnej objem financí za rok 2023, akorát jeden z nich žere polovinu toho, co celej finanční systém fiatu. jako bonus jede z 50% na fosilní paliva a visa se hlásí k 100renewables. metrika tranakcí je blbost, ale celkovej poměr objemu převodů už těžko okecat. v efektivitě je rozdíl minimálně v jednom řádu..
    MATT
    MATT --- ---
    PALEONTOLOG: podle ceho hodnotis lepsi/horsi? kolik zere treba celej entertiment industry? jak se pozna zbytna od nezbytne veci? .. jenom tak premejslim, jak hromadne nadavame na novy veci, ale moc nerevidujem spotrebu, kterou povazujem za beznou.
    MATT
    MATT --- ---
    Food Resilience: Realistic Concerns
    https://www.youtube.com/watch?v=wsYqr9abJC8
    MATT
    MATT --- ---
    ZAHRADKAR: Golfsky proud a AMOC obecne distribuují teplo z tropů do vyšších zeměpisných šířek. Pokud by zkolaboval, teplotní gradienty se výrazně zvýší a IMHO by vznikl nějaký "atmosférický amoc". V mezidobí bude vládnout chaos.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    DZODZO: evolucni tlaky prinesou vetsi nozdry i do evropy
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam