• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    MINER: No, a tu právě narážíme na problém, CCS a BECCS a další projekty zkrátka nemáme.
    Existují nějaké projekty, ale s pochybnými výsledky jak fyzickými (samotná sekvestrace a její rozsah), tak ekonomickými - náklady. Další zdí na kterou narazíme je jejich škálovatelnost (porovnáme-li kolik taková továrna sekvestruje s tím kolik vypouštíme - a už vůbec nemluvě o tom co jsme doposud vypustili), no a v poslední řadě všechny tyto projekty ony negativní externality absolutně vynechávají - nepočítá se s tím jaký má dopad těžba/transport/zpracování/výroba/.. - a to mě přívádí na hlavní problém s touto myšlenkou jako takovou, hledí pouze na "CO2". Obecně je to takové "léčení" symptomů, ale ne příčin.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    YMLADRIS: jasne, nic neni cernobily, treba v businessu se tohle resi dokumentem nazvanym Business case, kde das na jednu stranku benefity, disbenefity a naklady. To ti vyplivne high-level efektivitu daneho rozhodnuti.

    Je to metodika jak postupovat, protoze zalozit zivobyti 8 miliard lidi na random pristupu co by kdyby je proste efektivni mene.

    Co kdybychom jeste 100 let palili uhli, treba prijdeme na dobry ccs zpusob generovani diamantu z komina misto co2? Tak a ted cert rozhoduj, jestli renewables, nebo uhli. Hodime kostkou?
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Ad kanada, ccs fiasko .)

    Kanada zpřísnila pokuty za greenwashing. Ropná společnost následně stáhla z webu informace o CCS technologiích - Ekolist.cz
    https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/kanada-zprisnila-pokuty-za-greenwashing.energeticka-spolecnost-nasledne-stahla-z-webu-informace-o-ccs-technologiich

    Společnost Imperial Oil, která je dceřinou společností ExxonMobile, svého času tvrdila, že technologie zachytávání uhlíku (CCS) bude klíčová pro splnění cílů Pařížské dohody. Po té, co v Kanadě začal platit zákon postihující nepodložená environmentální tvrzení, tzv. greenwashing, společnost Imperial Oil ze svého webu stáhla desítky dokumentů, které se o této technologii zmiňovaly.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    CHOSIE: zacnu postupne:

    1) Proč si raději neposlechnout antropology, klimatology, ekology, aj.?

    Protoze je to beh na delsi trat, kazdy ma trochu jiny nazor, atd. Ne kazdy si muze dovolit z pohledu casu jit do detailu kazdeho topicu a delat si srovnani jak praci, tak backgroundu autoru. Pokud nekdo udela srozumitelne summary nad obecne prijimanymi teoriemi, je to cesta, jak se posunout k (individualne) dulezitejsim vecem rychleji. Z toho duvodu takove summary a abstrakty obecne vznikaji. Efektivita vyuziti casu.

    2) ad Matt Ridley a red flag. Pokud odsoudis na zaklade clanku, kdy se primluvil u statnich instituci za ccs technologii pro uhelne elektrarny (a faktu, ze na svem pozemku jednu uhelku hostuje), ze veskere jeho zivotni dilo, ve kterem jsem osobne zatim nenarazil na nic o uhlenych elektrarnach (napr. Cervena kralovna jez popularizovala evolucni biologii), nema duveru, protoze ma napojeni na fosil, tak podkopavas vlastni duveryhodnost delat spravne usudky

    3) Reality blind - zbezne jsem prosel dostupne stranky a na kazde nasel autoruv narativ, ktery priohyba realitu, napr.:
    - 205) money is no longer tied to physical world - money is primarily claim to future energy and non-renewable sources. Jednak si v dane vete protireci a jednak se snazi nastinit narativ, ze penize nas vlastne v nove dobe, po zlatem standardu, zenou do vycerpani. Neni to tak, za money si kupujes i renewable sources, nebo recyklovane zbozi. Money jsou vyjadrenim hodnoty, ktera se dale vyuziva pro exchange, vzdy tomu tak bylo a vzdy tomu tak bude. Je jedno jestli jde o energii, renewable, non-renewable a je jedno, jestli je kryte zlatem nebo ne, pac kryti zlatem byl sam o sobe take jen virtualni koncept.

    - 207 soucasna prace na svete je zbytecna, pac se jedna jen o distribuci fosilni energie... ano, ale to taky neni nic noveho, mohl bys rict, ze prace na poli se zviraty je zbytecna, protoze se jedna o distribuci zvireci energie. Ale hura na hate fosil, dela nas zbytecnymi! :)

    - 209 95% money around the world is created out of thin air - tohle se autorovi opet hodi do kramu a neni tomu tak. Jednak komercni banka nemuze zvysovat penezni zasobu, to mohou jen centralni banky. Dale, ty penize jsou kryte vklady, nejsou out of thin air (tohle se delo i pred Kristem, v ramci chramu/klasteru, ktere slouzily jako banky, opet nic noveho jak se nam autor snazi podsunout 'soucasne zlo'. A posledni 'represents finite amount of non-renewable resources' je asi podobne vypovidajici jako veta, ze elektromobil je ekologicky nesmysl, protoze jezdi na energii z fosilnich elektraren (realita jak zde vime je komplikovanejsi).

    Atd. Tohle je knizka, ktera dela oversimplifications v ramci sveho narativu a osobne bych ji nikomu dal nedoporucil...

    Sorry, za formating, ale sem na mobilu.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    i had a dream

    images-medium-nz2c02627-0003

    https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsenergylett.2c02627#

    The projected TS scenario from FAO is based on net-zero-emission fertilizer production by 2050. (21) Therefore, in this TS scenario, all synthetic fertilizer at the end of the next 3 decades must be non-fossil-based, fossil-based with 100% carbon capture and storage (CCS) or fossil-based with emerging zero-emission technologies, e.g., methane pyrolysis.



    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Mozna komercni utilizace ccs

    :: OSEL.CZ :: - Klimatičtí alchymisté dělají z atmosférického uhlíku užitečná nanovlákna
    https://www.osel.cz/13301-klimaticti-alchymiste-delaji-z-atmosferickeho-uhliku-uzitecna-nanovlakna.html

    V prvním kroku využili elektrokatalyzátor z palladia, který po zapojení elektrického proudu rozkládá směs oxidu uhličitého a vody na oxid uhelnatý a molekulární vodík. Pak přišel na řadu termokatalyzátor založený na slitině železa a kobaltu. Díky tomuto katalyzátoru je možné ze získaných molekul oxidu uhelnatého tvořit uhlíková nanovlákna při teplotě „pouhých“ 400 °C. Taková teplota je pro průmyslové provozy mnohem dosažitelnější.

    Vznikl efektivní „tandemový“ proces, v němž je kromě získání pevných a odolných nanovláken uhlíku navíc možné recyklovat katalyzátory a jako bonus získávat vodík, třeba pro vodíkovou energetiku. Uhlíková nanovlákna je možné dále využívat mnoha různými způsoby, včetně přimíchání do cementu, který pak má lepší mechanické vlastnosti a uchovává více uhlíku.
    TUHO
    TUHO --- ---
    summary zaveru copu - silnej push od usa, eu a dalsich statu na fossil fuel phase put. staty opec a rusko do toho brutal hazi vidle a snazi se vykoupit moznosti cca

    Reducing emissions theoretically provides for several pathways, of which phase out of fossil fuels is just one. And in this case, “emissions” and “unabated” targets are essentially two forms of a “get out of jail card” to keep their fossil fuel production and use going.
    The difference between an “emissions reduction” pathway and a “fossil fuel phase out” pathway is that major fossil fuel producers believe they can keep pumping oil and gas and digging coal while working on emissions reduction technologies like carbon capture, direct air capture and investing in offsets.
    As we know, despite the time the technology has existed, carbon capture is still not deployable at even a fraction of what would be required. Saudi Arabia, for example, has just one functioning plant.
    It’s catastrophically expensive, potentially costing $1 trillion a year according to researchers at the Oxford Smith School and doesn’t work very well, according to Climate Analytics. And CCS doesn’t even apply to oil use at all and it only has potential application to gas and coal in quite specific circumstances.

    The key COP28 battle: emissions v fossil fuel phase out
    https://unclimatesummit.org/the-key-cop28-battle-emissions-v-fossil-fuel-phase-out/
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TADEAS: dobrej rozhodvor, anderson do rockstroma celkem subtilne šíje, ale kdyz si to tak clovek prelozi, tak to je fakt takovej hodne sofistikovanej zpusob v podstate vedomyho denialu (od rockstromma) - nebudu radsi rikat, jaky klicky (negativni emise) v tech modelech jsou, protoze uz tak jsou nase aspirace uplne na hrane (i s tema klickama), takze let's hope for the best a nemysleme moc na realnou situaci



    28:10 voluntary carbon schemes - "we really need to invest in nature, but we cannot use these sinks as offsets"

    31:40 "we have failed so much, kicking the can down the road for so many decades, that the carbon budget can only exist thanks to assumptions of negative carbon emissions technologies"


    rockstrom: rapidni snizovani emisi je dve procenta rocne, udrzeni 1.5 stupne je okolo 7 procent rocne, a udrzeni 1.5 bez CCS technologii je pres 10-15 procent rocne, coz by znamenalo totalni civilizacni marshalluv plan
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Homemade #ccs

    You can make carbon dioxide filters with a 3D printer -- ScienceDaily
    https://www.sciencedaily.com/releases/2023/05/230531150150.htm

    We formulated the hydrogel in a way that would be mechanically strong enough to be 3D printed, and also extruded into a continuous filament," Shen said. "The inspiration behind our design was our own cells, which have enzymes packed into compartmentalized spaces, filled with a fluid. That kind of environment is good for helping enzymes do their job."

    The researchers tested the properties of the material to understand how well it would bend and twist, and investigated the filter's carbon capture performance. In a small-scale experiment, they found the filter captured 24% of the carbon dioxide in a gas mixture. While the capture rate is lower than what they've achieved in previous designs, the filter was less than an inch (2 centimeters) in diameter, and it could be made larger and in different modular shapes in order to stack them in a tall column. That could increase the capture efficiency, researchers said.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Extinct Offshore Volcano Could Store Up to 8.6 Gigatons of Carbon Dioxide
    https://scitechdaily.com/extinct-offshore-volcano-could-store-up-to-8-6-gigatons-of-carbon-dioxide/

    A new study published in the scientific journal Geology concludes that an extinct volcano off the shore of Portugal could store as much as 1.2-8.6 gigatons of carbon dioxide, the equivalent of ~24-125 years of the country’s industrial emissions. For context, in 2022 a total of 42.6 megatons (0.0426 gigatons) of carbon dioxide was removed from the atmosphere by international carbon capture and storage efforts, according to the Global CCS Institute. The new study suggests that carbon capture and storage in offshore underwater volcanoes could be a promising new direction for removal and storage of much larger volumes of the greenhouse gas from the atmosphere.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Carbon dioxide removal: the tech that is polarising climate science | Carbon capture and storage (CCS) | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/25/carbon-dioxide-removal-tech-polarising-climate-science
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    NYRLEM: "je to otazka vyroby a provozu" - ano, pro lidi, kteri interpretuji svet predevsim technologicky (techno-logisticky, tj. z hlediska civilizacniho developmentu [newspeak?]) je to otazka vyroby, provozu, atp. jiste, jedna z interpretaci planetarni situace je takova, ze napr. situace takto charakterizovana neexistuje. pokud existuje, ma/mela by technologicke reseni. to si mysli clovek ve sve roli civilizatora, budovatele civilizaci. zda je to opravnene muzeme zkoumat bud tak ze se na to ptame nejak principialne (napr. jake jsou role cloveka ve vztahu k managementu a developmentu tehcnickych nebo netechnickych systemu), nebo muzeme zkoumat technologie a jejich trajektorii a napr. se ptat zda CCS ma/muze mit nejakou kapacitu v nejakem casovem meritku, atp.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    #ccs

    Revoluce v zachytávání oxidu uhličitého z atmosféry. Mohli bychom ho uložit do oceánů jako jedlou sodu – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/revoluce-v-zachytavani-oxidu-uhliciteho-z-atmosfery-mohli-bychom-ho-ulozit-do-oceanu-jako-jedlou-sodu/sc-870-a-221126/default.aspx

    SenGupta tvrdí, že nový materiál by mohl radikálně zvýšit potenciál technologie pro zachycování oxidu uhličitého jako účinné a komerčně životaschopné technologie pro zmírnění klimatických změn. Za jednu z hlavních výhod považuje skutečnost, že materiály potřebné k výrobě sorbentu jsou snadno dostupné a levné.

    „Tento materiál lze velmi rychle vyrábět ve velkém objemu,“ říká SenGupta. „To by rozhodně mělo zlepšit nákladovou efektivitu výrobního procesu.“ To potvrzuje i Dawid Hanak z Cranfieldské univerzity ve Velké Británii, podle kterého má tento výzkum velký potenciál podstatně snížit náklady.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    #ccs z morske vody, nekolikanasobne mene narocny nez ze vzduchu

    :: OSEL.CZ :: - Plovoucí systém z MIT odstraňuje uhlík přímo z mořské vody
    https://www.osel.cz/12740-plovouci-system-z-mit-odstranuje-uhlik-primo-z-morske-vody.html

    Oxid uhličitý je možné pohlcovat také z mořské vody. Jak stoupá obsah oxidu uhličitého v atmosféře, stále více se ho rozpouští v mořské vodě. Momentálně se tam ukládá asi 30-40 procent celkových ročních lidmi způsobených emisí tohoto plynu.

    Není to bez následků. Mořská voda se okyseluje, což ovlivňuje podmořské ekosystémy. Výhodou je, že oceán a atmosféra představují propojený systém, takže ukládání oxidu uhličitého z mořské vody vede k jeho úbytku v atmosféře. Ještě lepší je, že tenhle plyn je ve vodě více než stokrát koncentrovanější než ve vzduchu.
    ...
    V první z nich se působením elektrod uvolňují do vody protony, které vodu okyselují. Přitom dochází k přeměně rozpuštěných bikarbonátů na plynný oxid uhličitý, který je odsáván pomocí vakua. V druhé komoře s elektrodami se protony vracejí zpátky z vody, její kyselost klesá k normálu a voda se vypouští zpět do oceánu. V určitých intervalech se vymění polarita elektrod v komorách, aby nedošlo k jejich úplnému vyčerpání a zahlcení. Uvedené procesy spotřebují dramaticky méně energie než pohlcování oxidu uhličitého ze vzduchu.

    Tvůrci nového systému odhadují náklady na pohlcení 1 tuny oxidu uhličitého na zhruba 56 dolarů. Tato částka ale nezahrnuje náklady mimo elektrochemický systém. Pro obsluhu systému ale bude možné využít další zařízení, které zpracovávají velké objemy mořské vody, jako jsou například odsolovací provozy.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    XCHAOS: neexistuje situace s jedinou moznosti. Existuje subjektivni situace se zdanim jedne moznosti.

    Jinak trh, ze sve definice je vsude. I tam, kde musis akceptovat extremni ceny. Trh je i v komunismu.

    Problem levice a pravice je mira kontroly nad trhem, resp. pouzite prostredky. Zjednodusene - musis (levice), vs. nesmis (stred), pripadne za jakych podminek muzes (pravice)

    Na konkretnim, ne uplne perfektnim prikladu:

    - Levice: naridime centralne kontrolovany degrowth, pro redukci co2, a pak to budeme horko tezko vsem chudym kompenzovat z jizsich dani

    - Stred: zakazeme technologie vypoustejici sklenikove plyny a dotujme masivne ty, ktere je nevypousti

    - Pravice: firmy vypoustejici sklenikove plyny musi kompenzovat dopady na spolecnost v ekvivalentni mire (emisni povolenky, uhlikova dan, ccs, odpustky skrze regenerativni zemedelstvi)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    #ccs #electromobility

    This Zero Emission Mobility (ZEM) EV captures carbon
    https://electrek.co/2022/09/14/this-zero-emission-mobility-zem-ev-captures-carbon/

    According to team estimates, the ZEM uses two filters that can capture up to 2kg (about 4.4 lbs) of CO2 as the EV travels 20,000 miles. Although this may not seem like much, around 10 ZEMs can absorb around as much carbon as an average tree.

    The team is in the process of obtaining a patent for their CO2 filter with plans to increase capacity in the coming years.
    PER2
    PER2 --- ---
    hahaha, haha ,hahahahahahaha

    carbon capture my ass
    Opinion | Subsidies in the Climate Bill Keep Oil and Gas Alive - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2022/08/16/opinion/climate-inflation-reduction-act.html

    "Of the 12 commercial CCS projects in operation in 2021, more than 90% are engaged in enhanced oil recovery...That is why we consider these ventures oil or natural gas projects, or both, masquerading as climate change solutions."
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    #ccs

    Zajmavej koncept

    :: OSEL.CZ :: - CO2Rail proměňuje železniční vozy na mobilní lapače oxidu uhličitého
    https://www.osel.cz/12420-co2rail-promenuje-zeleznicni-vozy-na-mobilni-lapace-oxidu-uhliciteho.html

    Ve světě již jsou k vidění zařízení pro pohlcování oxidu uhličitého. Obvykle zabírají kus země a bývají poháněné obnovitelnou energií, solární nebo třeba hydrotermální. Velké vrtule a filtrační systémy spotřebují poměrně dost elektřiny. Technologie CO2Rail na to jde jinak. Vagóny prostě jezdí po kolejích, takže žádný další prostor prakticky nepotřebují. Energii těží chytrým bržděním a ukládají si ji do baterií, které si vezou s sebou. Velkou výhodou jedoucích vagónů je, že mohou získávat vzduch procesem typu „ramjet“ a nepotřebují tím pádem vhánět vzduch pomocí vrtulí

    ...

    Pokud jde o pohon této technologie, brždění je výtečná volba. Každé brždění typického vlaku vytvoří tolik energie, že by to stačilo na 1 den pro 20 domácností. V současné době se tahle energie „vypaří“ pryč v podobě tepla. Tak proč ji nevyužít?

    ...

    Styring odhaduje, že jejich technologie má potenciál v roce 2030 pohlcovat 0,45 gigatuny CO2 ročně, v roce 2050 2,9 gigatun a v roce 2075 7,8 gigatun CO2 za rok. Jeden železniční vagon s technologií CO2Rail by přitom měl ročně zvládnout 3 tisíce tun CO2.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    XCHAOS: zapominas na to, ze carbon capture je pro lidstvo zasadni, jeho realizace vyjde levnejc, nez 'do jothing' scenar

    Viz ipcc

    Elon Musk, Alphabet, & Joe Biden (USA) Just A Few Investing Billions Into Carbon Removal - CleanTechnica
    https://cleantechnica.com/2022/05/25/elon-musk-alphabet-joe-biden-usa-just-a-few-investing-billions-into-carbon-removal/

    The news comes after an April report from the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change said that the need for carbon removal is “unavoidable,” if the world hopes to reach global temperature targets necessary to prevent climate catastrophe. The panel hopes to see carbon removal technology use increase a thousandfold within the decade — despite the difficulty in doing so financially, politically and affordably.

    .................

    Plus mam pocit, ze si tu kazdej u carbon capture predstavi ty svycarsky vetraky, ktery musi prohnat skrz obrovsky mnozstvi vzduchu aby z nej tech 0,04% co2 zachytili. Jenze tohle je jen jedno z reseni. CCS je sirokej pojem, kterej zahrnuje obrovsky spektrum moznosti, vcetne tech organickejch, jako je napr. pestovani ras v oceanech a ukladani je na poustich, regenerativni zemedelstvi atd.

    Tady pripadne od ipcc 300+ stranek. Zkusim sepsat nejakej summary blog.

    Carbon Dioxide Capture and Storage: Special Report of the Intergovernmental ... - IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change, Intergovernmental Panel on Climate Change. Working Group III. - Google Books
    https://books.google.cz/books/about/Carbon_Dioxide_Capture_and_Storage.html?id=HWgRvPUgyvQC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en&redir_esc=y
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    #ccs #researchFunding

    Biden administration lays out plan for four carbon-capture facilities | Ars Technica
    https://arstechnica.com/science/2022/05/biden-administration-lays-out-plan-for-four-carbon-capture-facilities/

    The DOE's funding has the potential to change some of that. It has a total of $3.5 billion to spend in the years 2022 through 2026. It plans to use that to fund four carbon-capture and storage centers spread across the US, each with the capability of permanently storing a million metric tons of carbon dioxide a year.

    The funding will handle the entire process: the facility that removes and concentrates the carbon dioxide; any pipelines or transport hardware needed to get to where it's used or stored; and any equipment needed to do the storage. The funding is agnostic about the method used for capture and storage, mentioning that chemical capture, removal by biomass, and sequestration in the ocean are all options.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam