CHOSIE: zacnu postupne:

1) Proč si raději neposlechnout antropology, klimatology, ekology, aj.?

Protoze je to beh na delsi trat, kazdy ma trochu jiny nazor, atd. Ne kazdy si muze dovolit z pohledu casu jit do detailu kazdeho topicu a delat si srovnani jak praci, tak backgroundu autoru. Pokud nekdo udela srozumitelne summary nad obecne prijimanymi teoriemi, je to cesta, jak se posunout k (individualne) dulezitejsim vecem rychleji. Z toho duvodu takove summary a abstrakty obecne vznikaji. Efektivita vyuziti casu.

2) ad Matt Ridley a red flag. Pokud odsoudis na zaklade clanku, kdy se primluvil u statnich instituci za ccs technologii pro uhelne elektrarny (a faktu, ze na svem pozemku jednu uhelku hostuje), ze veskere jeho zivotni dilo, ve kterem jsem osobne zatim nenarazil na nic o uhlenych elektrarnach (napr. Cervena kralovna jez popularizovala evolucni biologii), nema duveru, protoze ma napojeni na fosil, tak podkopavas vlastni duveryhodnost delat spravne usudky

3) Reality blind - zbezne jsem prosel dostupne stranky a na kazde nasel autoruv narativ, ktery priohyba realitu, napr.:
- 205) money is no longer tied to physical world - money is primarily claim to future energy and non-renewable sources. Jednak si v dane vete protireci a jednak se snazi nastinit narativ, ze penize nas vlastne v nove dobe, po zlatem standardu, zenou do vycerpani. Neni to tak, za money si kupujes i renewable sources, nebo recyklovane zbozi. Money jsou vyjadrenim hodnoty, ktera se dale vyuziva pro exchange, vzdy tomu tak bylo a vzdy tomu tak bude. Je jedno jestli jde o energii, renewable, non-renewable a je jedno, jestli je kryte zlatem nebo ne, pac kryti zlatem byl sam o sobe take jen virtualni koncept.

- 207 soucasna prace na svete je zbytecna, pac se jedna jen o distribuci fosilni energie... ano, ale to taky neni nic noveho, mohl bys rict, ze prace na poli se zviraty je zbytecna, protoze se jedna o distribuci zvireci energie. Ale hura na hate fosil, dela nas zbytecnymi! :)

- 209 95% money around the world is created out of thin air - tohle se autorovi opet hodi do kramu a neni tomu tak. Jednak komercni banka nemuze zvysovat penezni zasobu, to mohou jen centralni banky. Dale, ty penize jsou kryte vklady, nejsou out of thin air (tohle se delo i pred Kristem, v ramci chramu/klasteru, ktere slouzily jako banky, opet nic noveho jak se nam autor snazi podsunout 'soucasne zlo'. A posledni 'represents finite amount of non-renewable resources' je asi podobne vypovidajici jako veta, ze elektromobil je ekologicky nesmysl, protoze jezdi na energii z fosilnich elektraren (realita jak zde vime je komplikovanejsi).

Atd. Tohle je knizka, ktera dela oversimplifications v ramci sveho narativu a osobne bych ji nikomu dal nedoporucil...

Sorry, za formating, ale sem na mobilu.

Homemade #ccs

You can make carbon dioxide filters with a 3D printer -- ScienceDaily
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/05/230531150150.htm

We formulated the hydrogel in a way that would be mechanically strong enough to be 3D printed, and also extruded into a continuous filament," Shen said. "The inspiration behind our design was our own cells, which have enzymes packed into compartmentalized spaces, filled with a fluid. That kind of environment is good for helping enzymes do their job."

The researchers tested the properties of the material to understand how well it would bend and twist, and investigated the filter's carbon capture performance. In a small-scale experiment, they found the filter captured 24% of the carbon dioxide in a gas mixture. While the capture rate is lower than what they've achieved in previous designs, the filter was less than an inch (2 centimeters) in diameter, and it could be made larger and in different modular shapes in order to stack them in a tall column. That could increase the capture efficiency, researchers said.

NYRLEM: "je to otazka vyroby a provozu" - ano, pro lidi, kteri interpretuji svet predevsim technologicky (techno-logisticky, tj. z hlediska civilizacniho developmentu [newspeak?]) je to otazka vyroby, provozu, atp. jiste, jedna z interpretaci planetarni situace je takova, ze napr. situace takto charakterizovana neexistuje. pokud existuje, ma/mela by technologicke reseni. to si mysli clovek ve sve roli civilizatora, budovatele civilizaci. zda je to opravnene muzeme zkoumat bud tak ze se na to ptame nejak principialne (napr. jake jsou role cloveka ve vztahu k managementu a developmentu tehcnickych nebo netechnickych systemu), nebo muzeme zkoumat technologie a jejich trajektorii a napr. se ptat zda CCS ma/muze mit nejakou kapacitu v nejakem casovem meritku, atp.

#ccs

Revoluce v zachytávání oxidu uhličitého z atmosféry. Mohli bychom ho uložit do oceánů jako jedlou sodu – VTM.cz
https://vtm.zive.cz/clanky/revoluce-v-zachytavani-oxidu-uhliciteho-z-atmosfery-mohli-bychom-ho-ulozit-do-oceanu-jako-jedlou-sodu/sc-870-a-221126/default.aspx

SenGupta tvrdí, že nový materiál by mohl radikálně zvýšit potenciál technologie pro zachycování oxidu uhličitého jako účinné a komerčně životaschopné technologie pro zmírnění klimatických změn. Za jednu z hlavních výhod považuje skutečnost, že materiály potřebné k výrobě sorbentu jsou snadno dostupné a levné.

„Tento materiál lze velmi rychle vyrábět ve velkém objemu,“ říká SenGupta. „To by rozhodně mělo zlepšit nákladovou efektivitu výrobního procesu.“ To potvrzuje i Dawid Hanak z Cranfieldské univerzity ve Velké Británii, podle kterého má tento výzkum velký potenciál podstatně snížit náklady.

XCHAOS: neexistuje situace s jedinou moznosti. Existuje subjektivni situace se zdanim jedne moznosti.

Jinak trh, ze sve definice je vsude. I tam, kde musis akceptovat extremni ceny. Trh je i v komunismu.

Problem levice a pravice je mira kontroly nad trhem, resp. pouzite prostredky. Zjednodusene - musis (levice), vs. nesmis (stred), pripadne za jakych podminek muzes (pravice)

Na konkretnim, ne uplne perfektnim prikladu:

- Levice: naridime centralne kontrolovany degrowth, pro redukci co2, a pak to budeme horko tezko vsem chudym kompenzovat z jizsich dani

- Stred: zakazeme technologie vypoustejici sklenikove plyny a dotujme masivne ty, ktere je nevypousti

- Pravice: firmy vypoustejici sklenikove plyny musi kompenzovat dopady na spolecnost v ekvivalentni mire (emisni povolenky, uhlikova dan, ccs, odpustky skrze regenerativni zemedelstvi)

#ccs #electromobility

This Zero Emission Mobility (ZEM) EV captures carbon
https://electrek.co/2022/09/14/this-zero-emission-mobility-zem-ev-captures-carbon/

According to team estimates, the ZEM uses two filters that can capture up to 2kg (about 4.4 lbs) of CO2 as the EV travels 20,000 miles. Although this may not seem like much, around 10 ZEMs can absorb around as much carbon as an average tree.

The team is in the process of obtaining a patent for their CO2 filter with plans to increase capacity in the coming years.

#ccs

Zajmavej koncept

:: OSEL.CZ :: - CO2Rail proměňuje železniční vozy na mobilní lapače oxidu uhličitého
https://www.osel.cz/12420-co2rail-promenuje-zeleznicni-vozy-na-mobilni-lapace-oxidu-uhliciteho.html

Ve světě již jsou k vidění zařízení pro pohlcování oxidu uhličitého. Obvykle zabírají kus země a bývají poháněné obnovitelnou energií, solární nebo třeba hydrotermální. Velké vrtule a filtrační systémy spotřebují poměrně dost elektřiny. Technologie CO2Rail na to jde jinak. Vagóny prostě jezdí po kolejích, takže žádný další prostor prakticky nepotřebují. Energii těží chytrým bržděním a ukládají si ji do baterií, které si vezou s sebou. Velkou výhodou jedoucích vagónů je, že mohou získávat vzduch procesem typu „ramjet“ a nepotřebují tím pádem vhánět vzduch pomocí vrtulí

...

Pokud jde o pohon této technologie, brždění je výtečná volba. Každé brždění typického vlaku vytvoří tolik energie, že by to stačilo na 1 den pro 20 domácností. V současné době se tahle energie „vypaří“ pryč v podobě tepla. Tak proč ji nevyužít?

...

Styring odhaduje, že jejich technologie má potenciál v roce 2030 pohlcovat 0,45 gigatuny CO2 ročně, v roce 2050 2,9 gigatun a v roce 2075 7,8 gigatun CO2 za rok. Jeden železniční vagon s technologií CO2Rail by přitom měl ročně zvládnout 3 tisíce tun CO2.

#ccs #researchFunding

Biden administration lays out plan for four carbon-capture facilities | Ars Technica
https://arstechnica.com/science/2022/05/biden-administration-lays-out-plan-for-four-carbon-capture-facilities/

The DOE's funding has the potential to change some of that. It has a total of $3.5 billion to spend in the years 2022 through 2026. It plans to use that to fund four carbon-capture and storage centers spread across the US, each with the capability of permanently storing a million metric tons of carbon dioxide a year.

The funding will handle the entire process: the facility that removes and concentrates the carbon dioxide; any pipelines or transport hardware needed to get to where it's used or stored; and any equipment needed to do the storage. The funding is agnostic about the method used for capture and storage, mentioning that chemical capture, removal by biomass, and sequestration in the ocean are all options.

#hope #hydrogen #ccs

Carbon-negative hydrogen. Z bioplynu vodik a biouhel jako odpadni produkt. Co vic si prat. Snaz uz jen nizsi cenu

New method could potentially produce hydrogen from biogas for $2/kg – pv magazine International
https://www.pv-magazine.com/2022/05/19/new-method-could-potentially-produce-hydrogen-from-biogas-for-2-kg/

#ccs #tech

The world's first farm of mechanical CO2 absorbing trees
https://youtu.be/8Gx8RW1IYjQ