• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective
    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."

    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. ... I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.

    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: tak zrovna Číňani jsou na rychlonabíjení zaměření dost. Asi v těch přístavech maj trochu kapacitnější přípojky....
    ANTHRAX
    ANTHRAX --- ---
    TADEAS: KLIMAPROPAGANDA! Těch sedm dní od začátku roku pod dlouhodobým průměrem máme jako ignorovat? A navíc si jasně pamatuji, jak mi asi tak měsíc zpátky byla zima, ha. Tak jakpak oteplování?

    /sarcasm
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    ‘What you see here is a wetland without water’: how the datacentre boom is exacerbating Chile’s mega-drought | Chile | The Guardian
    https://www.theguardian.com/global-development/2026/may/26/chile-datacentres-water-tech-companies-mega-drought
    IOM_NUKSO
    IOM_NUKSO --- ---
    TADEAS: nechapu ty vytěšene reakce lidi. Ae s tim se celkem setkavam, ze lidi se tesi, ze bude v nejake na to nevhodnne datum treba 27C a jee muzem se jit koupat nebo jee to je moje oblibena teplota. A uz je nenapadne, ze je to divny a moc brzy a ze to znamena, ze za mesic bude 36C treba nebo ze to znamena, ze za 5 let bude uz tech 36C v den, co ted je 27C nebo ze to obecne znamena dost pruser.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    GLOBETROTTER: mno takhle z hlavy má problémy půlka východního pobřeží se všema těma milionářskejma beach front domkama na těch vnějších ostrovech...

    Dozens of North Carolina houses have been lost to the sea. Some surviving homes are now being moved on wheels | North Carolina | The Guardian
    https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/apr/29/north-carolina-outer-banks-homes
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    GLOBETROTTER: velká část růstu hladiny moří není ani tak to tání Grónska a Antarktidy, jako prosté zvětšování objemu oteplující se mořské vody. Jde o celkem deterministický proces.

    Samozřejmě, že to moře nespláchne nějak deterministicky. Prostě každá další bouře bude o trošku větší. Neumím odhadnout, jestli větší finanční škodu udělá sesutej hotel, nebo najednou nepoužitelná část přístavu... ale nemyslím, že ta moje úvaha je tak mimo.

    Pro ty banky je to statistická záležitost. Ovládají miliony pozemků všude po světě. Znají jejich nadmořskou výšku. Věděj, jak velká část těch aktiv je ohrožena.
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    SCHWEPZ: Ja myslim ze se jen tak nedame, jak rekl stabilni genius, burn baby burn

    https://www.tomshardware.com/tech-industry/kevin-o-learys-9-gw-utah-data-center-campus-approved
    MATT
    MATT --- ---
    SHEFIK: Hele to mi došlo až když jsem to dopsal. Ta všeobecná dostupnost potravin po celej rok asi opravdu nema obdoby (v západní civ?). A taky, že teď máš vlastně taky 100+ dnu volna. Z pohledu fyzickejch potřeb máš určitě pravdu, z pohledu psychiky by to bylo asi na dlouhou debatu a tom co si jak kdo představuje. Já jsem bohužel ten případ svázanosti ve svý hlavě a občas mam pocit, že by mi bylo nejlíp ve stavu bez těch možností vědomý volby. ;)) Těch romantizujících textů o divoších je moc.. ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    IOM_NUKSO: a přitom celá počítačová revoluce byla myšlená, aby umožnila nějakou postindustriální budoucnost bez návratu do doby kamenný. Kdyby většina práce byla home office, ušetříme beton na kancelářský budovy a dopravní zácpy lidí co do těch kanceláří dojíždějí a tak... ale ne, místo toho si lidi vymyslej AI, co to stejně vyplýtvá za ně...
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    US tech firms successfully lobbied EU to keep datacentre emissions secret | Microsoft | The Guardian
    https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/17/microsoft-us-tech-firms-lobbied-eu-secrecy-rules-datacentre-emissions
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: já k ptákům něco měl, ale nakonec sem to nedal, protože jsem myslel, že ta debata už je u konce.

    Měli nějakou statistiku, že 99.8% ptáků let v blízkosti velkých turbín přežije. Ale jsou tam nějaké limity, jak blízko by měly být od hnízdišť určitých druhů a tak. A samozřejmě tam psali, že by to chtělo více tvrdých dat.

    Nebudu sem tahat ty kočky, ale obecně hodně ptáků nedává dráty vysokého napětí. Civilizačních překážek, které ptáky kosí, je daleko víc. Tady bych vypíchnul projekty,jako je "obnova krajiny", která se podle mě netýká jen zemědělství. Samozřejmě bychom měli mít chráněná přírodní území bez dálnic, vedení vysokého napětí, větrných a vodních elektráren, apod. Naše pojetí, že přírodu určitě jen vylepšíme přidáním velkých přehrad, apod., bylo sporné vždycky. A zemědělství nebo i to komerční lesní hospodaření, to je obrovský zásah do krajiny.... takže dobrá otázka je, kolik přírody necháme nedotčené a jestli to děláme jen proto, aby bylo kde stavět hotely s výhledem mimo civilizaci...

    Celá ta debata je spíš "radši dálnici, nebo věttrník"? On větrník do značné míry může znamenat, že po té dálnici nebudou jezdit cisterny rozvážející pohonné hmoty do benzínových pump. Takoví ti sociální myslitelé bez ekonomického backgroundu neumí vysvětlit "nerůst": Nerůst je v kostce to, že nebudeš potřebovat ty cisterny, co jezděj po těch pumpách. A že místo na ultra-konuzmní pumpě s fast foodem si dobiješ elektromobil třeba na náměstí před místní hospodou, pekařstvím, kam zajdeš i na kafe, apod.

    Vyrobit energii aspoň většinu času (když ne pořád) blíž ke spotřebiteli taky znamená, že ji nemusíš transportovat (tankery, cisterny). Takže ji pro stejný efekt stačí méně. Taky větrnou elektrárnu asi nechceš kilometr za barákem, ale taky nemusí být 100 km za Prahou, jako Temelín...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SHEFIK: ono to celý vzešlo z nějaký kauzy v Kalifornii, kde šlo o rychle rotující malé vrtule (v podstatě mixér) v horském sedle, kudy vedly tažný trasy nějakých poměrně chráněných ptáků. Nějaké elektrárny první generace. Ty obří turbíny s tím nemaj společného skoro nic. Navíc na tom moři ptáci nelétají tak daleko od pobřeží, takže těch nula kolizí je velmi pravděpodobných. Ve vnitrozemí stačí snad namalovat jednu z lopatek jinou barvou (což jsem ale moc často neviděl...)
    TUHO
    TUHO --- ---
    O klimatu jasně a nahlas - AMO a projekt Evidence.ninja pořádá diskuzní večer s následnou party 23. 4. na lodi Altenburg 1964.
    Přiďjte pokecat o klimatických dezinforamcích, fosilní lobby a co s tím - se sociologem Vojtěchem Peckou (AMO, evidence.ninja), vědcem Danielem Kortusem (instagramový kanál Klimatomluva) a investigativní novinářkou Zdislavou Pokornou (Deník N)..

    Pozvánk od:
    Tomáš Jungwirth Březovský

    Nenechte Motoristy, dělat si z vás pořád apríl!
    Máme půlrok od voleb a každým dnem se víc přibližujeme orwellovské dystopii. Kromě všeho dalšího vedoucí představitelé státu lžou o změně klimatu a u toho cíleně rozkládají klíčové struktury vytvořené za účelem jeho ochrany.
    Někteří lidé propadají skepsi. Naštěstí nemálo je i těch, kteří se s tímto vývojem odmítají smířit. Působí v médiích, na sítích, v občanské společnosti i kultuře.
    Pokud mezi ně patříte taky, přijďte 23. dubna po práci na jednu loď - v holešovicích kotvící Altenburg 1964 - říct společně Waves not Lies.

    Večer otevře dekorovaný poetry slammer Robert Netuka aka Tukan. Následovat bude kreativní dvojice bojovníků proti mýtům o klimatu Vojtěch Pecka (AMO) a Daniel Kortus (@klimatomluva), kterou doplní přední česká investigativní novinářka Zdislava Pokorná (DeníkN). Hudební část pak zahájí angažované rapové uskupení Pršíprší s čerstvě vydanou deskou jenseleje. Naváže živý set hudebnice Ester Grohová alias expandcollapse a poté až do noci zahrají DJs: Cauliflower b2b Ki, Juice a Refrig. --- A možná přijde i ninja.

    Lístky jsou v předprodeji v síti goout:
    Waves not lies: o klimatu jasně a nahlas - Vstupenky na přednášky, workshopy, konference, čt 23. 4. 18:00 ve městě Praha - GoOut
    https://goout.net/cs/waves-not-lies-o-klimatu-jasne-a-nahlas/szgwwhy/

    Za stovku i za dva tisíce, podle hloubky vaší kapsy. Výtěžek půjde na podporu projektu Evidence.ninja: bleskové vyvracení klimatických mýtů.

    Tak přijďte, vezměte kámoše a pošlete to dál - the more, the merrier.

    https://www.facebook.com/events/1396927111737710/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Jinak teda ne ze bych byl fanda Ciny, ale kdyz se koukam na soucasny rozpolozeni sveta, tak jako narod jsou asi nejvic sustainable - investujou masivne do tranzice/elektromobility, zazelenujou pouste, jedou masivne oze v kombinaci s jejich vyhodama (agrivoltaika, sadky, ...). Posledni dobou je i videt, ze vedou v robotizaci a v nekterejch oblastech i v inovacich.

    I kdyz ta mira individualni svobody je vyrazne nizsi nez v zapadnich zemich, tak z pohledu Ciny jako celku je videt, ze 'uzavrenejsi' centralni management je v tech globalnich tematech akceschopnejsi nez celej zapad dohromady.
    TUHO
    TUHO --- ---
    China’s Renewable Energy Revolution Is a Huge Mess That Might Save the World
    A global onslaught of cheap Chinese green power is upending everything in its path. No one is ready for its repercussions.

    There’s a particular kind of sci-fi nerd who equates fusion tech with utopia. If we could only harness the engine of the stars, it would uncork near limitless energy and neatly sweep away a whole mess of humanity’s problems. But how would that work exactly? What would the transition look like?
    You don’t have to wonder. It’s happening now. Solar panels and wind turbines capture the fusion of the sun and convert it to electricity. And at the scale and pace that China is producing them, plenty of things stand to be swept away—including, quite possibly, the once seemingly intractable problems of energy poverty and fossil-fuel dependence. In 2024, the total installed electricity capacity of the planet—every coal, gas, hydro, and nuclear plant and all of the renewables—was about 10 terawatts. The Chinese solar supply chain can now pump out 1 terawatt of panels every year.
    In China itself, vast energy megabases combining solar and wind stretch for miles in the country’s western deserts and Tibetan highlands, each producing the power of multiple nuclear plants and connecting to population centers in the country’s east via ultrahigh-voltage power lines. At the smaller end of the scale, panels have sprouted on rooftops all over the more populated eastern half of the country, thanks to policies that standardize the process and paperwork required to install and tie them into the grid. Huge factories, urban apartment buildings, and humble village homes are plastered with panels. In Europe, Chinese-made photovoltaic panels are so cheap that they cost less than fencing materials. Globally, the glut of solar has lowered the average cost of generating electricity to 4 cents a kilowatt hour—perhaps the cheapest form of energy ever.

    https://archive.is/20260305231230/https://www.wired.com/story/china-renewable-energy-revolution/#selection-947.0-969.864
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    BESH: A protože lidi pít potřebujou, zůstane jen daň za vodu, vožení skla a spalování víc energie + uhlíku. Ekologie domyšlená do důsledků.
    Napadlo tě, že většina těch minerálek skončí na pracovišti? A ne. nenahradíš je kohoutkovou. A sodabary díky kelímkům vycházejí hůř a schází tam ty minerály.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    M Berg
    https://www.facebook.com/share/p/1Adsy4UtWn/

    Akcelerační zóny na větrnou energetiku: abyste se nenechali obelhat hlasy, které tvrdí, že tímto zaplní bez rozmyslu celou naši "nádhernou krajinu" větrné elektrárny, přečtěte si příspěvek člověka, který na nich s velkou pečlivostí pracuje - Martin Abel jej napsal na linkedin a myslím že by bylo dobré aby byl i tady:

    Mravenčí práce 🐜
    Mravenečníci nevidí, co vidíme my mravenci, nezajímá je to. Pro ně jen tak pobíháme okolo. A tak se asi těší, že nás vysajou svými dlouhými nosy a slizkými jazyky.

    Asi tucet podprůměrně placených odborníků pracuje neúnavně pod dozorem Ústavu územního rozvoje na strategickém dokumentu. Stavíme na práci naší a našich kolegů z posledních let:
    1. na celostátním modelu limitů veřejných zájmů v území, kde jsme zohlednili všechny limity, na které si vzpomenete i nevzpomenete,
    2. na katalogu zmírňujících opatření - učebnici pro všechny, kdo chtějí zmírnit dopady výstavby a provozu větrných a solárních elektráren i tam, kde by jejich dopady byly relativně nejmenší,
    3. na analýze citlivosti ptáků a netopýrů, databázi NDOP, a biologických průzkumech v terénu, a
    4. na celostátního screeningu krajinného rázu - kde jsou více a méně cenné lokality.

    Tohle všechno tu máme v GISu a prakticky metr po metru kontrolujeme, jestli akcelerační oblasti navrhujeme co nejšetrněji. Pro každou píšeme zvláštní opatření. Často debatujeme. Jednou kolegy tlačím k větší opatrnosti, jindy zase přílišnou opatrnost koriguju. A oni mě.

    To všechno v souladu se zákonem a vládním zadáním, směrem k "vytvoření podmínek pro rozvoj solárních a větrných elektráren", jak se plánuje i v loňském volebním programu ANO 2011.

    Podle dřívější analýzy Akademie věd jsou v ČR technické a právní podmínky pro VTE na 30 % území. My dnes navrhujeme TAK OPATRNĚ, že horko těžko označujeme 0,3-0,6 % území. NEJSOU to ale akcelerační zóny - ty vybere mj. vláda teprve po veřejných konzultacích. Území označené jako AZ nebude celé pokryto OZE, ale jen tam ubyde byrokracie. Bez souhlasu obcí to tam stejně nepůjde, odvody do jejich rozpočtu teď zaručuje zákon jako všude. Proběhne stavební řízení.

    Těch oblastí bude zatím příliš MÁLO z hlediska klimatické/energetické bezpečnosti - důsledek přísných kritérií, které jsme aplikovali doposud.

    Přesto teď po Strakovce chodí mravenečníci, kteří hlásají, že akcelerační zóny byly vybrány (!) neodborně (!) a že se jejich výběr musí omezit, nebo dokonce celý projekt zrušit. Vznikla veřejná petice plná nesmyslů a po besedách o OZE chodí lidi, kteří šíří konspirační teorie a slovně na mě útočí.

    🐜 My mravenci ale na fact-checking - obzvlášť top veřejných funkcionářů, kteří by se měli informovat sami - fakt nemáme čas. Od komunikací s veřejností tu mají být politici a média.

    Opakovaně jsme minulému vedení MŽP říkali, že je potřeba tuhle agendu aktivně komunikovat. A získali jsme na to pro MŽP 10,5 mil. Kč z NPO. MŽP je nevyužilo, agendu tutlalo a teď jsme tam, kde jsme.

    Řešil bych energetickou politiku trochu jinak? Ano.
    Znamená to, že je to celé špatně? Ne.

    Ač mě to jako občana netěší, tak věřím, že koalice bude jednat jinak, než jak hlásá do médií. Protože projekt akceleračních zón je dobře připraven, ty elektrárny potřebujeme a jednou se stavět budou - buď s rozvahou a s unijními penězi, nebo bez nich.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam