• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. ... I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.

    rozbalit záhlaví
    TUHO
    TUHO --- ---
    O klimatu jasně a nahlas - AMO a projekt Evidence.ninja pořádá diskuzní večer s následnou party 23. 4. na lodi Altenburg 1964.
    Přiďjte pokecat o klimatických dezinforamcích, fosilní lobby a co s tím - se sociologem Vojtěchem Peckou (AMO, evidence.ninja), vědcem Danielem Kortusem (instagramový kanál Klimatomluva) a investigativní novinářkou Zdislavou Pokornou (Deník N)..

    Pozvánk od:
    Tomáš Jungwirth Březovský

    Nenechte Motoristy, dělat si z vás pořád apríl!
    Máme půlrok od voleb a každým dnem se víc přibližujeme orwellovské dystopii. Kromě všeho dalšího vedoucí představitelé státu lžou o změně klimatu a u toho cíleně rozkládají klíčové struktury vytvořené za účelem jeho ochrany.
    Někteří lidé propadají skepsi. Naštěstí nemálo je i těch, kteří se s tímto vývojem odmítají smířit. Působí v médiích, na sítích, v občanské společnosti i kultuře.
    Pokud mezi ně patříte taky, přijďte 23. dubna po práci na jednu loď - v holešovicích kotvící Altenburg 1964 - říct společně Waves not Lies.

    Večer otevře dekorovaný poetry slammer Robert Netuka aka Tukan. Následovat bude kreativní dvojice bojovníků proti mýtům o klimatu Vojtěch Pecka (AMO) a Daniel Kortus (@klimatomluva), kterou doplní přední česká investigativní novinářka Zdislava Pokorná (DeníkN). Hudební část pak zahájí angažované rapové uskupení Pršíprší s čerstvě vydanou deskou jenseleje. Naváže živý set hudebnice Ester Grohová alias expandcollapse a poté až do noci zahrají DJs: Cauliflower b2b Ki, Juice a Refrig. --- A možná přijde i ninja.

    Lístky jsou v předprodeji v síti goout:
    Waves not lies: o klimatu jasně a nahlas - Vstupenky na přednášky, workshopy, konference, čt 23. 4. 18:00 ve městě Praha - GoOut
    https://goout.net/cs/waves-not-lies-o-klimatu-jasne-a-nahlas/szgwwhy/

    Za stovku i za dva tisíce, podle hloubky vaší kapsy. Výtěžek půjde na podporu projektu Evidence.ninja: bleskové vyvracení klimatických mýtů.

    Tak přijďte, vezměte kámoše a pošlete to dál - the more, the merrier.

    https://www.facebook.com/events/1396927111737710/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Jinak teda ne ze bych byl fanda Ciny, ale kdyz se koukam na soucasny rozpolozeni sveta, tak jako narod jsou asi nejvic sustainable - investujou masivne do tranzice/elektromobility, zazelenujou pouste, jedou masivne oze v kombinaci s jejich vyhodama (agrivoltaika, sadky, ...). Posledni dobou je i videt, ze vedou v robotizaci a v nekterejch oblastech i v inovacich.

    I kdyz ta mira individualni svobody je vyrazne nizsi nez v zapadnich zemich, tak z pohledu Ciny jako celku je videt, ze 'uzavrenejsi' centralni management je v tech globalnich tematech akceschopnejsi nez celej zapad dohromady.
    TUHO
    TUHO --- ---
    China’s Renewable Energy Revolution Is a Huge Mess That Might Save the World
    A global onslaught of cheap Chinese green power is upending everything in its path. No one is ready for its repercussions.

    There’s a particular kind of sci-fi nerd who equates fusion tech with utopia. If we could only harness the engine of the stars, it would uncork near limitless energy and neatly sweep away a whole mess of humanity’s problems. But how would that work exactly? What would the transition look like?
    You don’t have to wonder. It’s happening now. Solar panels and wind turbines capture the fusion of the sun and convert it to electricity. And at the scale and pace that China is producing them, plenty of things stand to be swept away—including, quite possibly, the once seemingly intractable problems of energy poverty and fossil-fuel dependence. In 2024, the total installed electricity capacity of the planet—every coal, gas, hydro, and nuclear plant and all of the renewables—was about 10 terawatts. The Chinese solar supply chain can now pump out 1 terawatt of panels every year.
    In China itself, vast energy megabases combining solar and wind stretch for miles in the country’s western deserts and Tibetan highlands, each producing the power of multiple nuclear plants and connecting to population centers in the country’s east via ultrahigh-voltage power lines. At the smaller end of the scale, panels have sprouted on rooftops all over the more populated eastern half of the country, thanks to policies that standardize the process and paperwork required to install and tie them into the grid. Huge factories, urban apartment buildings, and humble village homes are plastered with panels. In Europe, Chinese-made photovoltaic panels are so cheap that they cost less than fencing materials. Globally, the glut of solar has lowered the average cost of generating electricity to 4 cents a kilowatt hour—perhaps the cheapest form of energy ever.

    https://archive.is/20260305231230/https://www.wired.com/story/china-renewable-energy-revolution/#selection-947.0-969.864
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    BESH: A protože lidi pít potřebujou, zůstane jen daň za vodu, vožení skla a spalování víc energie + uhlíku. Ekologie domyšlená do důsledků.
    Napadlo tě, že většina těch minerálek skončí na pracovišti? A ne. nenahradíš je kohoutkovou. A sodabary díky kelímkům vycházejí hůř a schází tam ty minerály.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    M Berg
    https://www.facebook.com/share/p/1Adsy4UtWn/

    Akcelerační zóny na větrnou energetiku: abyste se nenechali obelhat hlasy, které tvrdí, že tímto zaplní bez rozmyslu celou naši "nádhernou krajinu" větrné elektrárny, přečtěte si příspěvek člověka, který na nich s velkou pečlivostí pracuje - Martin Abel jej napsal na linkedin a myslím že by bylo dobré aby byl i tady:

    Mravenčí práce 🐜
    Mravenečníci nevidí, co vidíme my mravenci, nezajímá je to. Pro ně jen tak pobíháme okolo. A tak se asi těší, že nás vysajou svými dlouhými nosy a slizkými jazyky.

    Asi tucet podprůměrně placených odborníků pracuje neúnavně pod dozorem Ústavu územního rozvoje na strategickém dokumentu. Stavíme na práci naší a našich kolegů z posledních let:
    1. na celostátním modelu limitů veřejných zájmů v území, kde jsme zohlednili všechny limity, na které si vzpomenete i nevzpomenete,
    2. na katalogu zmírňujících opatření - učebnici pro všechny, kdo chtějí zmírnit dopady výstavby a provozu větrných a solárních elektráren i tam, kde by jejich dopady byly relativně nejmenší,
    3. na analýze citlivosti ptáků a netopýrů, databázi NDOP, a biologických průzkumech v terénu, a
    4. na celostátního screeningu krajinného rázu - kde jsou více a méně cenné lokality.

    Tohle všechno tu máme v GISu a prakticky metr po metru kontrolujeme, jestli akcelerační oblasti navrhujeme co nejšetrněji. Pro každou píšeme zvláštní opatření. Často debatujeme. Jednou kolegy tlačím k větší opatrnosti, jindy zase přílišnou opatrnost koriguju. A oni mě.

    To všechno v souladu se zákonem a vládním zadáním, směrem k "vytvoření podmínek pro rozvoj solárních a větrných elektráren", jak se plánuje i v loňském volebním programu ANO 2011.

    Podle dřívější analýzy Akademie věd jsou v ČR technické a právní podmínky pro VTE na 30 % území. My dnes navrhujeme TAK OPATRNĚ, že horko těžko označujeme 0,3-0,6 % území. NEJSOU to ale akcelerační zóny - ty vybere mj. vláda teprve po veřejných konzultacích. Území označené jako AZ nebude celé pokryto OZE, ale jen tam ubyde byrokracie. Bez souhlasu obcí to tam stejně nepůjde, odvody do jejich rozpočtu teď zaručuje zákon jako všude. Proběhne stavební řízení.

    Těch oblastí bude zatím příliš MÁLO z hlediska klimatické/energetické bezpečnosti - důsledek přísných kritérií, které jsme aplikovali doposud.

    Přesto teď po Strakovce chodí mravenečníci, kteří hlásají, že akcelerační zóny byly vybrány (!) neodborně (!) a že se jejich výběr musí omezit, nebo dokonce celý projekt zrušit. Vznikla veřejná petice plná nesmyslů a po besedách o OZE chodí lidi, kteří šíří konspirační teorie a slovně na mě útočí.

    🐜 My mravenci ale na fact-checking - obzvlášť top veřejných funkcionářů, kteří by se měli informovat sami - fakt nemáme čas. Od komunikací s veřejností tu mají být politici a média.

    Opakovaně jsme minulému vedení MŽP říkali, že je potřeba tuhle agendu aktivně komunikovat. A získali jsme na to pro MŽP 10,5 mil. Kč z NPO. MŽP je nevyužilo, agendu tutlalo a teď jsme tam, kde jsme.

    Řešil bych energetickou politiku trochu jinak? Ano.
    Znamená to, že je to celé špatně? Ne.

    Ač mě to jako občana netěší, tak věřím, že koalice bude jednat jinak, než jak hlásá do médií. Protože projekt akceleračních zón je dobře připraven, ty elektrárny potřebujeme a jednou se stavět budou - buď s rozvahou a s unijními penězi, nebo bez nich.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TADEAS: já nejsem vůbec příznivec komínů a odpůrce větrných elektráren, ale těch 285 metrů je už docela... pozoruhodných :-) Zase tím, jak to bude fakt vysoko nad zemí, by to mohlo být tiché - prostě ani to už dolů nebude doléhat, jak to bude vysoko :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TADEAS: no, ehm, to přeháníš,ale naředěný odpad možná míň ucpává čističku, nevím :-) Naše hlavní environmentální stopa je spíš to ohřívání vody a hlavně vytápění v zimě (50% spotřeby energie). Voda samotná je u nás problém jen občas a přeci jen, do teplejšího vzduchu se vejde víc vodní páry a ta může někde vypršet...

    Problémy, které mají jinde ve světě, ale nezlehčuju. Spíš naše místní úspory vody jim bezprostředně nepomůžou. U nás můžeme řešit věci, jako by dešťová voda bez užitku neodtékala do kanálů, zmenšovat vydlážděné plochy bez vsakování, apod. Ale koloběh vody mezi regiony není propojený.

    Třeba ten Teherán je hodně ironický.. Irán vyvážel ropu dohromady snad 100 let, jeho podíl na klimatické krizi je za celou tu dobu popravdě značný. Běžné obyvatelstvo na tom žádnou přímou vinu nemá, z těch peněz zas tolik neměli a za současného režimu to navíc všechno šlo na vyzbrojování a válčení v cizině. Ale velká část zemí vyvážejících ropu je v subtropech a je klimatickou změnou a suchem zasažená velmi přímo. Teherán je na suchu, ostatní města spíš na pobřeží a budou přímo zasažena rostoucí hladinou moří... sice se to projeví za desítky let, ale teď už je jasné, že se to rozhodně projeví.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    SHEFIK: mno těch 49 bude v Mundi Mundi, kde žijou akorát dva lidi a pět tisíc ovcí, tak to snad daj...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TADEAS: mě přijde, že s těma financema to ale není tak jednoznačné. Přemýšlel jsem o tom, co je třeba v Praze zájem developerů, realitek, investorů: přece byt, který stojí přímo na dálniční křižovatce, nemůže mít perspektivu nárůstu hodnoty. Dřív nebo později to musí prodat někomu, kdo tam bude chtít fakt bydlet.

    Samozřejmě, s tím, jak se to všechno stává jen symbolickou aktivitou, odtrženou od užitné hodnoty, o tom oni takhle nepřemýšlí, ale to je právě to: množství zdrojů, které dokáže ovládnout systém, který o tom nepřemýšlí, nemůže být nekonečné. Protože třeba hodnota těch nemovitostí byla vždy daná úvahou o tom, jakou budou mít hodnotu za 100 let... což klimatická změna dost mění.

    U těch lesů to souvisí s logikou generování emisních povolenek. Teď se řešilo, že emisní povolenku generovalo samotné vysazení lesa, ale třeba při požárech v Kalifornii takto vysazené lesy shořely při požárech dříve, než mohly stromy dosáhnout dospělosti. Pokud by emisní povolenky generoval jen les starší 20 let a to pravidelně, v malém, do doby než je vykácen nebo shoří, tak by existovala jednoduchá finanční pobídka ty lesy rozvíjet...

    Jakýkoliv finanční systém (vč. systému kontroly nad nemovitostma, který je s bankovnictvím provázán daleko těsněji, než jakákoliv jiná odvětví) dokáže zohlednit jevy, které se dějí. Pokud stoupne pravděpodobnost ničivých pobřežních bouří, propadne se cena spousty nemovitostí. Za tím vidím hlavní motivaci Trumpova blufování o "klimatickém hoaxu": on si spočítal, že za jeho života mu to prostě vystačí, takhle kecat a pak to bude problém někoho jiného.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    NIMBUS: to neni vina klimaticke zmeny, ale tech tri, co parkuji zle .. stribrny, cerveny a cerny .. nahodna kolerace? Nemyslim si :D
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    XCHAOS: ale já jsem vlastně 4 lidi, takže 21,4/8*4, takže skoro 11 let (jeden z těch zettajoulů). Ale zároveň teda moje spotřeba elektřiny je jen asi 2,5-3,5MWh, 13 bylo čistě teplo a teplo na TUV

    chtělo by to km2 peltierových modulů položit na oceán a s tou účinností 1-2% z toho generovat elektřinu! :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JIMIQ: to číslo se v článcích vyskytuje, ale zní neuvěřitelně, mě to zní pořád jako nějaká chyba řádu. I když třeba kJ je sám o sobě dost prd.
    Oceans Absorbed 37 Years of Human Energy Use in a Single Year - ScienceBlog.com
    https://scienceblog.com/oceans-absorbed-37-years-of-human-energy-use-in-a-single-year/

    Já osobně jsem zvyklej o energetice uvažovat v násobcích Wh, ty joule jsou takový jako... no prostě spotřeba elektrokola se mi vypisuje ve Wh/km, ne v J

    Jinak miliarda let je taky ale nic... když je lidí 8 miliard, že jo. Každopádně součet souhrnný lidský produkce je šílený číslo. Můžeme si vybrat jestli tím být okouzlení nebo z toho mít depresi, ale fakticky je pro jednotlivý lidi těžký ovlivnit celek lidstva. Představa, že oligarchové nějak sami za sebe můžou otočit vypínačem a změnit to... to je právě to, proto byla snaha to změnit přes plíživé byrokratické regulace, které budou platit pro všechny, protože bezmocnost těch, kdo se zdánlivě prezentují jako mocní, by vyšla plně najevo...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BOREC: dokonce je to jedinej způsob, jak by z něj mohlo vzniknout znovu uhlí. Protože dnešní zásoby černého uhlí jsou z éry, kdy ještě neexistovaly bakterie rozkládající lignin. Dřevo z těch obřích přesliček a plavuní se všude válelo desetitisíce let, jako by to byl třeba hliník (spíš než železo - to by zrezlo :-). A v jistém smyslu to hliník své éry byl (ten má totiž obrovskou kapacitu energie, která je v něm uložená, což dřevo taky)
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    XCHAOS: Tak právě v případě mikromobility a sdílené mikromobility se o nějaké podpoře která byla a ukončuje se lze hovořit jen těžko.
    A jestli si někdo pořídil místo auta koloběžku, že bude jezdit k mhd a od mhd...
    Mohl bych jezdit na nákup přímo na trojkolce. ale místo toho jedu s batohem mhd dvojnásobnou oklikou a jedu nadvakrát.
    Hodně z těch, co chtěli změnit životní styl na to doplatilo a raději koupilo levnou ojetinu co je odveze když budou potřebovat. Čekat kdy ti zmizí nabíječky "protože hyzdí okolí" nebo z podobného důvodu, také nepřidá.
    Takže generace která si posledních pět let kupuje auta měla do mikromobility nakročeno, stačilo neškodit, ale bylo jim dáno najevo, že jsou póvl se kterým si každý vytře zadek a ještě se za to pochválí. A postavit na něčem podobném business vyžaduje velkou dávku naivity.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: nejde o zákaz, ale spíš o to, že paradoxně, současná tendence k ukončení podpory (což byla stejně podpora těch, kteří měli dost peněz i tak) dává smysl napříč názorovým spektrem. Elektrifikace aut nestačí, jejich celkový počet bude muset klesnout celkově. Což souvisí se změnou životní stylu. Tu nejde nařídit shora, resp. dnes je automobilizace víceméně nařízená zaměstnavateli, obchodními řetězci a developery, protože pro velkou část populace se předpokládá v podstatě jako jediný myslitelný životní styl a jakékoliv alternativy se organizují proti té většinově monokultuře strašně amatérsky a neefektivně.

    Něco zakazovat a něco učinit zbytečné jsou dvě různé věci. V éře kombinace poloautoatických výrobních linek s pracovní silou mohl celý ekosystém dopravy pracovní síly někam dávat smysl a individuální mobilita v tom hrála roli. V éře automatických výrobních linek, když spousta lidí to auto má už vlastně jako lifestylové a "ježděním do práce" je myšlena nějaká kancelář, vlastně ta auta smysl ztrácí a je jedno, jestli jsou spalovací nebo elektrická: abundace mobility přestává být nějakou evoluční, životní nutností, a může se snadno stát, že společnosti, které to "přemnožení mobility" vyřeší, prostě budou životaschopnější, než společnosti, které se nějak zatnou na tom, že to zásadně nikdo vyřešit nesmí.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    https://x.com/LizWebsterSBF/status/1999004846364524716
    Heritage Foundation, Trump, Orbán and a Plan to Break the EU**

    A @DeSmog investigation reveals something extraordinary:

    The US Heritage Foundation - authors of Project 2025 - has been holding secret meetings with European hard-right groups to design a plan to dismantle the EU.

    Not reform. Not negotiate. Dismantle it. Their blueprint calls for scrapping:

    ❌ the European Commission
    ❌ the European Court of Justice
    ❌ climate laws
    ❌ human rights protections
    ❌ supranational authority

    They want a Europe of weak states, no oversight, and no environmental rules / exactly what fossil fuel and tech oligarchs want.

    VOYTEX:
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Drill baby drill

    Provoz umělé inteligence je neudržitelný. Energetická spotřeba AI průmyslu se blíží svému limitu a do pěti let se zdvojnásobí, varoval šéf jihokorejské společnosti FuriosaAI June Paik ve své úvodní řeči v rámci Invest KOREA Summit 2025. Podle něj se musí celý svět co nejrychleji pustit do reformování a posílení energetické infrastruktury, aby uspokojil spotřebu, jež přišla s umělou inteligencí.

    Je to neudržitelné, AI se blíží limitu, varuje jihokorejský expert. Svět má "úkol" - Aktuálně.cz
    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/je-to-neudrzitelne-provoz-ai-se-blizi-sve-hranici-varuje-exp/r~20f3d528c7c011f0a1910cc47ab5f122/

    https://www.technologyreview.com/2025/05/20/1116327/ai-energy-usage-climate-footprint-big-tech/

    "Spotřeba energie globálních datových center se zdvojnásobí mezi lety 2024 a 2030, a to především kvůli hojnému využívání umělé inteligence," upozornil ve své úvodní řeči na Invest KOREA Summitu 2025.

    Na takovou nálož ale podle něj není svět připraven. "Musíme navýšit produkci obnovitelné nebo čisté energie, tedy jak vodíkové, tak jaderné. Jinak už na tuto spotřebu, kterou si umělá inteligence vyžádá, nebudeme stačit," pokračoval Paik.

    "Musí se zapojit celý svět. Pokud má pokračovat vývoj a využívání umělé inteligence a nedojde ke znatelnému zvýšení produkce elektřiny, do několika let opravdu narazíme na limit," konstatoval před posluchači.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Related pro preppery

    O hydroponii začínají mít zájem školky, říká podnikatel - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/pestovani-greeentech-greeenville-tech-lipovskij.A251122_112734_ekonomika_drh
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam