NJAL: Ne, nic takovýho jsem nikdy ani nenaznačil, chtěl jsem po tobě JEDEN konkrétní důkaz kde tě někdo označuje za nácka, podle tvých komentářů se ti nic jinýho neděje, od rána do večera tě za tvý názory někdo označuje za nácka - nedokázal jsi ukázat JEDEN JEDINEJ příklad, ale vyplývá to z kontextu :D

tak znova, opravdu ti není trapně si roky v kuse stěžovat na něco, co nejseš jednim jedinym důkazem prokázat?


NJAL: takže seš opravdu pomalejší a možná máš na to i papír.

Tak znova, zkus se soustředit, ju? čti pořádně, slovo po slovu, písmeno po písmenu:

Ne, nechci nic vyhrávat ani jsem s tím nepřišel, chci KONKRÉTNÍ případ kde tě někdo označoval za nácka, jediná výhra která mě tu potencionálně čeká, je výhra v oblasti poznání, ale ty mi to prostě z nějakýho důvodu upíráš.

NJAL to evidentně nedá, není tu někdo jiný kdo mě mě ukázal pár příkladů kdy jsou jeho kvalitní argumenty zasypány "náckama" apod?

Opravdu, 1 -2 příklady, nic víc nechci!

Jak to vypadalo z meho pohledu

Adamira: JSES TRAPNEJ, UKAZ DUKAZYYYY!!!! Nemas, co? Chachaaa, trapasaku, zase jsem vyhral :-)
Njal: Mizim...
Adamira: JA CHCI DUKAZY, ZE SE TO DEJE TED!!!!!!!
Njal: Ok, s timhle se neda domluvit, kdyz nevidis kontext.
Adamira: Ja chci vedet, kde se to deje Tobe, jsi blbej?!?
Njal: Hele nekdo to zrovna pouzil vesely termin...
Adamira: Ja chci vedet, kde se to deje ted!!
Njal: Rikam, ze to vyplyva ze zdejsi historie.
Adamira: Kontex ja nevidim ani me nezajima, ja chci vedet, kde se to deje ted!
Njal: Dole nize vysvetluji, proc na to tema doslo, je to v kontextu
Adamira: Njal buli
Njal: Rikam jak to bylo a kde to z meho pohledu zacalo
Hondzik: Je to jak z piskoviste, pojdme mit pricetnou dospelou diskusi
Njal: Je to nejspis reakce na jine naduzivane nalepky
Hondzik: Neomarxismus je naduzivana vyprazdnena nalepka

NJAL: Ne, ta otázka je z mé strany naprosto jasná od začátku.

Nevim zda si mě dal do double ignoru, já ho mám v ignoru. Nicméně to je naprosto irelevantní, stejně jako tvoje další kecy okolo, moje otázka zůstává "můžeš mi ukázat 2 - 3 příklady kde tě někdo tak hnusně označuje za nácka?" - evidentně ne

Stačilo odpovědět "Hondzik mě tady, tady a tady označil za nácka" - ale na to nejspíš nemáš mozkovou kapacitu.

Žádnej vítěznej zářez si nedělám, jenom jsem doufal že konečně uvidím to pekelný označování nácků všech a všema. :/

už to opravdu trapností tříská vo futra, to nemůžeš ani jeden příklad? Jenom malej? Třeba náznak? Ani tam to nácek nemusí padnout, stačí třeba příklad kdy ses jenom tak cejtil, že tě někdo označuje... Proboha já bych snad přežil i příklad kdy tě někdo označil za něco co jenom začíná na písmeno "N". :D Místo toho trapnej útěk.

Vzpomeň si na to až sem zase příjdeš příště brečet kdo ti co řekl, je tu riziko že někdo bude chtít konkrétní příklad tak s tím vopatrně :D

ADAMIRA: S tou otazkou jsi prisel v uplne poslednich prispevcich. O tom ale kontex vubec nebyl. Za to ja nemuzu, ze ho nevidis, ze jsi zrejme v double ignore spousty lidi, protoze se chovas jak nesnesitelnej votrapa ve stylu "kdyz ja nekomu nerozumim, je to tim, ze ten nekdo je blbej". Tim bych to ukoncil, utikam z boje, aby sis mohl udelat dalsi vitezny zarez na pazbu sve argumentacni henryovky. :-)

NJAL: Proboha sorry ale ty seš po mozkový obrně nebo...?
zkus se soustředit, zkusíš to?

Já se tě !!!! P T Á M !!!! kdy kdo tě označoval za nácka - stačilo napsat - HONDZIK mě označuje za nácka - uplně na začátku, poslat 2 - 3 linky na jeho posty který bych neviděl a bylo mi jasno.

Ano, dmu svíé hrdiné plíce pokládáním té samé otázky dokola :/

Teď bez nadsázky, ty seš něják ofiko pomalejší?

ADAMIRA: Jo Ty nevidis pul kontextu. :-) Ale o to vic dmes sve hrdinne plice. No tak jo, mej se :-)

NJAL: kůl? ha ha ha, to je skoro jak Makrela ! ha ha ha :D

1) nevidím co píše ID hondzik a ani mě to nezajímá, pokud se na tebe sypou nadávky do nácků od něj, potom stačilo říct - OK!
2) pokud ne, tak se zkus soustředit prosím a konečně mi poslat pár příkladů kde tě lidi označují za nácka - to že někdo někde označil Duku za nácka není argument!

Ale už, bulení nad tím kdo ti kde jak řekl je 50% tvý aktivity tady (zbylejch 50% je posílání debilních YT videí na téma "feminismus je blbost protože v michiganu štětka neprávem někoho obvinila ze znásilnění + a obcesivní označování lidí + výčet všeho co Soros platí) - tak by to sakra nemělo být tak těžký!

ADAMIRA: Och, jak jsi kůl.

ADAMIRA: Kdyz se mrknes, kde to zacalo, tak Hondzik postezoval, jak se hrozne naduziva termin neomarxismus v negativnim slova smyslu. O pozadavcich, aby se nepouzivaly jine vesele terminy, pry aby diskuse byla pricetna a dospela, ani nemluve. No tak jsem to uved do patricnych historickych souvislosti. Nemate zac. :-)

NJAL: bud ta laskav a netahej sem tu bandu impotentů z VV a Duku, ty trpíš v protektorátu EU a každej den ti na čelo vyryje Brad Pit swastiku, sdílej svoje pocity! ;)

NJAL: aha, takže nic, já to prostě jednou za čas musím zkusit :D

Teda upřímě řečeno, podle toho co píšeš tě dav lynčuje "náckama" v podstatě od rána do večera, zní to jako peklo, předpokládal bych že ti nebude dělat problém hodit pár konkrétních případů, mno, nedá se nic dělat :/

A jak jsem psal nize, jeste tu a tam se toho nekteri porad jeste nezbavili. :-)

ADAMIRA: Davy ne, nekteri na nyx porad ale jeste chodi, jini expirovali, a nekteri maj vsudemozne RO, tak toho moc nenamluvej, kde cteme my. :-)

ADAMIRA: Trosku sis zaprehanel. :-)

ADAMIRA: Musis se zde tematicky holt dat na chov kotatek nebo treba turistiku.

A nešli by ti náckové vyfiltrovat? Já mám takovou smůlu že ve forech ve kterejch tím všíchni NJALa a jeho kamarády označujou nejsem a pohybuju se pouze v auditkách, kam pak chodí brečet :/

HONDZIK: Neni mi uplne jasny, proc pozadujes po aktivistech nejake "rozvijeni" a hluboke filozoficke uvahy. Jsou spis naprogramovani drones, takovi hnedokosilaci instituci :-) S realnym vlivem je to problem, protoze zejmena zde v CR je v kursu rikat "tady se to nedeje" a delat, ze "jinde" neexistuje (o kanadskem pokusu privest do vezeni cloveka, ktery odmitne pouzivat vymyslena zajmena se zrejme musim porad opakovat, protoze lidi maj pocit, ze CR je etalon "realnosti" :-)))).

O Frankistickem Spanelsku se da rici jedno - ze bylo rozhodne z dlouhodobeho hlediska pro Spanely lepsi, nez kdyby tam zvitezil moskevsky bolsevismus skrze republikany. Za predpokladu, ze by se udrzel u moci v prubehu WW2, sviran Nemci a Italy. Takze, ano, frankiste s vojenskou neutralitou byli mensi zlo, nez bolsevici. Iluze, ze by v pripade vitezstvi republikanu ve Spanelsku nastal raj na zemi, kde by si obe strany padly s placem do naruce a sly na louky sbirat kvetiny, rozhodne nemam :-)

Asi nedospely nepricetny beloch. :-D