KURE: Mam R4, fotim i v cropu kdyz chci v dobrym svetle (tj. neni uz iso na hrane na FF, natoz v APS-C), vykresleni vsech pixelu moc neresim, dneska by mi stacila asi radeji A74 s lepsim AF a rychlejsim telem atd, mam to trosku pragmaticky. Z 60MP me bavi, ze muzu hodne rezat a zaroven to neni o tolik pozadu proti treba 24MP na sum kdyz se porovna celej obraz.
Nicmene je potreba si trochu ujasnit, jestli jde o maximalni vykon u skel uz treba na pevnou diru pod f/2, kde je ale zpravidla drtiva vetsina plochy bokeh, a nebo jde hlavne o pricloneni na f/4-5, kde zpravidla kazdy to sklo vymackne nejlepsi ostrost v kombinaci s tema 60MP. Vlastne realisticky zadny sklo neda na plnou diru max co ten senzor umi (i treba 135GM je znatelne ostrejsi na 3.2-4) a zaroven zhruba od f/5 ten senzor pomalu klesa od absolutne spickovy ostrosti diky difrakci (kdyz to fakt clovek porovnava uplne priblizeny).
Tj realisticky, kdybych chtel nejvic vostrejch 60MP co to jde, tak hledam skla, co kresli na f/4-5 co nejlip, vetsina pevnych i dobrych 2.8 zoomu maji pak uz dost pricloneno a daji to dobre. A skla od plny diry s f/4+ se na to vlastne ni nemuzou dotahnout, protoze jez se pricloni o 1-2 clony, tak je to za tou spickou senzoru. Ono je to podobny jako na ty A6600, ktera ma hustotu cca 54MP jako na FF.
Pokud se bavime o foceni krajiny, kde jde casto o hloubku ostrosti a f/5 treba nestaci, tak uz se z toho nevymackne uplne kriticky to nejvic co jde, ale porad to muze byt super, zvlast kdyz jde o pokryti cele plochy do rohu, ten objektiv to jeste dozene, a vnimana ostrost je o ty hloubce vic, nez ze pixely uprostred by mohly byt o zdib lepsi na f/4 treba. Nicmene v realnym foceni je 5.6-8 uplne ok.
Tady je takovy zjednoduseny shrnuti co je jak "vhodny" na R4, ale neni to 100% smerodatny, zalei proste co clovek foti - pevny sklo, co neni nejvic super na plnou diru treba 1.8 muze byt vic nez super na krajinu pricloneny a nema smysl se tahat s necim vetsi drazsim napriklad.
Which Lenses to maximise the potential of the Sony A7RIV? for Sony E mount test/review on Sony Alpha Blog
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
Asi by to chtelo upresnit jeste vic, s cim je dobra zkusenost doted a o cem se bavime bliz za ohniska a pripadny clony.

KURE: Pokud chceš jít do A7R4, tak rozhodně G-mastery. Já teda nejsem krajinkář, ale tady bych volil hlavně 35GM, 24GM. Osobně občas na street sáhnu i po 135GM, ale to hlavně proto, že mám dlouhý ohnisko rád.

MENTOL_: ja vim že je, právě.
Ja mam a6600 a šilham po A7r4. A objektivu mam plnou almaru, a právě se mi nechce to samý opakovat s FF :D

Proto jsem se ptal, jak jsem se ptal. Spíš na to co kdo nosíte, abych měl "real life" příklad.
Ale můj záměr je mít skla který vykreslí všechny ty megapixly a další priorita je váha. Cena je pochopitelně vždy argument, ale ne uplně priorita.

KURE: tech moznosti je na Sony FE dneska uz fakt hodne, chtelo by to asi trochu upresnit nejaky preference - velikost, vaha, budget, dlouhy/siroky/bystrozraky, co uz clovek ma..

Poraďte prosím , co sebou berete za skla na krajinky a fotky z vejletu? Na FF.

Kdyby někdo chtěl tak dávám pryč FE 85/1.8. Od doby co mám FE 90/2.8 macro G OSS ji už prakticky nenosím.

Petice žádá výrobce kamer aby do fotoaparátů zabudovali bezpečnostní prvky které by komplikovali krádeže stejně jako známe u mobilních telefonů.
Petition · Secure our camera gear — Stop camera robbery · Change.org
https://www.change.org/p/secure-our-camera-gear-stop-camera-robbery?redirect=false

DSTEPZ: sorry ale neobhajil si nic. posunul si posunul si "goal post" s tim že tohle je sony auditko.

Celá logika, kterou tlačíš, je naprosto postavena na hlavu.
kritizuješ Tonyho, protože to je influencer a je prodejnej. A stejnym dechem ve stejném kontextu adoruješ zaměstnance sony, kterej co? bude objektivní?
mimochodem jak víš že je Tony prodejnej? Kdo ho platí? všichni výrobci foťáků co existujou? protože on recenzuje všechny foťáky co existujou...

Další naprostej logickej lapsus: DSTEPZ před lety hejtil sony a teď sony chválí. A to je důkaz toho, že ho někdo platí. !!!
No nemůže to být tím, že do nedávný doby byly sony foťáky shit, a teď nejsou? :D

A obecně celý tvůj projev je definice fanboye, kdy někdo musí bejt zlej jen pro to že má názor kterej tě nebaví, a tvoje oblíbená značka je nej, a kdokoliv tvrdí opak je nemehlo který s tim neumí zacházet.

SMRADOCH: ano, tim to zacalo. Zaroven jsem ve svych prispevcich nekolikrat zminil, ze me placeny infuenceri, kteri srovnavaj konkurencni produkty proste nezajimaj. Proto jsem taky zminil Gaelera, kterej nic takovyho nedela a pouzil termin relevantni (k povaze tohohle klubu potazmo znacce Sony) a nasledne i v daslim prispevku obhajil.

Ale jeste jednou k Northupovi. Jeho postoj, kdy cely leta tlaci Canon a najednou zacne hejtit Sony, ciste kvuli hypu a bez jedinyho fundamentu, mi trosku pripomina situaci, kdy bych zacal ja zacal vytvaret nejakej zbytecnej content. Dejme tomu, ze bych byl cely leta windows user a najednou udelal negativni recenzi na novy M1 procesory od Applu s tim, ze za me jako dobry, ale je to stroj na hovno uz jen kvuli tomu, ze mi na plose v pravym dolnim rohu neskace pan sponka. Lepsi prirovani me k obsahu jeho yt videi nenapadlo. A pro me za me, klidne si treba vylep jeho plakat na zed:)

ad https://youtu.be/6vT0VcFXCnk?t=995
Jako lol? Ty fakt takovejmhle videim veris? Kdyz potrebuje nekdo delat obhajujici videa, jak vlastne vydelava penize, tak mi to prijde prinejmensim podezrely ala Babisuv audit od E/Y, kdy se najednou po letech ukazuje, ze nedolozil tak uplne vsechny prijmy))

Abych to uzavrel, tak znovu opakuji. Pokud vnimas drobny nelogicky veci v menu jako nejakej bullshit, tak ti vubec nic nebrani zvolit konkurencni produkty, ktery jsou jiste uplne bez chyby.

KURE: Nebo když se rozhoduješ mezi různými výrobky od jednoho výrobce.

DSTEPZ: Jenže to začalo tímto:

DSTEPZ: Rozhodne bych [Northrupa] nevnimal jako unbiased recenzenta.
SMRADOCH: A koho bys doporučil jako nezaujatý zdroj?
DSTEPZ: [...] Za me jsou jediny relevantni jen Mark Gaeler [...]

Takže za prvé, co hulíš?

Za druhé, ohledně tvého "Tony leta hejtil Sony, ale chvalil Canon - nyni je to naopak, takze je vic nez zjevny, odkud penize momentalne tecou.": víš, proč v USA žijící youtubeři v gear reviews říkají věci jako "this is a sponsored review" nebo "this camera was lent to me by Sony but they have no input on what I say about it and they won't see the review before publication"? Protože nezveřejnění takového obchodního vztahu je v USA zločin. Krom toho https://youtu.be/6vT0VcFXCnk?t=995

Ale hele, pojďme se shodnout že se neshodneme, a nechat toho. Ty máš zjevně vysokou toleranci vůči bullshitu za který dáváš peníze, já mám nízkou toleranci vůči bullshitu obecně. Další hovor mezi náma nemá moc smysl.

KURE: Tak jsem to myslel. Jsme tady v Sony auditku, tak povazuju za relevantni konkretni lidi, kteri pracuji se stejnou technilogii. Influenceru me nezajimaj, na to jsou jiny auditka, kluby na fejsbuccich.

A asi tady nema ani smysl brecet nad nesmyslnosti Sony menu z hlediska UI/UX. Pochybuju, ze to tady sleduje nekdo z vyssiho managementu Sony:))

DSTEPZ: ale je to clovek zaměstanej u sony. je uplne jedno jak se ta pozice jmenuje a jakou formou je kompenzován za tu reklamu.
Pokud se rozhoduješ mezi značkama, je ti jeho nazor zcela k ničemu. On vychvaluje to co sony dělá. Nikdy neřekne, sony xxx je shit, kup si radši canon.

Souhlasim, že v situaci kdy už máš sony, je dobrej jako tutorial nebo učitel.

KURE: To je fuk, mozna moje chyba. V ty moji reakci jsem asi jasne nespecifikoval, ze Gaelera nepovazuju za influencera, ale delegata, kterej vicemene ukazuje zpusoby, jak z sony produktu vyzdimat maximum. Gerald Undone na druhou stranu testuje technicky moznosti na zaklade tovarnich specs a claimu ruznejch znacek. V
Pokud ale chcete resit, kdo je vic nebo min zaujatej, tak bych se asi presunul primo na jutub nebo obecnyho auditka o digitalnich fotaccich:)

DSTEPZ: jaka otazka?

KURE: Ta otazka nize plati i pro tebe.

SMRADOCH: Ty neco hulis? Vis co znamena ambasador?