NYA: ale jako dobry no:))

na me je proste ten dotaz prilis komplexni a nedokazu na nej odpovedet. nedava mi to smysl a nechci si to dezinterpretovat a neco tady hodinu asociovat a pak to zkouset formulovat.
ja sem informatik a taky asi trochu lehkej autista, takze kdyz vidim otazku "nakolik se strachu bojíme, nakolik se přijímá a pokud je to tak, co naše ostatní emoce?" tak se predevsim bojim, ze prisel nakej mytologickej ezosaman nam vypravet, ze strachu se bojime, lasku milujeme, na teseni se tesime a radostna ocekavani radostne ocekavame..to se na to da klidne navliknout a taky se da reagovat "ale ja na takovem pohledu na vec nevidim nic spatneho a neslusneho" a kdyz ho kopnes do zadku, tak ses pomalu za vraha kolousku.

tak jsem prave chtel od nej slyset neco konkretniho, fakt mi nevoni styl "co si myslite o ? a az mi to povite, tak vam s velkou slavou povim, co si o tom myslim ja"..mozna jsem nejakej predrazdenej uz pri pondelku, ale proste mam radsi nejakou komunikaci naprimo, nevidim duvod nejit tu s kuzi na trh a nenacrtnout rovnou nejakou svoji predstavu nebo dojem.
treba to odpovida nejakym psychologickym nebo psychiatrickym zjistenim, i kdyz hovorovou reci to muze znit jako chytraceni. lidi jsou dobry pozorovatele a proto ja chci rozumet, co rikaj.
a tim padem musim trvat na urcitym "sjednoceni pojmu" zde a tedy nezavadejicich otazkach do publika:)

AMANT: neomylný vládce auditka, lol :))

AMANT: tak mu to napiš rovnou, že otázku nechápeš, a jestli by nemohl být nějak srozumitelnější, ne?
Já jsem to pochopila tak, že ho napadlo něco k tématu strachu, a že se často říká, že strach je nějak špatnej, a že ZURG si ale myslí, že se strachem se dá nějak pracovat a pak vlastně může být užitečnej.

Myslím si, že téma strachu může s toxickou maskulinitou souviset dost. Nechtít přiznat, že mám strach, může přesně vést k blbým projevům. Že se od mužů možná někdy očekává, že strach mít nemají, nebo že je projevem slabosti, nevím? Nebo že si mezi sebou dají sežrat, když někdo strach projeví?

AMANT: "nakolik" = jak moc (ne, nechci, diky), "a pokud" = a pote na zaklade vysledku / dle toho, jak odpovime. (Lepsi?:-)

ZURG: ty otazce nerozumim, chces neco kvantifikovat a pak tam mas binarni podminku POKUD, na to se rozumne odpovedet neda.

RUDOLF: no, to vnimam jako soucast ty "pruvodcovsky" casti rodicovsky role. existujou lidi, ktery maj treba oproti ostatnim posunuty prahy vnimani v nekterych oblastech, at uz emocnich nebo i fyzickych a pokud tu empatii (at uz dovnitr nebo ven) neznaji, muzou se toxifikovat az prilis.

ja sem dam neco podle me kontroverzniho. tady ten clovek je bejvalej mafianskej hitman s desitkama obeti.
i tak mel normalne rodinu a chodil do prace, ale kdyz prisla zakazka, tak ji splnil. tohle je uryvek z nejakyho dokumentu, kde ho rozebira psycholog, kterej rika, ze clovek s jeho charakterovejma dispozicema a zdravym rodinym zazemim by jinak klidne moh bejt zkusebni pilot, kosmonaut, pyrotechnik. akoratze diky ty atmosfere dospivani neciti zadnou sounalezitost s okolim a tak nema tu vuli obrazne tu svoji schopnost riskovat vyuzit "to protect the world". ten monolog je od treti minuty.
The Iceman Interview - Analysis of Kuklinski
https://www.youtube.com/watch?v=S-4nzmdYQTA