• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMANTNetoxická maskulinita - Pozitivní mužnost - fanklub denisy pokorne




    Jak obstát výzvám 21. století a sublimovat touhu po střetu do uspokojení jiných potřeb

    Pokud o mě nějaký muž má zájem, tak to bývá už většinou docela statečnej exemplář :)

    Vítejte u tématu, které se snad brzo nevyčerpá:)

    Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.

    K založení tohoto klubu mě přivedlo (bohužel nikoliv první) setkání s opačným tématem, toxické maskulinity.
    Toxickou maskulinitu opisně vnímám jako něco, co je mužům někdy okolím, sobě navzájem i sobě samými vštěpováno například pomocí frází "kluci/chlapi/muži nikdy:
    Nebrečej, nevoněj se, netulej se k mámě, neprosej, neuhnou, neprebalujou deti, moc necuchaj ke kytkam a necumej na motyly, nevesej zaclony a nektery prej ani vyprany kalhotky wtf, v Sopranos mafiozove ani nepriznavali, ze lizou zencky, protoze kdyz jo, tak bys to urcite udelal i chlapovi cili ses jasna/y/ej %dosadte si ve vasi komunite oblibeny hanlivy vyraz pro gaye%"
    (davejte klidne do klubu dalsi priklady, co pravi chlapi nikdy nedelaj, rad doplnim a zasmeju se, nejspis uz jsem to delal;))

    Zaroven jsou udajne veci, co prej pravi chlapi vzdycky musej umet.

    Rad bych se ale nejdriv bavil o tom mechanismu NIKDY a zajimal by me vas pohled na soubor takovych zakazu jakozto prispevku k rozvoji chlapce v plnohodnotneho muže:)
    Domnivam se obecne, ze vychova pomoci zakazu neni dobra a minimalne polovina vyse zminenych "nikdy" vede k velke emocni frustraci jedince pripadne jeho okoli a naopak rozvoji cloveka brani.
    A v pripade, ze se takove imperativy jeste opiraji o jeho genderovou/pohlavni/sexualni roli, muze dojit k mylnym zaverum, zbytecne omezujicim jeho schopnost vstupovat do mezilidskych a /nebo partnerskych vztahu a udrzovat je (a pripadne je vcas ukoncit;))

    Nehledam uplakane prevonene muze pritulene k mame, co celou dobu prosej a pak stejne uhnou do posranych plinek a cumej radsi na motyly a uprimne doufam, ze takovy clovek neexistuje ani jeden!:))

    Chci se bavit o muzich, kteri se neboji priznat, ze maji emoce, davaji je okoli najevo, dokazi s nimi pracovat a zaroven v nich zeny neztrati opravneny pocit opory, duvery a spolehlivosti.
    Myslim, ze urcity strach z dojmu slabosstvi a z neho vyplyvajici ztrata vyse zminenych atributu muzstvi v ocich zen, je jeden z hlavnich duvodu, proc takovou vychovu mnozi muzi nakonec akceptuji a nektere vzorce chovani je pro ne i v dospelosti velmi tezke menit.

    Pojdme si o tom povidat z pohledu muzu, z pohledu na muze a i ze vsech jinych, ktere jsou vam vlastni nebo blizke.

    Prosim zadne 18+, pripadne jako spoiler s upozornenim.
    Omlouvam se za prechody do a z diakritiky, opravim. carky v souvetich uvitam, uz je moc neumim:)
    rozbalit záhlaví
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    HONZAL: Nezvládnutý emoce který internalizuješ a nezvládnutý emoce kvůli kterým se potřebujěš povyšovat/whatever. Jsou obojí škodlivé a tedy toxické. Toxické jsou i přírodní látky.

    Když někdo prosazuje svoji vůli silou, tak už vykročil od diskurzu k prosazování. Člověk musí být připraven, že některé situace nejde vyřešit komunikací jakmile jedna strana přejde k síle. Pak vyhrává silnější.

    Tohle jsme se jako společnost rozhodli instuticionalizovat. Tj. pokud není po ruce exekuční moc státu, vyhrává v danou chvíli síla/moc. Problém je, že fyzická konfrontace má zdravotní následky. I zvířata kalkulují s tím, zda boj nepřinese příliš velké riziko zranění.
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    HONZAL: jasný, osobně to jsou pro mě obvykle těžký situace, když vidím (někdy aktuálně, někdy zpětně), že se chovám křivácky, připosraně, zavidím, chytračím, pouštím emocionální jed, projektuju nějaký svoje mindráky apod. Když ti to pak někdo dá jasně najevo, tak není nic jednoduššího, než se urazit/nasrat nebo vidět to na něm. Vyklepanej ratlík štěká a otravuje tak dlouho, až narazí a pak se diví.

    Otázka je, kdo je toxičtější - jestli ratlík, kterej útočí "nenápadně" a ze zálohy, nebo ten, kterej mu dá upřímný férový dělo :-)
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    INK_FLO: já myslim, že toxik je držet tu agresi v sobě. Dodneška lituju spíš toho, kolikrát sem byl pacifista a nechal věci bejt (potlačená agresivita), než abych raději 1) poslal nějakýho chytrolína do prdele 2) dal chytrolínovi dělo.

    Chytrolín je někdo, kdo mi chce dát najevo, že je nějak lepší v obecnym smyslu, situace jsou různý. Prostě "dělání ramen". Dneska mam z těch situací divnou pachuť, kdybych se nebál nechat vyeskalovat do přímýho i fytzickýho konfliktu, možná to bude lepší pro všechny :-))
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    AMANT: Hmmm, člověk jako chemická sloučenina? Ne že by to nemohlo být ve větším množství otravné, ale je to poněkud redukcionistická metafora. :)
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    AMANT: pamatuju, v tom tehdejším kontextu mi přišlo, že si na tom borcovi něco hojíš, jsi moc přehnanej. Plus to mohlo asi souviset i s tehdejší životní situací, ale do toho jsem v ten moment neviděl. Na druhou stranu se snažím nedělat unáhlený závěry/podléhat prvním dojmu. Takže později, když jsem zjistil, že jsi v klidu, tak jsem to bral prostě jako nějakej momentální (z mýho úhlu pohledu) úlet, kterej netřeba generalizovat.

    Podobná situace - s bývalou přítelkyní jsme byli na akci, piva + panáky, našel jsem jí pak za stagi, jak se tam lepí na nějakýho nabíječe, tak jsme si to vyříkali. Za nějakou dobu po dalších panácích jí nemůžu najít, tak jí hledám na předchozím místě činu, a zase se tam lepí na toho samýho :-). Tak mi ujely nervy, vletěl jsem tam a odtáhl jí za vlasy a vypičoval. Na záchodě si mě pak vyhlídl nějakej borec z toho soundsystemu, kterej to viděl, začal mi tam promlouvat do duše a opravdu si dal záležet na tom, ať si vychutnám, jak moc mnou opovrhuje. Nijak ten samotnej akt neomlouvám, byla to interakce víc věcí (ovlivnění alkoholem, neposedná přítelkyně), která aktuálně udělala dojem, že jsem agresivní macho kokot. Každopádně tam ten potenciál očividně mám, protože jsou pacifisti/jemní/ultimátně netoxičtí mužové, kteří by se nikdy k něčemu takovýmu nesnížili nebo nenechali vyprovokovat.
    AMANT
    AMANT --- ---
    INK_FLO: me to prijde v tomhle kontextu docela trefny:

    Toxicita je vlastnost chemických sloučenin spočívající ve vyvolání otravy osob nebo zvířat, které látku požily, vdechly nebo vstřebaly kůží.
    V zásadě všechny chemické sloučeniny mohou být při užití příliš velkého množství toxické.
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    kámoš mi na to téma napsal tenhle postřeh:

    Mě něčím irituje to samotný adjektivum toxický.
    Toxické vztahy, toxická maskulinita... Asi mi to vadí ale jen v psychologickém kontextu. Toxické životní prostředí je adekvátní slovní spojení... Nějak to implikuje to že je někdo/něco jedu/agrese prosté, zdravé, normální a pak je něco na čem zas nelze shledat nic pozitivního. Samotné pojmosloví mě - užito v kontextu vztahovém - vede k úvaze o projekcích a štěpení.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    HONZAL: velmi specifický.. mám kámoš přes padesát.. už má dospělý děti a svobodný, zkoušel si najít ženu ve svém věku, ale je to hudebník, leze na stromy, zdravý muž a ty maminy mu nestačili. Tak nakonec založil ještě rodinu s holkou přes třicet.

    a ty rodiny s dominantními ženami, moje generace jsou třícátníce..
    AMANT
    AMANT --- ---
    INK_FLO: jinak co se tyce ty agrese..pamatujes tu situaci tenkrat, kdyz jsme se seznamili? prislo mi, ze si mnou byl dost znechucenej a nechapal jsi, jak si neco takovyho muzu dovolit..je to tak?
    AMANT
    AMANT --- ---
    INK_FLO: jj. tu toxicitu vidim v ty neprirozenosti. kterou si treba ale ani uz po "tech letech" dotycny neuvedomuje:) jak pises, nejistota (a neklid, jako opak toho, co pises pak;)) jestli je dotycny "dost", vede potom k tomu prehaneni a prejimani poz a vzorcu, ktery mu nejsou vlastni, nejcastejc to prvoplanovy chvastani a jeho derivaty. i ta nekdy asi zbytecne prehnana agrese, na to se jeste budu muset poradne podivat do zrcadla..
    no a protoze ta neprirozenost generuje stres (v podstate skoro porad "hraje divadlo"), tak je to toxicky jak pro jeho organismusm tak psyche a v dusledku i pro okoli, na ktery ma nejaky vliv.

    "Tichý pevný hlas může budit větší autoritu, než vyřvávání a bušení se do prsou."
    a tohle podle me plati a to "muze" je zbytecne mekky, proc se asi tak skoro kazdej v urcity fazi dospivani pokousi autority vytocit, kdyz je prilezitost?;) imho aby nad nim ztratily moc, aby ze sebe odhodil ten pocit jejich svrchovanosti nad nim.donutit ty autority, aby ukazaly tu vlastni nejistotu a pochyby, ze ta moc neni vlastne tak samozrejma a nemenna.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    LAKSHMANA: Mi ty progresivní proudy taky přijdou v přímym rozporu s tim, co píše Deida.
    Taky z mý irl zkušenosti (nevim statisticky) neplatí YMLADRIS:
    Zajištěný ezo lesany, co chodí na semináře seberozvoje na ženský kruhy, mnohdy tohle vymazání rolí úplně neuznávaj a spíš jedou toho Deidu. Řekl bych, že mezi různejma ezo lidma dost rezonujou řekněme konzervativní hodnoty. Jak zmiňuješ Trumpa, tak ne náhodou byl/je u těchto lidí celkem populární.
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    Nebo je příjemný, když oba o těch (ne)očekáváných rolích feminita/maskulinita ví a hrajou si s tím nebo na to, dělají si z toho srandu atp. Jakože je v pořádku si zahrát na kurvu-megeru a burana-opici (některých situací/interakcí je to skoro nezbytný koření), když oba ví, co dělají a ta maska jim nesroste s obličejem. Vytváření dynamiky a divadla.
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    toxická VS netoxická - toxická mě asociuje obvious první plán, agresi, chvástání atd. (v jádru toho všeho je možná nejistota? Musím dokazovat, jaký jsem chlap právě proto, že si nejsem jistej, jaký chlap jsem :-)), netoxická nějakou stabilitu/klid, která nemá zapotřebí se projevovat těmi primitivnějšími módy fungování/lidské interakce. Tichý pevný hlas může budit větší autoritu, než vyřvávání a bušení se do prsou. Pokud má člověk pocit, že je netoxicky maskulinní, ale vypadá to, že žena je zvyklá na ty toxické projevy (může to smrdět stockholmským syndromem, masochismem), tak není chyba na jeho straně a nezbývá než doufat, že potká nějakou, která má radar s větším frekvenčním spekterm schopný přijímat i jemnější náznaky než opičí "huhu haha, já být mocný muž, já mít drahé auto, já tě ošukat nejlíp na světě, ty být má, ty nikam nechodit, já tě někdy uhodit ale já milovat"
    L4MA
    L4MA --- ---
    AMANT: pardon, prislo mi to zajimavy, klasickej -ismismus, to v kazdym pripade. :)
    AMANT
    AMANT --- ---
    L4MA: mkay, ale jestli se tu nejak zacneme vic navzajem -ismovat, tak to tu pozbyde ten odborny punc:) asi vsichni vime, jak se to dneska pouziva..
    L4MA
    L4MA --- ---
    YMLADRIS: to v zadnym pripade netvrdim, naprosto s tebou souhlasim.
    jen rikam, ze svet (doufam :)) neni tak jinde, aby byl zvedavej na opisy typu ""nejde o to jestli fakt máte čípek, ale zhruba tam na tom místě kde by byl" a pod. :)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    L4MA: v cem ti prijde toxicky, ze dneska maji lidi (urcita vrstva privilegovanych lidi, ktera ma naplnenych plno potreb a ma cas na zajimavosti) zajem rozvijet nekdy svou feminni energii a jindy svou maskulinni energii?

    za me je to podstata ty emancipace a to chces
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    YMLADRIS: Takhle tomu rozumim.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    RUDOLF: "Znám pár rodin, kde je dominantní žena."
    Ono je to s věkem taky poměrně častý. Chlap věkem ztrácí energii, ale starý báby z dědiny jsou kolikrát vitálnější, než kdejaká dvacítka a jejich manželé před nima zdrhaj do hospody.
    L4MA
    L4MA --- ---
    AMANT: imo reakce a uvedeni na pravou miru tohodle "toxickyho genderismu" :)

    "Dnešní jeho práce už naprosto důsledně místo "žena" říká "osoba která se aktuálně chce víc prohloubit ve feminine polaritě" a místo "děložní čípek" věci jako "nejde o to jestli fakt máte čípek, ale zhruba tam na tom místě kde by byl" atd. Protože svět je jinde. Na paušální role dnes asi nikdo už není zvědavej"
    AMANT
    AMANT --- ---
    LAKSHMANA: no, pozor na ten lakshmanismus. ja teda dilo pana Deidy neznam, ale proc je potreba, aby tu zaznelo toto?
    "Osobně jsem přesvědčenej, že posmodernismus / feminismus / social justice warriorismus / genderfluidismus opravdu není leading edge lidskýho evolučního procesu a bude jistě zajímavý sledovat vývoj v nejbližších letech."

    to je nejaka teze z jeho dila, ze to naopak JE leading edge, nebo slo jen o to se abstraktne vymezit vuci -ismum? to je strasne lacina technika:)))
    btw myslis si, ze lidskej evolucni proces lze vnimat v radu jednotek let a vyvozovat z toho nejaky zavery?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    LAKSHMANA: ad "na role neni nikdo zvedavej" - mas pravdu. asi jsem chtela napsat "neni nikdo zvedavej v socialni tride ktera ma kapacitu se venovat seberozvoji, resit identitu, dynamicky polarity, vytriskavat ze zivota maximum a what not"

    coz je asi taky klicovy pri tom tazani se, co zeny chteji. o jakych zenach se bavime. na ktere pricce maslowovy pyramidy se pohybuje. jak je zabezpecena. potrebuje vubec chlapa na neco? nebo se svobodne rozhoduje zda s nim chce nebo nechce byt atd

    a ja asi porad mluvim z pozice tezce zabezpecene, we are 1 %, detaily zivotniho stylu resici, skupiny privilegovanych zen

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam