HOWKING: jo ale zralo to 700kg mazutu a na dokonceni toho 2s vypoctu jsi potreboval budto 278 sicek ze stredni asie, nebo 3denni serizovaci odstavku kazdych 7 vpichu..ale urcite to byl signal zivlum, vlasatci atd..:)

Ale vím, že některé ty velké sálové počítače měly brutální výkon. Děroval jsem ještě štítky na VŠB pro nějakou ruskou mašinu (SM51, nebo tak nějak se to jmenovalo) a Když na mém Atarku 800XE ve strojáku prvních 10000 prvočísel trvalo cca hodinu, tak na tomhle stroji v interpretovaném fortranu to bylo za dvě sekundy.

PSYSBEE: Mě zase zaujala ta pasáž, proč to kreslil ručně. V té době už se tiskl ascii art a mohl to vytisknout takhle přímo.

HOWKING: me na tom jako starnouciho geeka zaujala samotna informace, ze obrazek černý díry se v roce 1978 počítal na obstaroznim mainframe z roku 1963. (v tu dobu byly v provozu jiz o minimalne generaci novejsi mašiny s nasobne vetsim vykonem i kapacitou)

Našel jsem celou tu přednášku!!! Jsem blbec, stačilo se kouknout na stránky naší univerzity :D (Negooglit)
https://indico.slu.cz/event/18/contributions/211/attachments/76/105/Opava_SMBHs_Rezzolla.pdf

• Snímek+obrazovky+2024-10-23+v 16.jpg

SALVATOR: K tomu potvrzení. Byl jsem na přednášce Prof. Lucciana Rezolly (jeden z těch hlavních vědců ELT) a ukazoval tam z kolika možných interpretací obrazu vybírali.On se ten obraz z interferometru (o tak málo teleskopech) skládá dost těžko a vybíral se obraz, který co nejlépe odpovídal teoretickým výpočtům. Takže směr byl vlastně opačný, ne obraz potvrzující výpočty, ale výpočty vybírající obraz. (je nemalá šance, že to vypadá úplně jinak)

SPIKE411: Ten kód a si někde je. Vybavuju si, že mi ho kolega ukazoval, ale to už je moc let.

GREATDRAKE:

SPIKE411: Nz, ber to jako pomoc jednoho selektivně slepého druhému.

SPIKE411: Jo, jak píšu: "Každej ten bod je ručně zakreslenej na základě výstupu z počítače"

SALVATOR: Nad tím jsem vždy žasnul. Při znalosti, jak moc výpočetního výkonu to chce, tak na tehdejších strojích (kdy madelbrot snímek 320*200 trval 12 hodin a dnes jsou počítače schopny generovat 4k 60fps) to muselo být šílené. Kód není dlouhý ve strojáku by se vešel určitě do 16 kB, ale ten potřebný výkon.

GURBON: Takže 2 na 136279840? :P

PRAASHEK: Je to 2 na 136279841 -1. Ani copilot mi to neni ochoten vypsat, nicmene tvrdi, ze to cislo ma cca 41 milionu cislic.

BONEMINA: To já si už dávno myslím, že všichni ti věhlasní lékaři, po kterých se jmenují používané techniky stehů a uzlení prostě jen pozorovali manželky při šití. S jakým překvapením jsem na škole zjistila, že ty stehy, které používám od dětství na látkách, mají své odborné názvy po nějakých chlapech :D