LUDWIG_: jednouživatelské instance nikomu za blokování nestojej... i spammerské farmy především provozují spousty účtů :-) no, teoreticky chápu, relaye nostru šíří všechno a vybírá si vždycky až koncový příjemce, budiž. V praxi ve Fediverse taky šíříme všechno, problematické instance dávno zablokoval někdo jiný (větší instance) a malé instance tak s výhodou nemusí blokovat v podstatě nic :-)

XCHAOS: navzajem ne, spis jsem myslel, ze viceuzivatelska instance zablokuje nejakou jednouzivatelskou z nejakeho duvodu.
Kryptograficky uzivatelsky jmena jsou pech, zalohovani funguje podobne jako u kryptopenezenek. Nostr k tomu ma tenhle (opt-in) standard https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/master/05.md ze clovek muze na to navazat jmeno s domenou

LUDWIG_: hmmm, blokování ok, ale proč by se dvě jednouživatelské instance blokovaly navzájem? myšlenka u activity pub, že pokud uživatelům nevyhovuje moderační strategie jedné instance, tak se přesunou na jinou.

co se týče univerzálnosti přezdívky, tak budiž. Nevýhodou je ale nezapamatovatelnost. Bridge do activity pub existují, takže v zásadě je mi to jedno...

XCHAOS: jestli tomu rozumim dobre, tak "nezablokovatelnost"? V activitypub muze admin jednouzivatelskou instanci bloknout a nebudou ji posilany zpravy z instance, co ji blokuje; zatimco v Nostru relaye preposilaji klidne vsechno, clovek se muze s jednim kryptografickym ID pripojit na vice relay (a odebirat z nich) a blokovani je tedy jen na strane prijemce, ze se mu filtrujou zpravy podle toho.

Tedy rozdil je, ze v activitypub je ID vazany na danou instanci / server, zatimco v Nostru s tim neni ID svazany a clovek se muze pripojit naraz kamkoliv.

Chao-c': "Pro nově příchozí je dobré čas od času zopakovat …" - f.cz - fskutečnosti Fedivesmír :-) Brána do federace sociálních sítí. 2000 znaků pro vaše příspěvky.
https://f.cz/@xChaos/113509263450912714
není možné se celý rok brát smrtelně vážně... :-)

XCHAOS: Kdybyste měli docker, hodíš tam dva příkazy a máš hotovo... ¯\_(ツ)_/¯

CBRPNK: No, f.cz se asi na ten upgrade na 4.3 a 4.3.1 bude muset taky nějak vzchopit. Problém je, že přímo ze 4.2.13 to nějak prý nejde... budem muset nejdřív zpět na 4.2.12...

XCHAOS: Jojo, ale to já neumím.

R_U_SIRIOUS: jenže ono kromě toho jde i normálně bridgeovat. Uhnízdíš se na nějaké síti jako doma, ale nebráníš se bridgeování do té druhé.

CBRPNK: Ok, dík. Trochu jsem se líp poinformoval.

Ti klienti typu Openvibe jsou dobrým způsobem, jak přemostit různé sítě / servery. Ta analogie s e-mailem je celkem přiléhavá.

Tak snad to nezůstane jen klient pro mobilní zařízení. Sehnat či napsat něco takového pro Linux desktop by se mi líbilo.

R_U_SIRIOUS: Myslíš ve Fediversu nebo konkrétně na Matrixu? Každopádně v obou případech se to drží na serverech. Když smažeš klienta, tak o nic nepříjdeš.