AIAX: DD jede na upraveným engine jako poslední Resident evily, vlastně je to o kapku starší verze, žádná novinka. Jde o vlastně už vyzkoušenej engine, kterej jede i třeba na Mac, kde RE village taky dávaj, on má hodně velký využití. Je hodně chválený. Žádná jako novinka, nebo jak to říct, je to mnohem starší než Unreal 5, kterej je furt takovej... no, ale třeba v Alone in the Dark podle je funguje úžasně.

Ono se to u engine blbě říká, hlavně když má někdo vyloženě specializovaný na své hry.


Vydání DD i přes problémy naprosto vůbec nedosahuje rozbitému vydání CP 2077, ale ani omylem. Dokonce ani třeba TLOU jedničky.
Ona je taky otázka, kdy vyleze optimalizovanej ovladač od NVIDIA a AMD.

VIRIK: Jasně, dodatečné balancování se dělá vždycky, někdy i roky po vydání. Myslel jsem to tak, že ER neměl po vydání žádné větší performance issues (v jistých místech padalo FPS, ale byl to minimální problém). I když k tomu určitě hodně přispělo, že je to v podstatě stejný engine jako mělo už Bloodborne deset let zpátky.

V poslední době se hodně serou hry se zbrusu novým engine (hlavně UE5) a DD2 pokud vím taky používá nějaký novější engine.

ER nevyjel v pohodě, měl hromadu problémů a to včetně nevybalancovaných zbraní. Akorát jsme se prostě tím tolik nezabývali, většina z nás se nesnažila nikde expoitovat a hlavně, ty koncepty byly rozvedení toho, co už jsme uměli hrát. Je prvních šest měsíců to mělo balanční hotfixy jako Diablo 4, příklad jak si začala hromada lidí běhat za tím pidiměčíko-sekyrkou co mrazila.

DD ale má vlastní herní logiku i mechanismy a jak je vidět na dotazech člověka co nepřišel trolit, (ale přišel), který se hned v základu ptá proč to není izometrické RTS RPG s real time bojema s možností dát si pauzu, kde je přehled nad bojištěm a kontrolou nad všema postavama, v Unreal 5 engine a proč si někdo dovoluje vůbec zkoušet dělat nějakou jinak v jiným žánru, tak prostě potvrzuje že v zásadě většina tzv. hráčů nesnáší cokoli jinýho co vybočuje z jejich autistických vesmírů a zavedených normálů. Jako bonus jsou V8vrovo následovníci, kteří chtějí hry podle pravdy, ale vlastně vůbec.

/a připomínám, že na PC se nijak extrémně moc neprodávají ani jiné japonské nebo SONY hry, na to jaké jsou to v jádru vynikající tituly.

/a připomínám, že BG3, kterým spousta lidí arguemntuje, se stal byznys kolem sexu a dělaj hodně slušnej byznys kolem tohodle. Včetně licencovaných cosplayerek co ukazujou kozy na sockách.

AIAX: hele, možná to bylo i tim, že to na mě bylo prostě moc velký.. hromady nudnejch ukecanejch NPCček, který jsem si ani nezapamatoval... mam v tomhle směru radši minimalismus... pár NPC, co pronesou jednu dvě věty... kterejm vlastně ani nerozumim... :D

MATEEJ: stream a vlastní hraní jsou dvě odlišný disciplíny... už x krát se mi stalo, že se mi hra ze screenshotů a videí nelíbila, ale když jsem jí hrál, přišla mi skvělá a naopak... ale chápu, že koupit si hru za dva tácy jen na vyzkoušení je trochu.. kolik je vlastně potřeba odehrát pro refund? 2 hodiny?

AIAX: já kdysi koupil Horizon Zero Down skoro hned, jak to vyšlo na PC... to bylo snad největší zklamání hned po Diablo 4 :) proběh jsem tenkrát celou mapu, byl nadšenej z toho prostředí, z enginu, ale došel jsem asi do třetiny příběhu a tam jsem to zapích... prostě to nějak netáhlo... a navíc jsem zjistil, že mě nebaví zabíjet roboty, zbraň musí tnout do živýho, jestli mi rozumíš :)

Já včera koukal na nějaké streamy a moc mě to nepřesvědčilo.


Já se teď raději stáhnu, protože Matěj je dle mne idiot již od roku cca 2008 a opakovaně tento titul obhajuje a jo, začalo to tím jak nechápal u bethesdí RPG.

btw. začal jsem s bojovníkem a skutečně, stejně jako v jedničce, při levelování bpojovníka obrovský nárůst HP a síly u každého levelu. Myslím, že pro první 400 hodinový průchod hrou bude ideální začít takhle, pak hned si dám něco co mi vyleveluje staminu (navíc já zda miluju i lučištníky).


Jinak prostě je to stejné, jako u Starfieldu, kde akorát k tomu došlo později. Prostě dělat RPG, kde si hráč sám musí odhalovat herní mechaniky a něco umět znamená hodně hrát, znamená dělat opravdu práci, kterou musí zaštítit schopný marketér. U Starfieldu zase se vytvořila teorie o engine (který je ale v cíli geniální a dělá co má).
Youtubeři a twitcheři nejsou dobrými prezentéry her.

Ti lidi jsou očividně u těhle titulů zmatení. Nevidí směrové šipky a i když tam jsou, co s tím mají dělat. Při stavbě kosmických lodí, obecně u crafting, jsou zmatení co co znamená.
Speciální levelování jako má starfield nebo DD je pro ně španělská vesnice.

A co teď? Nemůžete vysvětlovat lidem, jak fungují tajemství, který jsou designovaný, že na ně máte přijít sám.

Zejména když herní novináři jsou fakt nemehla – tam kde stojí jejich postava po pěti hodinách s pidi HP, nahá uprostřed mapy, já po hodině vylezu s plnou výbavou a několikrát větším HP i silou hned ze základního tábora. //i u kingdom come se nejvíc šlo napakovat ještě ve skalici a to díky bylinkám a vybráním správného perku se i hned slušně naposilovat). Nebo kde ve starfieldu pláče, že všechno viděl stokrát (neviděl, jen se nemehlo potácí po území jedné frakce), já po 500 hodinách objevuju nové stavby, dungy, postavy a zjišťuju že jsem viděl cca 30 % hry.

Jedinej kdo tohle umí je marketing SONY. Ten jedinej umí těm hlupákům na internetech, co ale ovlivňují veřejné mínění, nejen odolat, ale je i herní novináře, si omotat kolem vlastního péra. A SONY má pravdu, to chce prostě jinej přístup.

Už vylézají hráči jedničky

Dragon's Dogma 2 Review
https://youtu.be/q04wzXTuS2Y?si=IReYpuz1qr72h9SL

Takže na Steamu "38% Mostly Negative", všichni to bombí kvůli performanci a mikrotransakcím.