BOBESH: tam akorátprostě nějakej morální bojovník proti mikrotransakcím v zásadě říka jen to, že on má cosi právo požadovat a kdokoli kdo mu oponuje, automaticky brání to nejhortší na trhu a když mu o něčem řekneš že blábolí, začne hned ječet, že mu upínáš právo se proti tomu vymezovat. Stejnej čůrák, jako na nyxu třeba klub o MMO nebo v nextgenech.
A nikdo neřeší, že současně mají stejnou taktiku, vždycky si na začátku vymyslí lži a všechny co to hrají přepadají s takovou lží a všechny nutí do defenzivních pozic, jo, to je taktika zmrdů. A dělaj to opakovaně, na konkrétní studia, od Ubi, Bethesdy, snažej se i na tituly od SONY, někdy to hned jen projedou, ale někdy, jako u DD se jim dostává pozornosti.
Ta taktika co používají, je taktika totálních sviní, to se musí mlátit pálkou. Protože se to nedělalo, tak to nasadilo vajíčka a bude to jen horší. Klidně tohle samé udělaj Kodžimovy, kterej tyhle DLC dělá taky.
Všude, kde můžou mít videa s reklamou, pozornost a vždycky ty své lži a výmysly na konci zapřou, budou se tvářit jako bojovníci za lepší svět, už teď řvou i za práva konzolistů (který se je ale o to vůbec neprosili).
nechápu, proč s někým takovým Kowboj vůbec mluví, proč nepoužije nějaký insekticid. Dyť ta svině požaduje, aby kolektivně nikdo nehrál hry, na které on sám ukáže a označí.
A chápete, že tohle je stejná svoloč, co útočila na Epic, když se pokoušel naboural monopol Steamu? A že stejná svoloč by ze stejných morálních principů chtěla zakázat konzole, protože na nich jsou exclusivity, což je stejná podlost jako mít u hry mikrotransakce?
A současně, proč neútočej na někoho fakt velkýho na trhu a vybíraj si jen ty menší, kterým můžou poškodit? Pokud jim jde o principy a ne vytváření škody, proč nedělaj kampaně proti těm největším hrám s poplatkama a mikrotransakcema?