OMNIHASH: vsak ano. Ja nikdy nerozporoval ze by Musk (ne)kecal. Musk je znama slibotechna. Me se nelibilo ze tady nekolik lidi shodilo ze stolu datacentra na obezne draze aniz by to aspon trochu uvedli do nejakych cisel.

KOUDY: a během té doby se mu to z LEO bude skoro stejným tempem pomalu i vracet...

32 druzic..to bude trvat Bezosovi tak 10 let nez se dostane na dnesni uroven Starlinku :)

Ve čtvrtek poprvé odstartuje největší evropská raketa Ariane 64L. Na palubě ponese 32 družic Amazon Leo – VTM.cz
https://vtm.zive.cz/clanky/ve-ctvrtek-poprve-odstartuje-nejvetsi-evropska-raketa-ariane-64l-na-palube-ponese-32-druzic-amazon-leo/sc-870-a-239450/default.aspx

OMNIHASH: no, ve skutečnosti, Elon není jediný vizionář, i když vynakládá nejvíc mediálně-spamovacího úsilí směrem k připoutání pozornosti. Ono místo cybertrucku lze vymyslet třeba tuhle elegantní věcičku: [CYBERHIPPY @ Solarni technika,Solar cooking-baking & Elektrick bike,cars,] ...nebo když si nakousl solární letadla, tak třeba [XCHAOS @ Solární letadla a vzducholodi (pilotovaná/bezpilotní+stratosférické/elektrické létání+"létající auta"/VTOL)]

Solární letadla nebyla nikdy přímo můj nápad... šlo o nápad původně ze sedmdesátek a první ropné krize, který byl pořádně poprvé realizován v devadesátkách a který byl ironicky upozaděn mj, i proto, že média se najednou místo o utopické ekotechnologie zajímala... o první válku s Irákem... až později Picard s tím obletem zeměkoule trochu zaujal...).

Využít na něco užitečného energii abundantně dostupnou přímo v kosmu se přímo nabízí, jenže AI chipy to asi nebudou a pokud ano, tak ne 40 GW v rámci jediného startu. Přesto to... není úplný nesmysl. Jenže poptávka veřejnosti po fikci místo realitě je obrovská. Co by přišlo zajímavé mě by byl třeba interferometr v hlubokém kosmu (daleko od Země, nepadal by nikomu na hlavu...), ať už fungující jako optický nebo radiový teleskop, který by byl tvořen spoustou satelitů ve formaci, a tam by výpočetní výkon na palubě smysl dával.

Jenže tenhle typ vědeckých dat může zajímat na celé planetě stovky tisíc nerdů.. a těch, kteří jsou zpracování těch dat schopni porozumět, bude ještě méně. Nějaký hype s "AI na oběžné dráze" může naproti tomu - zřejmě - zaujmout miliony a dokáže se to tvářit jako něco, co bude mít praktické využití (i když ve skutečnosti možná přesně naopak: nekonečné přechroustávání dat, která už máme a vymýšlení fikcí možná zdaleka není pro budoucnost lidstva tak důležité, jak sehnat nějaká reálná data o reálném vesmíru okolo... která teda taky budou potřeba přechroustat, ale....)

OMNIHASH: Ja si taky nemyslim ze za dva roky to bude fungovat, myslim si ze to potrva mnohem dele. A taky si nemyslim ze vezmes nahodny server a dat ho do rakety, myslim si ze poujde o specialne vyrobenou elektroniku. A ne, nemyslim si ze vodnik co stavel tvuj kamos doma prezije start rakety. Co resil XCHAOS me naprosto vubec nezajima.
Ale zkus si uvedomit ze vidis prekazky protoze mas zkusenost jen se serverem stavenym pro bezne serverovny a nejakym vodnikem udelanym doma na koleni. Jsou firmy co uz ted nemaji problem postavit druzici s danym vypocetnim vykonem, a ktera se nerozpadne kdyz poskoci na posltari v superbu.

KAERO: no: princip cyklení signálu je jasnej, to, že data potřebujou v sekvenčním pořadí tomu taky nahrává, ale není mi jasnej ten use case.... leda jestli ta data jsou na vstupu potřeba opakovaně, ale v sekvenčním pořadí.

DOKIS: rack na zemi musi zvladat vic nez 1 g. Pri transportu a narazu, pri zatizeni. Treba odolnost harddisku se pocita ve stovkach g.
Problem startu neni v jednoduchem pretizeni 3 g, to da kazda spotrebitelska elektronika. Problem je ve vibracich. A potlacovani vibraci neni primarne o hmotnosti, ale o dobre konstrukci.

OMNIHASH: ok rack. A pak je tady jeste krabice toho serveru, taky neni hmotnostne optimalizovana, a ani ty komponenty nejsou hmotnostne optimalizovane. Chlazeni na orbite asi nebude vzduchem s tezkymi chladici, ale kapalinou, samotna elektronika bude nejspis optimalizovana jako jednodeskove pocitace, takze zadne konektory a patice. Mas predstavu kolik tohle hmotnostne uspori?

XCHAOS: to uz se pouzivalo, akorat s normalnimi draty:
Delay-line memory - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Delay-line_memory
"for memory in 1942 while at Bell Labs,[1] it was 100 times more cost effective than the previous electronic competitor of using vacuum tubes [2] and about as rapid."

DZODZO: to je jako zajímavý... nechápu smysl toho zpoždění sám o sobě, protože data dorazí přesně v tom pořadí, v jakém je odešlu... pokud tam bude jediná smyčla. leda, že by tam bylo připravených několik různě dlouhých smyček a ty by se zvolily podle toho, za jak dlouho vím, že bude k dispozici výpočetní výkon pro jejich zpracování.

Obecně jsem na AI šílenství asi starej.

By mě zajímalo, kolik ledu na tom věžáku naroste při tom tankování :D

OMNIHASH: osvit dosáhneš i na sun-synchronní dráze, ale tam bude poněkud tlačenice. Ano, na nízké sun-synchronní dráze zvládneš i většinu času být uvnitř Van Allenových radiačních pásů, takže radiační prostředí bude plus-minus jako na Zemi. Akorát je tam ten problém s rizikem Kesslerova syndromu. Ta dráha protíná dráhy s nižšími sklony a nejdřív by se mělo začít s úklidem největších kusů neovladatelného kosmického smetí, aby v kosmu zůstaly vesměs jen tělesa schopná manévrovat a vyhýbat se. Je to prostě problém, který by ale byl zajímavý jako nějaký proof-of-concept nebo technology-demonstrátor ale ne jako zběsilý "podnikatelský záměr" ve stylu "vypustím milion družic". Tady naopak dosavadní kosmičtí nerdi, kterým se líbilo, že se po letech "něco" děje, musej zpozornět a uvědomit si, že je to asi blbost.

OMNIHASH:
DZODZO: při tomhle objemu je to tak na orbitální výtah (hyperfilament) anebo objev antigravitace či teleportace (StarTrek transportér) než aby to spálilo takový objem pohonných látek...

TOXICMAN: té energetické bilance, ať už jde o dosahovanou výkonovou hustotu FV nebo kapacity radiátorů, pokud je jejich plocha a) zastíněná b) nevystavená infračervenému záření Země, jsem se několikrát zastával, že je dobrá, a sama o sobě může kompenzovat energetickou náročnost startu. Problém je fakt ta radiace a nakonec i rychlost zastarávání chipů. A neposlední řadě reentry vyřazených družic - aby někomu padaly pravidelně na hlavu kusy zastaralých datacenter je nepřijatelné.

Jinak ty vize s nějakými obřími AI stanicemi jsou nesmysl, Scott Manley už vysvětloval, že by muselo jít spíše o formaci menších satelitů, propojených lasery, minimálně pokud by se nacházely na nízké dráze - protože velké konstrukce tam jsou už vystaveny slapovým silám (neboli: rozdíl mezi oběžnou rychlostí v různých výškách už začne být značný a čistě vodorovné umístění vůči Zemi nemusí být vůbec praktické)