RUZOVYKOLOUSEK: Ja toto zrovna mam v kolonke s ostatnymi reprodukcnymi zakrokmi (potrat, sterilizace). Byt proti niecomu co robia ini mi pride ujete. To ze to nechces ty, ok, ale neser sa do ostatnych.

IOM_NUKSO: říkám, že ten cukiho argumenty lze vznést i proti např. očkování...

Taky mi přijde fascinující bojovat za přírodu protestem proti ivf, ale nechat bokem hormonální dosruptory produkované lidmi a fakt, že plodnost klesá jak u žen tak u mužů a dokonce dalších druhů, právě kvůli lidské činnosti.. růstu.. ekonomické prosperitě... Bla bla

Ja mam rada ten argument, co kdyz dostanu sperma nejakeho psychopatata. Marenko, tobe priroda (a nekdy i lekar) vysvetlili, ze neco nejde a ty ses to proste rozhodla to ze vsech vydupat na silu…

CUKI: já se velmi obávám, že ty argumenty planetou a přírodou se dají použít na celé zdravotnictví. Proč očkovat? Proč léčit rakovinu? Je nás moc a to je přece příroda...

NELLAS: Ten rozdíl je, že anonymní dárce si nedělá žádné nároky, protože v zásadě o dítěti nic neví.

Žiji ve Francii a zde si samotné ženy mohou “vyrobit” dítě “samy” - díky IVF už pár let. Dělám preventivní prohlídky pro děti a už jsem takové děti poznala. Je tam trochu stres že když ta žena je fakt sólo tak když by se ji cokoliv stalo tak je dítě bez nikoho… stejně jako ty ženy co si pořizují dítě aby nějakému muži umožnily mít právo zůstat legálně ve fr… protože ty tu taky jsou. Muž se o to dítě nestará, to je přece ten tradiční způsob života 😂😒

CUKI: btw "příroda" může eliminovat i přežití a uchycení embrya oplodněného in vitro.. jako, já mám pocit, že by bylo dobré se v problematice lehounce dovzdělat, bez urážky.

VERSONNENHEIT: A jaký je teda rozdíl mezi náhodným anonymním dárcem spermatu a tím, že žena teda sbalí kohokoli, kdo je ochoten mít s ní brzy dítě a pak zjistí, že jsou nekompatibilní (nebo že je to idiot, násilník, alkoholik nebo tak něco)?
S tím anonymním dárcem se pak nemusí rozcházet.