• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    NEIŽeny, které nemají děti a muži se stejným stavem 🦄
    BERUSKA_CA
    BERUSKA_CA --- ---
    +1
    RUZOVYKOLOUSEK: At si kazdy zvoli to, co mysli ze je v poradku. Nadledky za to ponese taky on. Ja vim moc dobre, proc bych IVF nechtela (kdysi mi nabizeli praci v nejakem centru, potrebovali chemika).
    Jedna znama takhle podstoupila potrat, bylo ji 35, partner deti mel z predchoziho vztahu, ale hodlal se starat se vsim vsudy. Ona ze ne, ze by ji to narusilo karieru. Osud zasahl, partner mel za 4 mesice smrtelnou nehodu a ona uz mnoho let jenom lituje. To je to, proc rikam, at kazdy dela jak mysli, nasledky si ponese.
    Ona je to pak jeste otazka zpracovani toho rozhodnuti - pani s kufrem vedela, ze tohle vsechno zpusobila, ale jeji potreba byla nadrazena kvalite zivota jejiho ditete. No co na tohle rict.
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    1 odpověď+3
    CUKI: Ale proč nemít děti, když člověk fakt chce?
    A proč mít děti, když je člověk nechce? Koukám přímo na tebe.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď-1
    NELLAS: Nebo nemít děti, případně si nějaké adoptovat.
    CUKI
    CUKI --- ---
    -1
    RUZOVYKOLOUSEK: Jenže já jsem tam nedával žádnou hranici, šlo mi o ten posupný posun někam, kde nikdo nechce aby to skončilo.

    A navíc je rozdíl udržovat na světě jedince pomocí moderní medicíny a druhá podporovat nevhodné-nepřirozené kombinace budoucí populace. Za jak dlouho budete ty děti rovnou vyrábět?
    "Slečno, co by jste ráda? Vzala bych si 5 rohlíků, máslo a tamhle ty dvě modrooké děti vzadu"
    :-D
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    1 odpověď
    CUKI: No, jediná jiná cesta je honem rychle někoho sbalit, abys s ním mohl založit rodinu. A to ve většině případů dopadá fakt tragicky, proč se na to ptáš pořád dokola?
    MART1NKA
    MART1NKA --- ---
    1 odpověď+9
    RUZOVYKOLOUSEK: Ja toto zrovna mam v kolonke s ostatnymi reprodukcnymi zakrokmi (potrat, sterilizace). Byt proti niecomu co robia ini mi pride ujete. To ze to nechces ty, ok, ale neser sa do ostatnych.
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    2 odpovědi+1
    IOM_NUKSO: říkám, že ten cukiho argumenty lze vznést i proti např. očkování...
    IOM_NUKSO
    IOM_NUKSO --- ---
    1 odpověď-1
    RUZOVYKOLOUSEK: nevim, na co tam mam mrkat, nic o prirode nerikam. Reaguji na tebe a ze branit lecbe a branit ivf neni moralne to samy. Priroda jsme i my a vsechno, co jsme vymysleli, taky vychazi z nasi prirodni podstaty.
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    2 odpovědi+3
    Taky mi přijde fascinující bojovat za přírodu protestem proti ivf, ale nechat bokem hormonální dosruptory produkované lidmi a fakt, že plodnost klesá jak u žen tak u mužů a dokonce dalších druhů, právě kvůli lidské činnosti.. růstu.. ekonomické prosperitě... Bla bla
    BERUSKA_CA
    BERUSKA_CA --- ---
    +1
    Ja mam rada ten argument, co kdyz dostanu sperma nejakeho psychopatata. Marenko, tobe priroda (a nekdy i lekar) vysvetlili, ze neco nejde a ty ses to proste rozhodla to ze vsech vydupat na silu…
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    1 odpověď
    IOM_NUKSO: mrkni sem:
    CUKI
    IOM_NUKSO
    IOM_NUKSO --- ---
    1 odpověď
    RUZOVYKOLOUSEK: narazela jsem na rozdil moralni. Tvuj argument nelecit je nemoralni (pokud se ten clovek chce lecit). Nenechat dite vzniknout mi nemoralni neprijde zatim, to je celkem velkej rozdil, aby to slo zobecnit, ze z pohledu prelidneni je to to samy.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď-1
    NELLAS: A to je jako jediná cesta jak si udělat dítě? Pokud žena nebo muž nemá jinou šanci na plození, tak je asi lepší se vůbec nemnožit.
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    IOM_NUKSO:
    RUZOVYKOLOUSEK: podle mě je to lichý argument. Nejsem nijak zvlášť velkou proponentkou ivf, jak je znám (laicky), ale to, jak vedete tu argumentaci, je fakt dost mimo.
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    2 odpovědi
    IOM_NUKSO: stejné je to v tom, že zvyšuješ počet lidí na světě "proti přírodě" :)
    IOM_NUKSO
    IOM_NUKSO --- ---
    2 odpovědi
    RUZOVYKOLOUSEK: v tom je rozdil, ze lecis cloveka, ktery uz pred tebou stoji a zije. S ivf vytvaris cloveka, ktery jeste neni a zatim nijak netrpi.
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    1 odpověď
    CUKI: Co eliminuje příroda? Buď se nechá oplodnit na klinice nebo sbalí debila v baru. To je ta tvoje příroda?

    GRETKA: No vidíš, to oplodnění na klinice má samé výhody a sociální jistoty :D (Někdy si "otec" dělá na dítě nárok jen aby udělal naschvál matce, jinak ho to dítě nezajímá.)
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    1 odpověď+1
    CUKI: já se velmi obávám, že ty argumenty planetou a přírodou se dají použít na celé zdravotnictví. Proč očkovat? Proč léčit rakovinu? Je nás moc a to je přece příroda...
    GRETKA
    GRETKA --- ---
    1 odpověď+2
    NELLAS: Ten rozdíl je, že anonymní dárce si nedělá žádné nároky, protože v zásadě o dítěti nic neví.

    Žiji ve Francii a zde si samotné ženy mohou “vyrobit” dítě “samy” - díky IVF už pár let. Dělám preventivní prohlídky pro děti a už jsem takové děti poznala. Je tam trochu stres že když ta žena je fakt sólo tak když by se ji cokoliv stalo tak je dítě bez nikoho… stejně jako ty ženy co si pořizují dítě aby nějakému muži umožnily mít právo zůstat legálně ve fr… protože ty tu taky jsou. Muž se o to dítě nestará, to je přece ten tradiční způsob života 😂😒
    CUKI
    CUKI --- ---
    2 odpovědi-2
    RUZOVYKOLOUSEK: Konspirace v čem?

    RUZOVYKOLOUSEK: To může ale ta pravděpodobnost je mnohem menší. Nějak jsem v tomhle asi dost "konzervativní", ale jsem pro přirozený výběr vajíčka a spermie.

    Myslím, že tu zamořujeme planetu víc než dost na to abychom dělali takové věci.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam