• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RYBOSHŠaManYsMuS

    Témata ke sdílení: extáze, trans, smrt, zrození, rituály, tanec, zpěv, bubnování, šamanská tvorba, meditace, šamanská cesta, léčení, "drogy", duchové, jiné světy, příroda, přírodní síly, energie, harmonie, šamanská moudrost, jiné entity, šamanské cestování, provázení, osobní svoboda, channeling, nové podoby šamanismu, úloha šamanů ve společnosti, moderní člověk a šaman ....

    Každý má možnost vytvořit anketu, takže když vás něco napadne ...
    Káždý má možnost měnit nástěnku, takže pokud chcete přidat knížku, link nebo moudro ...

    Snažte se uvědomit si svou cestu, než začnete polemizovat se zástupci jiných cest. Posuzujte věci vždy z většího měřítka. Mějte na paměti konečný stav. Buďte vděční a slušní, ale nesmlouvaví.

    Když je kmen v koncích, rozhoduje náčelník. Když je v koncích náčelník, šaman de na houby.

    Jsem saman?

    18 hlasy od 18 respondentů
    • 16.7% / 3 hlasy
    • 50.0% / 9 hlasů
    • 33.3% / 6 hlasů
    rozbalit záhlaví
    ANNA
    ANNA --- ---
    WOA: šamanský postřeh, myslím, že bránění se přízni lidí a nasávání sklizně vlastních úspěchů se může odrazit v artróze:)))
    WOA
    WOA --- ---
    PETRPAN: vracím palec :)
    ANNA: taky palec :) jsem pro plnej svět. Nebuď stará aberace a odměřuj doušky svý skepse hltajícím nadšencům, dopřej jim :) představ si koťata, která otevřela oči - jak se hemží a zkoumaj
    ANNA
    ANNA --- ---
    no a co varianta "začal praktikovat a ani nevěděl co dělá, tak začal kupovat knihy, aby se nezbláznil"? :D

    nakonec docházím opakovaně k tomu, že ty v pubertě počnuvší touhy po magických schopnostech byly stejně jen touhou navrátit se do plného světa. nebo jsem velká aberace, že ve mně hltající nadšenci vzbuzují pocit trapnosti a podivnou pachuť, která jen dokola opakuje, že tohle je jen ubohá chromá berlička?
    PETRPAN
    PETRPAN --- ---
    WOA: Pokud chci slouzit lidu, vstoupim do nejakeho radu nebo klastera, to je jedno, a tu pomoc mohu konat i bez ,,nadprirozena" . palec nahoru za tvuj prispevek, s timto nazorem se dokazi stotoznit. imho, ma to v sobe uplne kazdy, kazdy se muze seberealizovat, a ne nutne jako saman, ale nic nam jen tak zadarmo nespadne do klina. spousty mladych lidi (i ja kdysi) si to predstavuji jak hurvinek valku, koupi si par knizek, a zacnou ,,praktikovat". obcas se o tom i s nekym zasvecene bavit, i kdyz o tom nevim tolik kolik bych chtel, ale je dulezite umet pro TO neco obetovat. kazda sranda neco stoji, nekoho treba dusevni zdravi, otazka je, jsmeli ti pravi, kdo toto mohou rozetnout.
    btw. kdo dnes neni cvok? silenstvi ma vsak mnoho tvari a forem, nektere spolecnost odsoudila, jina naopak podporuje. cirkus..
    VANOCKA
    VANOCKA --- ---
    Zoufale scháním knihu od Teda Andrewse Lexikon zvířecí magie neleží někomu doma a už jí nepotřebuje ? díky
    WOA
    WOA --- ---
    ANNA: gynekologem taky. IMHO šamanismus to má dobře zařízený. Na službu lidstvu tě nenaláká, ale třeba na tajemné schopnosti, moc nad osudem jo. Nabídne ti poznání, vědění. Ego skončí na háčku, ani neví jak a hnedle ho to začne trávit. Pak zjistíš, že jedinou moc můžeš mít nad sebou samým a jediný poznání je to nekonečný. Nutně musíš připadat ostatním jako cvok.
    ANNA
    ANNA --- ---
    což imho vznáší otázku, jak je to s tím, co si člověk přečte v různých dílech o šamanech (šamanismu), že šamanem by chtěl být jen cvok (nebo masochista).
    ANNA
    ANNA --- ---
    no že je něco součást iniciace snad neznamená, že to člověka nemůže... (srát):)
    mně přijde přirozeně lidské, že se ta běžná lidská část brání tomu, co z jejího pohledu není žádoucí. chci třeba stavět bábovku, ne umírat.
    REVAN
    REVAN --- ---
    WOA: :-)))) ani nevíš, jak ses trefil :-))))) jo, jo, z Transylvánie :-)
    ale ponuré nejsou teda... kdo z šamanů by chápal blízkost smrti jako ponurou záležitost, že. To je normálně součást iniciace přeci.
    WOA
    WOA --- ---
    ANNA: bez ponurých zkušeností z Transylvánie by to asi ani nešlo :)
    rádo se stalo
    ANNA
    ANNA --- ---
    a taky by mě zajímalo, jestli jsou zkušenosti místních zájemců o šamanismus tak ponuré...
    WOA: děkuji za shrnutí.
    WOA
    WOA --- ---
    KALIPH: jo, tohle ocením. Když se na tom Třetím shodnem :)
    ale když jsme na veřejnosti, měli by nám rozumět všichni, ne
    WOA
    WOA --- ---
    vyjmu pár vět
    dims : "vaše zkušenosti mohou být užitečné nám, kteří tu " schopnost " nemají. Nebo jí jen chceme blíže pochopit "
    kalif : "Dokud potřebujete slyšet, co máte dělat - nemáte to dělat.."
    - to není odpověď na otázku po zkušenostech. Trošku mi to připomíná takovýto "Tatí a ploč je to blablabla?" "Až budeš velký jako já, tak to pochopíš" - žádná ochota, pokora, porozumění
    dims: "Mě to pouze zajímá jaksi z "vědeckého" hlediska... nebo jak to říct....."
    kalif: "Asi si dovedeš představit, jak té mé šamanské části, záleží na tvém "vědeckém" hledisku.. :)"
    - kalifova šamanská část říká jasně "nasrat" - přitom nebyl tázán konkrétně on, jen se toho chopil
    dims: vzdává to
    kalif: "Šamanské informace jsou užitečné pouze šamanovi. Možná si dovedeš představit nějakou "vědeckou užitečnost" informace o tom, co mu říká ten který duch. Mé dospělé já v tom vidí ztrátu času.
    - vkládá nový pojem a vysmívá se mu. Vybrušuje svoji osobnost, jež se skládá z jaho šamanské části, jeho dospělého já, a zbytku (?) - o kterém se můžeme dohadovat.
    anna: "můžu se tě zeptat, proč se vyjadřuješ tak, že to zní, jako bys byl měřítkem všech věcí právě ty? "
    - narozdíl ode mne to řekla hezky
    kalif: "Mluvím o sobě, nikoli obecně..." - no konečně - "To je způsob, jakým se vyjadřuju..." - a takovýho tě berem

    Když se mi Kalifovy příspěvky zamlouvají, dokážu je ocenit. A naopak.
    KALIPH
    KALIPH --- ---
    Není nemožné něco říct, jenom je to obtížné. A i tak je k tomu třeba dvou, připravených tím Třetím.
    WOA
    WOA --- ---
    tsch, když Kalifovo dospělé já považuje za ztrátu času se vyjadřovat, tak proč se vůbec vyjadřuje?
    WOA
    WOA --- ---
    KALIPH Mezi trojkou a čtyřkou vlevo nahoře - není to kus šalamounova hovna? :))
    ANNA
    ANNA --- ---
    nevím, jestli v běžných lidských měřítcích je nějaký zájem jiný, než osobní...
    spíš dost pochybuju, že by nějakého "vědce" (jak je to vůbec myšleno?) zajímalo něco takovéhleho... na druhou stranu spoustu vědců to zajímalo a zajímá, proto imho můžeme číst Eliadeho a další.
    držím hubu hlavně tehdy, když cítím, že to může ohrozit mě (potažmo někoho jiného) (především co se týče integrity), nebo když se mi nehce na složité vysvětlování ztrácet energii.
    REVAN
    REVAN --- ---
    DIMS: Nebojíme, neochota sdílet, alespoň pro mne, pramení z toho samotného kontaktu. Navíc tedy ohledně mého zájmu uspokojovat číkoliv "vědecký" zájem, tak na tom mám dost nulový zájem. Je to dobré jenom k tomu, aby to nějaký chytrolín překroutil.
    Chtěl jsem aspoň kousek naznačit Anně, protože její zájem není "vědecký", ale osobní, navíc má v tématu dostatek zkušenností, aby ji takové sdílení k něčemu bylo.
    ANNA
    ANNA --- ---
    KALIPH: děkuji za odpověď,)
    KALIPH
    KALIPH --- ---
    ANNA: Mluvím o sobě, nikoli obecně. To je způsob, jakým se vyjadřuju. Že to tobě zní, jako bych byl měřítkem všech věcí, je (sorry) tvůj "problém".
    ANNA
    ANNA --- ---
    KALIPH: můžu se tě zeptat, proč se vyjadřuješ tak, že to zní, jako bys byl měřítkem všech věcí právě ty?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam