• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RYBOSHŠaManYsMuS
    ZUSKA
    ZUSKA --- ---
    SCHWEPZ: no a kolik dalších takových tu je? Tahle to vzala celkem v globálu a hraje si s ohněm. Bohužel je tu spousty jiných co si berou peníze
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    PETRPAN
    PETRPAN --- ---
    odpustte mi to prosim.. ale nekdy je dobre i trochu odlehcit.. podobnym duchem mne dnes kamarad trapil asi pul hodiny, toto: http://www.youtube.com/watch?v=1gpycUgUp88 mi dal jako tresnicku na dort..
    YANINNA
    YANINNA --- ---
    Dekuji za rady :-) uz na to koukam.. diky moc..
    RAHANUR
    RAHANUR --- ---
    ANNA: ano tak nějak to má kamarádka v plánu :o) Zítra mám praxi z tčm, už se moc těším. Musím říct, že mě to hodně posunulo dál a najednou mi to vše zapadá dohromady jako mozaika.
    ANNA
    ANNA --- ---
    RAHANUR: na což se hodí ten rekvalifikační kurz:) a pak si zařídit živnosťák.
    RAHANUR
    RAHANUR --- ---
    YANINNA: http://www.masaze-kurzy.cz/rekvalifikacni.php známá si chce dělat tenhle, já dělám ted kurs tčm http://inspirita.cz/cz/kurzy_pro_terapeuty jsem z něj nadšená, ale co vím tak volný termín je až na září ..a musíš na to mít živnosták.
    ANNA
    ANNA --- ---
    YANINNA: můžeš si tu pro začátek udělat třeba rekvalifikační masérský kurz (sportovní a rekondiční masáže), na základech pak stavět dál (výhoda je, vezmeme-li to z pragmatické stránky, že tehle rekvalifikační kurz je akreditován MŠMT).
    ale přirozeně ani rekvalifikační kurz tě zas tak moc nenaučí, chce to praxi a imho sebevzdělávání, pokud je člověk zodpovědný a chce to dělat dobře.

    dále viz třeba tady: http://www.ftvs.cuni.cz/verejnost/czv2/fyzioterapeuticke-kurzy.htm (jo, google je mocný duch:)

    já bych na to asi šla od podlahy, vykašlala bych se na new age nabídky superduchovních kurzů a vsadila bych na poznatky zdejšího lékařství, imho nějaká znalost anatomie etc. etc. není nikdy na škodu (pak taky třeba líp poznáš, jestli nějací kurzovní guruové kecají blbiny, a budeš si schopná sama vybírat efektivněji:))
    YANINNA
    YANINNA --- ---
    moc Vas zdravim.. opet se po delsi dobe hlasim.. za ty tri mesice, co jsem sem poprve napsala se toho hodne zmenilo. pomahala jsem, dost me to vzalo, zkolabovala jsem, semlelo me ego - od toho jsem utrpela nejvic.. ale nejak jsem se sebrala a hodne uvazovala. svou cestu citim u konce - protoze jsem kvuli hledani odjela cestovat a chci se vratit domu. Uz delsi dobu mam jasne, ze se tomu chci i nadale venovat. A hlavne, chtela bych pomahat pomoci masazi - treba fyzioterapie. Udelala jsem si kurz Thai masazi tady v Thaisku, ale neni to ono.. Potrebuji ale zacit od zacatku. pochopit..Hledam neco v cr, nevim cim zacit tech kurzu je tolik a tech lidi co to porada. Nikdy jsem nestudovala zadnou zdravotnickou skolu..a tak ted nevim kam se vrhnout..ma nekdo prosim nejakou radu, kde, s cim a jak zacit?? Dekuji moc...
    MTO
    MTO --- ---
    Šamanismus, duchové a spiritismus
    http://www.carovnezrcadlo.cz/samanismus

    vypada zajimave, obsah sekce:

    * Když duchové přijdou na zavolání
    * Duchovní přístupy k depresi
    * Rozhovor se šamankou
    * Četba o šamanismu
    * Urban Primitive, Raven Kaldera
    * Šamanismus, Tom Cowan
    * Šamanské léčení, Fried Froemer
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    Metašamanismus v podání učení dona Juana
    "Ačkoli jsem vždycky věřil, že knihy Carlose Castanedy jsou výmysly postavené v základu z Východních nauk s velkým podílem imaginace autora, a v žádném případě nauky připisované Don Juanu Matusi nejsou naukou o Prvotním stavu, tak jelikož tvrdí, že učedníka vedou jak za cestu vidění běžných lidských bytostí, tak i za cestu vidění 'čarodějnice'/šamana, znamená to, že v případě, že se nejedná o výmysly Carlose Castanedy, mohou tyto nauky pocházet z autentické metašamanské tradice."
    — Elias Capriles, v článku Beyond Mind III: Further Steps to a Metatranspersonal Philosophy and Psychology, International Journal of Transpersonal Studies, 28(2), 2009, s. 34


    (Pozn.:
    — Za "šamanismus" Capriles považuje tradici, kde šaman věří, že svět duchů či vize, které zažívá, je "ten skutečný svět", zatímco ta běžná realita je jeho nějakým nedokonalým odrazem či přímo iluzí.
    — "Metašamanská tradice" překračuje i tento náhled a považuje všechny zkušenosti, ať ty odehrávající ze za běžného stavu vědomí, tak i ty, odehrávající se za rozšířeného stavu vědomí, za pouhé odrazy v zrcadle, které se nesmí zaměnit za zrcadlo samotné. Podrobněji o tom autor hovoří v článku Science, shamanism and metashamanism.)
    ZIVA
    ZIVA --- ---
    yaninna: byt tebou nehodim za hlavu anobrz peclive zvazim a projdu co rika ANNA 151320

    a co se me tyce - otviram a zaviram oci tak jak mi telo (vedomi) dovoli. a jak jsem leceni vnimala poprve? jako kdyz me nekdo vyuzil, pouzil. jako znesvobodneni. jako dalsi komplikovana zalezitost zivota, se kterou zustanu/budu po jeho vetsinu samotna/sama.
    YANINNA
    YANINNA --- ---
    lidi, moc Vam za vse dekuji / za vase nazory...nechtela jsem se ujistit jestli jsem lecitel a jsem natolik dobra, tenhle pristup se mi opravdu prici.. jen jsem chtela vedet, jak jste to vnimali vy, poprve.. jake to pro vas bylo a podelit se o to s vami. jak uz jsem psala, nemam nikoho, kdo mi otevrel oci, ukazal cestu, nemam nikoho koho muzu poprosit o konzultaci a tak jsem se obratila na Vas. na jedne strane jste mi pomohli, ale na druhe strane.. vsak vy vite...nemyslim to zle, pisu jak to citim..nekdo si vybral pravou stranku veci, nekdo levou.. ale vzdy je to takhle a ja se s tim musim naucit zit.. takze dekuji za rady.. :-) jste fain.. ja se zase ozvu, az se budu chtit podelit.. :-) a ja vim, ze mam pred sebou velky kus prace.. ale tesim se na to :-)moc...
    ANNA
    ANNA --- ---
    F0N: každý stav má příslušný modus operandi, různým rozpoložením odpovídají různé způsoby práce.

    tím specifickým módem operandi jsem myslela to, co se mi stává, když se ocitnu ve stavu hlubokého vhledu do něčeho, že mě naplní jistota, jistota týkající se především nějakých příčinností jevů/věci, kterou nahlížím. v tom okamžiku ponoru například zcela jasně cítím, že život, tedy ta doba mezi narozením a smrtí, je jen taková částečka jakési snad nepřetržitě se jevící kontinuální existence, cosi jako jeden level hry, nebo že původ nějakého zdravotního problému je přesně v téhle zkušenosti a momentu, ze kterých postupně rostl, apod, doplňte vyhovující... jsou to takové chvíle plné jasně vnímaného smyslu a souvislostí.

    ovšem to je změněný stav vědomí. který se změní zas do jiného (jinak změněného) stavu vědomí, jemuž odpovídá jiný způsob práce. moje běžné vědomí, ale i jinak změněné změněné vědomí, nahlíží stejný jev/věc jinak, vidí více možností, neoplývá takovou jistotou, je více spekulativní... nějak s energií pracuju pořád, nejen tehdy, když cítím, že vím, co přesně mám dělat. krom toho, právě následkem toho střídání různých poloh vědomí - různých pohledů, si uvědomuju, jak nejisté to všechno je, že moje přesvědčení o jistotě v nějaké věci je prostě mým přesvědčením, dočasným hlubokým pohledem na něco, který moje mysl přetlumočila, jak přetlumočila. přes veškerou osobní jistotu stejně zůstává na člověku zodpovědnost, která přesahuje jeho osobní prostor, o to víc, pokud chce léčit druhé, nebo jim jiným způsobem zasahovat do života. já se třeba nechci zaštiťovat jen okamžiky, kdy jsem o něčem přesvědčená, nechci v sobě pěstovat nejistotu pramenící z toho, že mám sice spontánní vhledy, ale ve vědomí si to nedokážu srovnat; proto se snažím poctivě pracovat s pochybnostmi, s různými ale, nešít horkou jehlou...
    F0N
    F0N --- ---
    ANNA: Ten stav "modus opperandi"je vtedy ked pracujes s energiou, takze presne vies co mas urobit?
    ANNA
    ANNA --- ---
    OLIAS: ad 3. imho člověk vnímá děje podle nastavení+nalazení vlastní mysli. imho ten, kdo se cítí povolán k šamanskému umění, by v tomhle duchu se sebou měl pracovat, snažit se vidět za tu tapetu, kterou si člověk natahuje na svět pro zjednodušení orientace ve světě, ne si jen vybrat ze dvou možností "reálné/nereálné", "dobré/špatné"... čiliže by měl být schopen dekonstruovat a nerozsypat se a také stavět.

    já třeba kdysi doufala, že až přijde nějaké zásadní prozření, zmizí nejistota, bude jasné, jak co je, ale nakonec to vypadá tak, že nejistota je tu pořád, jen já jsem schopná se s ní mnohem víc smířovat, jinými slovy můj pocit není tak závislý na tom, jak interpretuju dění okolo.
    pak jsou samozřejmě chvíle změněného vědomí, kdy jsou určité věci úplně jisté, mizí pochybnosti atd., ale to považuju za takový specifický modus operandi, za specifický projev vědomí. pak je potřeba tyhle zážitky strávit a přenést nějak do jiných stavů vědomí, třeba tzv. běžného.
    ANNA
    ANNA --- ---
    přijde mi, že mezi rizika téhle fáze objevování schopností, které se nejeví zrovna úplně běžné, patří přeceňování sil. člověk se může lehko vyčerpat, stejně jako nabýt přesvědčení o vlastní výlučnosti. pro velké nadšení a vervu si často neuvědomí širší souvislosti (například že dávat energii někomu, kdo jí nebude schopen konstruktivně využít, je nošení dříví do lesa, možností spousta), může vydávat energii na "prkotiny", přičemž v těžších chvílích (nezdar, vyčerpání) bude mít problém se tím nenechat zdrtit a pokračovat... nebo, pokud se opije přesvědčením o vlastní moci, bude lidi manipulovat vlastním egem, nikoliv energií, se vším ne/veselým vytěsňováním, které k tomu patří... příliš mnoho pochybností může člověka zastavit, příliš málo pochybností ho zas může rozjet špatným směrem.

    možná bych se ptala, YANINNA: , sebe sama. třeba proč tě zajímá, jestli si tvůj kamarád jen vsugeroval, žes mu pomohla, nebo jestli jsi mu skutečně pomohla? nakolik si na tom například chceš ověřit, že je něco takového skutečně možné, a nakolik v tom hraje roli třeba tvoje osobní důležitost, to, že ti dělá dobře, když se můžeš považovat za léčitele. jestli je pro tebe nejdůležitější to, že je druhému lépe, nebo to, že jsi to ty, díky komu mu je lépe.

    jinak bych si asi zkusila představit tu situaci - někdo má problém, já mu ho pomůžu odstranit, on se poté cítí lépe. vsugeroval si to, nebo jsem mu opravdu pomohla?
    problém ustal, ať už díky sugesci, nebo jinak.
    je otázka, jestli by si s tím problémem ten člověk poradil sám, nebo by mu někdy pomohl někdo jiný, v danou chvíli asi ten člověk sám nebyl schopen to vyřešit sám, takže opět, ať už díky sugesci, nebo něčemu jinému, mu svým zásahem pomáhám řešit problém.

    i to je docela dost:))
    OLIAS
    OLIAS --- ---
    ANNA: 1. Jo, v internetový komunikaci nemusí bejt zdaleka vždy všechno jasný mezi řádky - obzvláště u podobných diskuzí..tak jsem se ujišťoval, jak je to myšlený.

    2. Ano, vše je ´reálné´..hehe:-)) Hodně reálné jsou třeba taky pochybnosti - Jakmile se v nich ocitáme, už praská led..

    3. Jak pro koho...Pro někoho může být šamanská moc pomocníkem, pro jiného neštěstím, pro třetího sugescí..

    jinak díky..
    ANNA
    ANNA --- ---
    OLIAS: ano. proto jsem reagovala příspěvkem, který se snaží naznačit, odkud mají tendenci rozpory pramenit.

    pomíjivá sugesce je přece stejně reálná jako kterákoliv jiná. stejně jako jsou reálné ty rozpory.

    z toho Yaninny příspěvku cítím rozpor "jakási šamanská moc" vs. "prosté lidské schopnosti", přičemž pro mě například to nejsou dvě různé věci. tedy po letech zpracovávání rozporností ve jménu duševní integrity:)
    OLIAS
    OLIAS --- ---
    ANNA: No, takže si ale rozumíme ne? Já v tom Yaninně příspěvku vidím celkem jasnej rozpor..

    Vídím nemoc, pohraju si s ní, pošlu ji, kam patří - ale pak nevím, jestli jsem pomohla, nebo to byla pomoc sugesce..

    Na tvou otázku včem by měla být sugesce méně reálná bych odpověděl asi - Sugesce může být stejně tak silná až za hrob, jako pomíjivá..
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam