ATREY: A Ty? :P

JASONEKK: ahoj .)

Díky za informace co jsem zde doposud získal.. chci se s Váma na čas rozloučit... někteří lidé tady stále vládnou negativitou... to nehledám :) ahoj!

NIKOPOL: díky....aspon ted vím s kym mam tu čest

NIKOPOL: jj ale realita jak vidim je jinde

já myslel, že tady na foru jde především o sdílení :-)

třeba podle mě takovej šaman tady na foru nemá potřebu dokazovat jaký má znalosti a jak hluboko a na kolika úrovních pracuje (bytí)

LODBROG: ano. a taky veškeré soudy jsou velmi účinná brzda jakéhokoli pokroku :-)

PRASAD: Taky jsem momentálně trochu ulétl na pralesním tabáku, ale po včerejší konzultaci s šamanem od toho zase upouštím.
Špatný přístup totiž.
Bral jsme to příliš "fyzicky" - šlo mi o získání odolonosti těla (a duše), prostě každý den si dát "bylinku".
Jenže to takhle nefunguje.
A naštěstí mě napadlo, jestli něco nedělám špatně, a radši jsem se běžel zeptat.

ATREY: Obávám se že jsi mimo. Máš mě za začátečníka. Já už knihy dávno nečtu.
To co říkáš je hezká, ale praxi vzdálená představa. Stejně načtená a stejně málo podložená skutečnou zkušeností tak jak to předpokládáš u mě.

Jestli vydržíš cvičit trochu dýl, zjistíš dřív či později že i (pouhé) BYTÍ V PŘÍTOMNOSTI je o cvičení, o usilovné (ve smyslu houževnaté/pravidelné, nikoliv "zakřečované") praxi.
Co jsi přečetl - Tolleho "Moc přítomného okamžiku"? Není to špatná kniha, ale chybí tam reálný návod.

Prosím, přestaň mě poučovat o něčem, co lze jediným týdnem cvičení vyvrátit z kořenů.
Nejsi ani tak daleko, abys rozlišil základní informace od nánosu romantických nesmyslů.

Já třeba osobně používám tabák. Zrovna přemýšlím nad dýmkou. Vykuřování je celkem silný technika. Ikdyž vím ,že na tabák maji licenci i jiné smrtelné korporace. Ale to už je otázka icaros.

KALIPH: a ten svůj soukromý názor (resp tu jeho část, že tyhle přístupy nic nespojuje) máš jakože něčím podložený ? mám totiž dojem, že výsledky různých studií jsou s tvým tvrzením dost v rozporu ;-)

KALIPH: zabudol si na jednu podstatnu informaciu, ze ten spoj je obojstranny takze ak o mne hovoris ako o dusevne nemocnom, myslim, ze by si sa mal najprv zamysliet odkial mas takuto informaciu, z akym zamerom k tebe prisla a co bol je pravy ucel.

KALIPH: To zní logicky a musím souhlasit! :) Proto je asi potřeba poznat co nejvíce a pak se sám rozhodnout co je pro mě přijatelné... tak by to být mohlo?

JASONEKK: No, a když ti mistr šaman za kopcem řekne, že svět má 13 úrovní nebes a 9 úrovní podsvětí a šaman na druhé straně kopce ti řekne, že podsvětí a nebesa jsou spojené a dohromady mají 6 úrovní... vybereš si tvrzení jednoho z nich? Půjdeš cestou "je to buď a nebo"?

protože to je přesně to, co tě čeká, když se dostaneme hlouběji do zkoumání Světa.. žádné konzistentní informace.. jen mnoho navzájem si protiřečících tvrzení.

JASONEKK: Já to beru jako, že spirituální ůrovne mají hladiny... něco co je ještě dál než jen umím se napojit a procovat s tím...

Rozmazávat nic nebudu.

KALIPH: Ještě k tomu tvému "Vážně si myslíte..." Pokud se o věcech a podstatách nebudeme bavit, tak k čemu nám je jazyk? Tvé zdůraznění spolusprávce bylo jistě potřebné vyzvednout. Ne neplánuji puč ;) Jen jsem chtěl otevřít sebe a ukázat, že se lidi nemusí bát otevřít a říct věci po svém aniž by je někdo častoval a škatulkoval... Pokud je to nežádoucí tak prosím o zavření dveří této diskuze mé osobě :)

JASONEKK: Ne všichni jsme na fórech anonymní, někteří se známe osobně a o některých osobách toho víme až dost, na druhou stranu nemusíme nikoho pomlouvat u ostatních anonymních uživatelů internetu, ale palec ode mě nedostane a uznání za blbý kecy taky ne. Považuj to za interní věc mezi mnou a fonem a dál to nerozmazávej.

Jinak bohužel já nesouhlasím s druhou polovinou tvého výroku. Šaman už nemůže víc zasahovat do spirituálního světa, jeho angažovanost je maximální a to z něj dělá šamana.