PREVIT: ok, máš pravdu, sorry za přehnanou reakci

KEMAL: Muj prispevek
PREVIT:
byl o semantice. Ne o politice.

KEMAL: OK, ja myslim, ze mame s peggyk vyjasneno. Souhlasim s jeji posledni odpovedi a dal to rozbirat nehodlam

on by pak s takovou logikou mohl za mnou přijít nějaký ekoterorista a s odůvodněním, že jsme za svého života spotřebovali veškerý kyslík na který máme na svou předpokládanou délku ekologicky šetrného života nárok, vyhodit do povětří moje auto i s naloženou rodinou.

Takže bych rád, pro případ, že by se někdo takový nacházel mezi vámi, aby věděl, že přemýšlí jako čůrák.

KEMAL: no a pak mas lidi jako moji mamku co nutila sve deti prepisovat jakesi protikomunisticke pamflety a nechtela je dat do pionyra, ale do ty prace chodila. TAK.
(nutila... no sem to prepisovala s radosti :)

To je na bolševicích pozitivní. Nakonec to nikdy nevydrží a odkopou se.

HAROLD: :-)))


BONGI: Kdyby ten výrok byl zněl třeba "všichni neseme větší či menší díl odpovědnosti", pak by to bylo v pořádku. Nicméně výrok tak jak zazněl skutečně je urážkou mnoha slušných a poctivých lidí. Protože - jak sám říkáš - i ti disidenti alespoň většinou chodili k volbám a na vojnu. :-)

Kolaborace je opravdu aktivní spolupráce.

Člověk, který si dokáže si zachovat rovnou páteř (nenechá se přinutit k aktivní podpoře režimu, ke vstupu do partaje, k udávání a podobně), ale holt není ani v disentu a/nebo nepodepíše Chartu, si takové označení prostě nezaslouží.
A to nemluvím o tom, že jsem tady od osmašedesátýho měli "bratrskou pomoc"...

...čurák, kterého vyhodíš dveřmi a on ti pro jistotu vleze dovnitř oknem...))

SI_WANG: No, koneckoncu, co cekat.

HAROLD: proc ta manipulace? Disent ale take neco delal aktivne proti. Proc vytrhujes jen cast? ..