CICO: tvůj odkaz jsem si přečetl a na rozdíl od tebe i porozuměl jeho významu, metodice a sporným bodům, kterým se jeho autoři přiznávají.. O to je vtipnější tvoje tvrzení, že politologie na muni.cz je nejkvalitnější v ČR, ačkoliv tebou odkazovaný článek mluví o opaku a naopak staví do přední pozice ÚMV v Praze, kde vyučují lidi co na pražské FSV. Tak pro připomenutí, závěr analýzy tebou odkazovaného textu - bez vytřžení z kontextu:
"Další zajímavou skutečností, která se objevuje při zkoumání počtu mezinárodních publikací, je, že mnohem menší Katedra politologie a evropských studií na Filozofické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci přispívá do mezinárodního vědeckého diskurzu více než KP FSS MU. Přestože Katedra politologie na Univerzitě Palackého má jen 9 zaměstnanců ve srovnání s 26 na Masarykově univerzitě (kam jsme stejně jako Holzer a kol. zahrnuli i Katedru mezinárodních vztahů a evropských studií), má stále více obecných publikací (tři ve srovnání s jednou). Navíc Katedra politologie Univerzity Palackého byla v našem srovnání znevýhodněna, protože tamní výzkumníci publikovali článek v časopisu s velmi vysokým impakt faktorem, ale tento časopis nebyl zahrnut do oblastí, které jsme zkoumali.
Pokud by navíc byly do srovnání zahrnuty také knihy publikované mezinárodními vydavateli, byla by vzdálenost mezi oběma katedrami ještě větší. Výzkumníci z Univerzity Palackého totiž publikovali řadu knih u známých mezinárodních akademických vydavatelů, jako jsou Routledge a Sage,
zatímco žádný politolog z Masarykovy univerzity tak neučinil.
Institut politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze (IPS) dosáhl v našem průzkumu nejhoršího výsledku.
Je nicméně nutné říci, že pro tento výsledek existují dvě vysvětlení. Zaprvé, nepočítali jsme členy fakulty, jejichž hlavní pracovní úvazek je na jiném institutu nebo univerzitě. Z tohoto důvodu jsme nezapočítali tři výzkumníky s několika platnými publikacemi. Zadruhé, webová stránka IPS pravděpodobně nezahrnuje všechny relevantní informace. Nicméně oba tyto aspekty ukazují na problém s výzkumem prováděným na této katedře. Jednak tato katedra není místem, kde vyučující provádějí hlavní část svého výzkumu, a zadruhé katedra projevuje malý zájem na propagaci svého výzkumu."
Takže ještě jednou ti říkám, že ty samé nuly figurují i na ÚMV který dopadl nejlépe ze zkoumaných a brněnská katedra politologie ( skončila jako třetí nejhorší, né li spíš jako druhá nejhorší příhlédneme-li k výše zmíněným okolnostem..), navíc pro ni nejsou žádné polehčující okolnosti narozdíl od pražské politologie.. tj. pro blbé ještě jednou : politologové v praze jsou zároveň na FSV tak na ÚMV a zaléží jen na tom, kam zařadí jejich výzkum.. ale předměty vyučují na obou pracovištích..
a původní text, myslíš text na kteří autoři reagují? nebo máš na mysl ten balíkův text, na kterým jsem samosebou reagoval, aniž jsi si toho při svých čtenářských schopnostech všiml..