VIR_KENNY: přiznám se, že o sporu těch dvou fakult toho vím pramálo, natož to, kdo tu rivalitu začal. do téhle diskuze jsem vstoupil s tím, že pominu spory venkov vs. praha (myšleno ironicky), protože je (antipražství, stejně jako hovadství a přehlížení mnoha pražáků) považuju na obou stranách za klasický projev provinčnosti a buranství. co mi vadilo byl CICOva argumentace ve smyslu, že Fidel může těžko kritizovat toho pána, protože sám nic nedokázal. ten kontext venkova byl ironie, kterou jsem (a to nezastírám) chtěl trochu rýpnout CICA za jeho poznámky o pepících, pražských kavárenských povalečích apod. Mám pocit, že bylo zřejmé, že jde o nadsázku, zvlášť s ohledem na souvětí, ve kterém jsem to použil. Nakolik je to vkusná nadsázka je samozřejmě k diskuzi, ale upřímně si nemyslím, že by šlo o nějakou diskuzní prasárnu.