TIGRE:
Ne, je to o tom, že dle mého soudu (oprav mě pokud se pletu) vnímáš období minulého režimu primárně optikou útlaku, který v tvé optice převažuje, navíc optikou toho, že šlo o nějaké zlo zvnějšku (ze strany rudých sviní). Naproti tomu já vnímám minulý režim především optikou společenské smlouvy, která bylo pro majoritu lidí výhodná nebo alespoň přijatelná i za cenu útlaku, který se týkal omezené minority v podobě různých skupin a elit. Troufnu si říct, že většina lidí s radostí kolaborovala, co hůř nikoliv z ideologických pohnutek, jako spíš z vlastního pojetí pragmatismu....
víš, kdybys zarolovat zpět do minulosti tohoto klubu, zjistil bys, že již roky, ano, celé roky, tvrdím, že ta většina, co "držela hubu a krok", je spoluviníkem rudých sviní (o aktivních radostných spolupracovnících snad ani nemusíme mluvit, ne?). byl jsem za toho pojetí mnohokrát kritisován a například takovému bongimu se před lety příliš nezamlouvalo :) jinými slovy, aby strana mohla lid vést, musí tu být nějaký lid - nebo alespoň jeho část na úkor té zbylé - která
se vést nechá...
z jednostranného pohledu "za vše mohou JEN rudé svině" mě věru podezírat nemusíš. nicméně, skutečnost, že majorita pragmaticky spolupracovala - kterou ty připomínáš a já nikdy nepopíral (viz právě řečené) pořád neznamená, že by rudé svině nebyly aktivními prosazovateli a budovateli zla pod jménem "lepší zítřky".
V mých očích také minulý režim nezkolaboval z důvodu obecné nespokojenosti z nesvobody, protože svoboda je pro mnoho lidí to první, co jsou ochotni obětovat, pokud jde o jistoty. Minulý režim zkolaboval na tom, že státní kapitalismus, který zde fungoval nebyl schopný konkurovat tržnímu kapitalismu a dostatečně uspokojit poptávku po základním i luxusním zboží.
no vida. nemohl bych souhlasit více! ostatně, na nastěnce je dlouhá léta dirkova epopej. kdepak. stačí se podívat na závěr socialismu, nepokoje např. v takovém polsku, a člověk se dodnes musí zamyslet, jestlipak náhodou soudruzi - jakože taková podezření po tzv. sametové byla a byla i řečena - nemuseli ten národ pošťouchnout, aby konečně socialismus skončil a oni se mohli stát podnikateli... v tomto bodu rovněž mezi námi sporu není a nebylo.
Pokud ve svých spekulacích dojdu ještě dál a budu explicitní, tak většina lidí nevzpomíná na pionýra nebo svazarm jako na hromadnou organizovanou šikanu, spíš vzpomíná na to, jak jezdili do přírody a pokud nebyli úplně nešikovní a uhry jim už sestoupili z obličeje na ramena, tak zvládli na chmelové brigádě povalit švarnou pionýrku na teplou mez. Stejný přístup měla většinová společnost imho ke kádrování, kdy to brala jako nutné zlo, které je trápilo, leda když jim znemožnilo nakrást si dost armatur na chatu.
ano, ano, ano! nemohls mi udělat větší radosti nežli tím, cos právě řekl. zkrátka, nemalá část národa vyměnila svobodu projevu i myšlení za jistotu "opatrného rohlíku a blahobytu v mezích možnosti" a pak už se příliš netrápila... rozhodně ano! jen mi přijde úsměvné, jaký vždycky býval poprask nad tím, že sám tvrdím něco takového již drahná léta :-) jsem rád, žes to tentokrát řekl ty. jenom dodám, že toto není "hodnocení režimu" - toto, cos právě řekl, je hodnocení části našeho národa a jeho chování za onoho režimu. je to
hodnocení lidí a je pro ně vysoce nelichotivé :-)