• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď+5
    Mila vzpominka :)

    První máj s neonacionalisty, neonacisty, provokatéry a opilci
    http://blisty.cz/art/40411.html

    Vybaveni hraniční poruchou osobnosti, směšnými převleky a profesionálními fotoaparáty, snažili se fotografovat účastníky poměrně agresivně. Jeden z nich nejprve tvrdil, že pracuje pro agenturu Nová Čína, odpoledne se převlékl za čekistu. Druhý se vydával za reportéra Mladé fronty Dnes. Pivo do sebe lili proudem. Aktivista iniciativy "Trikem proti komunismu", vyznavač "osvícené diktatury", autor trika s nápisem "Zabij komunistu, posílíš mír" Ondřej "Jaeger" Litecký, židovský liberál Karel Goldmann a dva jeho stejně recesisticky naladění přátelé, posilněni několika půllitry tak dlouho provokovali (prováděli amatérskou "investigativní" žurnalistiku), až nakonec konflikt vyprovokovali.
    KLEMPERA
    KLEMPERA --- ---
    trash
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    a mezitím na novinky.cz...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    -1
    když už máme to výročí...
    Konzervativní strana považuje za alarmující i 44 let poté, co naše země byla na žádost části KSČ okupována Rudou armádou a armádami Varšavského paktu, že
    1. na naší politické scéně, jako pohrobek zločinné KSČ, působí KSČM, která se stále hlásí k bolševickým tradicím,
    2. v některých politických stranách, včetně těch „pravicových", je vysoká míra tolerance k bývalému členství v KSČ, a to nikoli pouze řadovému,
    3. nemalá část společnosti bagatelizuje průběh i důsledky totality a je občas dokonce stižena závany „ostalgie",
    4. antikomunismus není považován za zcela přirozený a nezbytný, ale dokonce se objevují hlasy, které před ním varují, ba označují jej za primitivní.

    Konzervativní strana: Srpnové výročí
    http://www.konzervativnistrana.cz/stanoviska/tiskove-zpravy/tz/article/srpnove-vyroci-4.html
    KLEMPERA
    KLEMPERA --- ---
    -1
    VIR_KENNY: Tohle nevymejšleli ouředníčkové, STB a vojenská rozvědka byli možná svině, ale né idioti.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    1 odpověď
    proto byla pak skoda, ze uz je soudil (pokud) demokraticka republika, tak uz podle svych zakonu a sve filozofii (lidskja prava). Ale zase je fakt, ze podle tech zakonu z dob socialismu by asi vsichni dostali provaz, vcetne ourednicku co to vymejsleli od stolu.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    TIGRE: oni prave porusovali ZEJMENA tehdejsi zakony a hlavne ustavu. Treba podle te nesemela mezi sebou existovat nebo se sdilet data bez soudniho rozhodnuti mezi oddelenim JEV (jednotna evidence obyvatelstva), vydavani pasu, potvrzovani devizovych prislibu a podobne, StB je ale celkem verejne propojila po okupaci. Bylo to protizakonny (a taky to tak resili lide z Charty 77)

    KLEMPERA: jj, ta knizka vod Frolika je pomerne cenna, taky jsem ji mel jenj pujcenou.
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    -1
    EOLIS: vidíš, četl jsem to rozespalý ráno a tuhle větu jsem přehlédl, tak to potom jo.

    ad druhá věta - toť otázka. neznám tehdejší právo, ani nevím o co v tom konkrétním případě přesně šlo. Pokud to ale bylo na území ČSSR, tak STB měla imho poměrně široké pravomoci jak omezit osobní svobodu zcela legálně (zadržet, zatknout, vyslýchat, ilzolovat..atd).
    KLEMPERA
    KLEMPERA --- ---
    -1
    EOLIS: Navíc je to PODLE MĚ už tehdy porušování různých konvencí, ale za ty asi odpovídá stát a né jednotlivec.

    To by chtělo člověka znalýho tehdejších právních poměrů...
    EOLIS
    EOLIS --- ---
    2 odpovědi+1
    TIGRE: ... Upozorňuje, že nevyšetřuje akci Kámen jako takovou, ale jeden konkrétní případ...

    Pokud jde o případ, kdy už byli "jako za hranicemi" a pak je "jako unesli" agenti StB "zpátky" tak to se dá (IMHO) kvalifikovat jako únos nebo omezování osobní svobody, což už tehdy byly zakotvené trestné činy.
    KLEMPERA
    KLEMPERA --- ---
    1 odpověď±0
    TIGRE: No já právě taky konkrétně nevím, ale musím se znovu odvolat na toho Frolíka, kterej se tam o těhle případech zminuje (možná si to pletu s juinou knížkou, to je taky dost možný ale na 90 procent je to ten Frolík) a tam říká, že kromě tohodle i spousty dalších věcí odporovaly platnýmu právnímu řádu.

    Kdybych tu knihu ješt měl tak to najdu, bohužel už nemám...
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    3 odpovědi-1
    KLEMPERA: já si právě nejsem jistý tím, že by to nutně muselo porušovat nějaké tehdejší zákony... ale jsou to samozřejmě jen moje pocity naprostého právního laika.
    KLEMPERA
    KLEMPERA --- ---
    1 odpověď-1
    TIGRE: Nejsem právník, takže konkrétní nebudu, ale na tohle by se dalio naroubovat pravděpodobně i jejich vlastní zákony z tý doby (moc jsem ti neodpověděl ale chtěl jsem tím říct, že v tomhle směru je to jaksi jednoduší než POlednáková či Vaš).
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    1 odpověď
    já moc nerozumím tomu, na základě čeho (jakých zákonů) je přesně chtějí soudit... any idea?
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    StB chytala uprchlíky na falešné hranici. Případ po letech řeší policie - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/policie-vysetruje-provokaci-stb-dos-/domaci.aspx?c=A120808_072853_domaci_jj
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    +1

    Fotograf Koudelka ustupuje od úmyslu darovat Česku své dílo | Týden.cz
    http://www.tyden.cz/rubriky/kultura/umeni/fotograf-koudelka-ustupuje-od-umyslu-darovat-cesku-sve-dilo-kvuli-byrokracii_241325.html
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    Já jsem proti tomu stíhat kohokoliv soudní cestou za jeho názory ať už doprava nebo doleva, nicméně Šinágla stejně jako zesnulého Romana "Elmara" Skružného považuju oba za hovada a za hnědky :-) Jistě Skružný byl vysloveně NS, nicméně Šinágl se evidentně hnědého spektra neštítí, viz jeho spolupráce s Dělnickou stranou.
    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    ±0
    Respekt ke kause Šinágl :

    http://www.sinagl.cz/postrehy-a-komentare/respekt-ke-kause-sinagl.html
    SMRGL
    SMRGL --- ---
    +1
    však se jednou pomlátíme a bude klid... zbytek přeživších se vrátí k pazourku a kamenům.
    ENKIE
    ENKIE --- ---
    ±0
    Ten problem, ktery resis, je nekde trochu jinde nez v ekonomice a neda se resit iracionalnimi zasahy do trhu.

    Co se stalo - automatizace a mechanizace ve spojeni s neustalym narusovanim trzni discipliny v oblasti rozmnozovani tu nejspis nahromadila spoustu populace, ktera je tu proste "navic". Davas neschopnym lidem jidlo a jine socialni prispevky, oni pak maji deset deti, ktere by jinak mit nemohli.

    Nedokazi se uzivit v podminkach volneho trhu, protoze proste automat nebo jina technika je levnejsi nez sluzby, kteri tihle lide dokazi poskytnout.

    A dnes uz tomu tak je i v oblasti valky..... Tzn. nelze uz tyhle zbytecne lidi ani poslat nekam bojovat a nechat je tam zemrit, jako se to delalo driv.

    Jen a pouze za techto podminek ma mozna nejaka socialni podpora svuj smysl, ale jen do te miry, aby temto lidem zabranila delat bordel a narusovat svobody a zivot druhych.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam